El cofre del tesoro del histórico sindicalista Fernández Villa

TRIBUNALES REFERENTE DE MINEROS

Guardaba en su casa una caja de caudales con monedas de oro y plata y fajos de billetes.

6 agosto, 2017 03:47

Carlota Guindal 

El histórico sindicalista de la minería asturiano José Angel Fernández Villaguardaba un cofre del tesoro en su casa. Cuando la Guardia Civil irrumpió en su domicilio el pasado 30 de mayo, y tras levantar toda la vivienda, encontraron su caja de caudales. Guardaba su tesoro particular: monedas de oro y planta, así como una treintena de fajos de billetes, que sumaban 26.000 euros.

Fajos de billetes en la caja fuerte de José Angel Fernández Villa

Fajos de billetes en la caja fuerte de José Angel Fernández Villa

En el atestado de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, Fernández Villa guardaba una caja fuerte de color rojo con cinco fajos sujetos con gomas, de billetes de 50 euros, y una cajita azul con tres monedas, una de ellas plateada con la efigie de Juan Carlos I de 2.000 pesetas. En otra de ellas pone Asturias. La tercera moneda llevaba una leyenda relativa a Sudáfrica que lleva la inscripción I oz Fine Gold.

Junto a éstas, el sindicalista guardaba un neceser azul con más monedas: 12 monedas con leyenda de México con una onza de plata; otras cinco monedas del mismo país; cinco monedas con la leyenda de Belgie, 50 ECU 1987; otras cuatro monedas de Liberty trade silver; otra moneda que reza Krugerrand y por el otro lado South Africa.

Fernández Villa guardaba también pesos mexicanos de “oro puro”, otras dos planteadas con la leyenda Expropiación petrolera con un símbolo de 100$, y varias monedas con el símbolo del dólar.

 Las monedas de oro y plata de José Angel Férnandez Villa

Las monedas de oro y plata de José Angel Férnandez Villa

La investigación al sindicalista asturiano se inició a raíz de una alerta del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC), del Banco de España, que informó de que Fernández Villa había intentado regularizar 1,2 millones de euros de procedencia sin justificar. Inicialmente, intentó acogerse a la amnistía fiscal aprobada por el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro alegando operaciones mercantiles. Al no funcionarle, alegó una herencia, que no ha podido ser justificada.

Tras esta alerta, la Fiscalía Anticorrupción comenzó a investigar y descubrió que el sindicalista minero, y uno de los mayores referentes durante décadas en Asturias recibía comisiones de la mutualidad de mineros asturianos a cambio de amañar contratos.

La investigación, controlada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo, salpica a autoridades y cargos públicos del Ministerio de Industria por concertarse para financiar con fondos públicos la construcción de una residencia para la tercera edad dedicada a mineros retirados. Por un lado, los investigadores sospechan que desde el Departamento del ex ministro socialista Miguel Sebastián se entregó 31 millones de euros a la mutualidad de mineros asturianos, Montepío, para la construcción de una residencia de ancianos. La investigación apunta a que más de la mitad de la subvención se repartió en comisiones, entre otros, al propio Fernández Villa.

Tras varios años de investigación, Anticorrupción, junto a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, procedió a la detención de varias personas vinculadas al amaño de este contrato. A Fernández Villa no se le detuvo por su edad pero sí se procedió al registro de su domicilio en su presencia.

Se niega a firmar el atestado

Durante el registro, el sindicalista se negó a firmar el atestado en el que se daba fe de la diligencia, “debido a su estado físico y mental que le impide afrontar la lectura y comprensión de la extensa parte dispositiva del auto” por el que la jueza ordenaba el registro de su domicilio.

José Angel Fernández Villa.

José Angel Fernández Villa. EFE

Tal y como consta en la diligencia, aquella mañana abrió a la puerta la hija del sindicalista. Se habían personado en su domicilio agentes de la UCO, dos fiscales Anticorrupción y el letrado de la Administración de Justicia. Iban a proceder a registrar su casa en buscar de pruebas que demuestren que ha cobrado comisiones irregulares. La tesis de los investigadores es que los 1,2 millones de euros que intentó regularizar proceden de su intervención por repartir entre empresas amigas la subvención pública otorgada por el Ministerio de Industria de la época de José Luis Rodríguez Zapatero.

Durante todo el registro, Fernández Villa alegó su mal estado físico. Así se negó a acompañar a los agentes en cada habitación del registro aunque él permaneció sentado dentro de la vivienda expectante a ver lo que encontraban.

“Llaneza, algunos no se conforman”

Los agentes encontraron varios pendrives que se llevaron para analizarlos y varias libretas. Pero sobre todo, les llamó la atención una nota manuscrita guardaba dentro de un libro titulado El carbón, del autor Ivor Thomas, y que comienza con la expresión: “Llaneza, algunos no se conforman”.

También guardaba un sobre con membrete de SUMA UGT -sindicato al que pertenecía-, que llevaba escrito a lápiz JA #600,00#. Se encontraba dentro de un libro titulado Guía de uso (User’s Guide) MP3 player.

El Gobierno de PSOE, detrás

En el caso de la Operación Hulla, dirigida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo (Asturias), se sospecha que la subvención de 31 millones de euros a Montepío pudo ser una orden desde el propio PSOE para favorecer a Fernández Villa, a quien se le atribuye desde hace mucho tiempo la capacidad de “poner y quitar” a presidentes autonómicos en Asturias. La minería en esta comunidad ha sido una de las principales fuentes de ingresos y el poder de Fernández Villa como máximo representante sindical del SOMA-UGT durante 40 años ha quedado patente a lo largo de todo este tiempo.

En el caso de esta subvención, fue aprobada por el Instituto para la Reestructuración de la Minería de Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras (IRMC), dependiente del Ministerio de Industria, para la construcción de la Residencia de Mayores de la Minería en Felechosa-Aller. Los fondos públicos fueron a la mutualidad Montepío, y ésta adjudicó para la construcción a la empresa Alcedo de los Caballeros SL, cuyo administrador desvió fondos en connivencia con el presidente de Montepío, José Antonio Postigo, y el propio Fernández Villa.

En esta investigación se considera con “posición nuclear” de las irregularidades, al gerente de IRMC, Carlos Fernández, quien concedió la subvención a pesar de que no se cumplía uno de los principales requisitos, que los fondos públicos fueran para una sociedad sin ánimo de lucro. Según los investigadores, el IRMC no efectuó la comprobación material de la inversión a la que se ha destinado la subvención.

Origen: El cofre del tesoro del histórico sindicalista Fernández Villa

#BarcelonaAttack La carta del Policia autonomico de Barcelona que esta en las redes

Desconozco la autoria de este texto, ya que no está firmado.pasen y lean:

 

Muchos agentes de los Mossos d’Esquadra asistimos atónitos a las muestras de autofelicitaciones de nuestra cúpula, los cuales han empezado ya a repartirse sus medallas. 

Pero…¿es cierto que la actuación del CME fue un éxito? Sí.

Pero…¿gracias a quienes? ¿A la cúpula, que a través de sus servicios de información no supieron localizar una célula terrorista que vivía en Cataluña y que estuvo preparando un atentado con explosivos durante un año (o quizá más) en Alcanar? ¿o a los patrulleros, miembros de ARRO, de BRIMO, de FURA, de trànsit, quienes gracias a su enorme profesionalidad consiguieron enjaular a los terroristas con controles y neutralizaron a quienes en Cambrils quisieron cometer una segunda matanza? 

Yo lo tengo claro, las gracias se las debemos a agentes, cabos, sargentos,… *la cúpula político policial ha fallado estrepitosamente*, no supieron detectar una célula terrorista afincada en Cataluña, no quisieron ver el riesgo (y que no digan que no les avisaron) de atentado en Barcelona y se negaron a colocar jardineras o bolardos en las Ramblas y otros lugares de gran afluencia de personas. Después de la explosión de Alcanar, no fueron capaces de atar cabos hasta después del atentado, prohibieron a la GC (que se presentó en el lugar) acceder al lugar del incidente, los cuales gracias a su mayor experiencia en terrorismo hubiesen podido aportar otra visión distinta. *La cúpula negó el acceso a los agentes de seguridad ciudadana, de las identidades de quienes los servicios de información, tenían fichados como radicales yihadistas* y eso que muchos agentes de seguridad ciudadana se lo pidieron y ante la negativa, la petición se hizo llegar al anterior conseller, el cual también negó esa información a quienes patrullan cada día nuestras calles.

¿Nadie se acuerda de las declaraciones del Major Trapero, pocas horas después descartando más atentados? 

Lo de Cambrils no fue otra masacre gracias a un héroe vestido de uniforme que neutralizó él solo a una célula terrorista entera. 

Señores políticos, Major, Comisarios del CME y a todos los que habiendo jugado con nuestra seguridad, no les vamos a hacer responsables de las muertes, porque responsables únicos son los asesinos, pero no se autoalaben tanto su trabajo para tapar sus miserias y tengan la dignidad de pedir perdón y de apartarse a un lado, seguro que habrá otros que hagan mejor su trabajo. 

No olvidemos que aún hay terroristas sin aparecer.

Y a quienes estando de vacaciones, de fiesta, de permiso o trabajando, alargasteis vuestra jornada, os presentasteis en comisaría y hicisteis, 12, 14, 16 y más horas, con total profesionalidad, en muchos casos sin armas largas, en controles, sin coches o con una sola emisora, GRACIAS, todos los miembros del Cos de Mossos d’Esquadra estamos orgullosos de vosotros y la sociedad catalana no olvidará nuestra profesionalidad, entrega, vocación y saber hacer nunca. 

*MIL GRACIAS*, de verdad.”

Lección de Putin a Occidente.

La cultura musulmana ha invadido silenciosamente occidente donde ya exige sin rubor alguno el respeto a su cultura que se basa en no respetar nuestra cultura ni nuestros derechos humanos que las naciones árabes en bloque se negaron a suscribir cuando esta fue redactada por la naciones unidas

Se estima que la población musulmana en Europa alcanzara muy pronto  la cifra récord de 50 millones de fieles, muchos ya europeos de pleno derecho quienes ya exigen cambiar leyes y constituciones a su modelo cultural. Francia tiene 7 millones de problemas, Inglaterra y Alemania 4 millones cada uno y España casi 2 millones (800.000 solo en Cataluña), Estados Unidos aprox. 500.000

El islam es una gran familia de diferentes tendencias pero con un mismo código y una misma ley. La sharia. Actúan solapadamente, algunos aparentan ser pacíficos pero cuando logran mayorías imponen sus leyes y se vuelven violentos si no se aceptan.

Al lado de nuestros dirigentes vimos ayer en las manifestaciones de Barcelona a compungidos musulmanes aunque, ni tan solo 100 de ellos se reunieron para un gesto de solidaridad en la manifestación convocada por las organizaciones islámicas españolas, mientras TVE difundía falsas fotos de una concentración de 2015.

Desde las instituciones europeas se han destinado ingentes fortunas para su imposible adaptación mientras ciertas monarquías árabes con fuertes inversiones en nuestro país y relaciones diplomáticas financian con sus petrodólares a los más sangrientos terroristas islámicos.

Hace unos años el rey de Arabia visitó a Putin en Moscú. Antes de partir le dijo a Putin que quería comprar una gran parcela y edificar, con dinero totalmente árabe, una gran mezquita en la capital rusa.

-“No hay problema”, le contestó el ruso, “pero con una condición: que autorice a que se construya también en su capital árabe una gran iglesia ortodoxa” .

-” No puede ser” dijo el árabe.

-“¿Por qué? preguntó Putin.

-“Porque su religión no es la verdadera y no podemos dejar que se engañe al pueblo”.

-“Yo pienso igual de su religión y sin embargo permitiría edificar su templo si hubiera correspondencia, así que hemos terminado el tema”

El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:

“En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas. Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado…Rusia no necesita minorías musulmanas, esas minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que exclamen “discriminación”, no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa. Debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda, Francia, etc. si queremos sobrevivir como nación.

Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia. Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y de los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas.”

Los miembros del Parlamento Ruso puestos en pie ovacionaron a Putin durante cinco minutos.

O tomas conciencia o estamos acabados. Si no lo difundes eres parte del problema.

Caridad Mercader, la apasionada estalinista nacida en Cuba que conspiró junto a su hijo para asesinar a Trotski – Pablo Esparza /  BBC Mundo

Caridad MercaderDerechos de autor de la imagen CORTESÍA DE JEAN DUDOUYT
Image caption Caridad, hacia 1910. Caridad era una magnífica amazona y se jactaba de haber sido la primera mujer española en cabalgar a horcajadas.

 

Cuando el 20 de agosto de 1940, Ramón Mercader asesinó al revolucionario soviético León Trotski, Caridad Mercader, su madre, le esperaba en un auto a escasos metros de la escena del crimen. Pero el plan de huida nunca llegó a ejecutarse.

Mientras Mercader lanzaba su golpe de piolet sobre la cabeza de Trotski, éste tuvo tiempo de gritar y alertar a los guardias que vigilaban su residencia en el número 19, hoy 45, de la calle Viena de Coyoacán, en Ciudad de México.

Gravemente herido, Trotski murió apenas 12 horas después. Ramón Mercader, agente español al servicio de la Unión Soviética, había consumado uno de los magnicidios más trascendentes del siglo XX.

Mercader, que cumplía órdenes directas del dirigente soviético José Stalin, fue detenido y condenado a 20 años de cárcel en México.

Su madre tuvo que huir sin él y abandonar el país rápidamente, a través de Cuba, en dirección a la URSS.

Una mujer poliedro

Algunos autores ven en Caridad Mercader a la “autora intelectual” de la operación y la describen como una mujer calculadora que incitó a su propio hijo a convertirse en un criminal.

Caridad Mercader
Image caption Caridad, finales de julio de 1936.

Otros aseguran que Ramón no necesitó de ella para tomar esa decisión: hacía apenas tres meses que un atentado contra Trotski encabezado por el muralista mexicano David Alfaro Siqueiros había fracasado y Stalin exigía resultados. Mercader tomó la decisión de llevar a cabo la acción.

A partir de ese momento, Caridad pasó a la historia como “la madre del asesino de Trotski“.

Pero esta agente de la KGB, estalinista acérrima y burguesa de cuna, fue mucho más que eso. Su vida, antes y después de aquel 20 de agosto, fue un poliedro complejo. Empezando por su origen.

De ella, el escritor cubano Leonardo Padura -autor de la novela “El hombre que amaba a los perros”, sobre el asesinato de Trotski- dijo que era “española de nacimiento (al nacer, Cuba era aún colonia de España), catalana de formación, francesa de gustos, soviética de nacionalidad”.

“El cielo prometido”

Caridad nació en Santiago de Cuba en 1892, hija de una rica familia de origen cántabro que se instaló en Barcelona antes de la independencia de la isla en 1898. En la ciudad catalana -y en Londres y en París- recibió una educación exquisita.

Trotsky (segundo por la derecha), junto con su segunda mujer, Natalia Sedova (primera por la izquierda), Frida Kahlo y el teórico marxista y activista Max Shachtman.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionTrotski (segundo por la derecha), junto con su segunda mujer, Natalia Sedova (primera por la izquierda), Frida Kahlo y el teórico marxista y activista Max Shachtman.

Y en 1911, a raíz de su boda con Pablo Mercader, con quien tuvo cinco hijos, Caridad del Río empezó a ser conocida por el apellido de su esposo, vástago de una de las más ricas familias de industriales textiles de Barcelona.

“Parecía destinada a ser un ama de casa honorable en una gran familia burguesa. En cambio, acaba en pocos años convertida en una anarquista capaz de poner bombas en la fábrica de su marido y después a trabajar para la Tercera Internacional”, le cuenta a BBC Mundo Gregorio Luri, autor de la biografía “El cielo prometido, una mujer al servicio de Stalin”.

Caridad Mercader, Lena Imbert (novia de Ramón Mercader) y el intelectual comunista cubano Juan Marinero, en Guadalajara, México. Finales de 1936.
Image captionCaridad Mercader, Lena Imbert (novia de Ramón Mercader) y el intelectual comunista cubano Juan Marinero, en Guadalajara, México. Finales de 1936.

“Es una metamorfosis apasionante de la que por desgracia apenas podemos trazar un esbozo. Caridad era una persona que no sabía hacer nada a medias. Cuando era católica era extremadamente católica, incluso parece que se le pasó por la cabeza meterse a monja de clausura. Es una persona en este sentido que busca una coherencia extraordinaria en su vida y sus obras”, agrega el escritor.

Ingresada en un psiquiátrico

El matrimonio entre Pablo y Caridad no era feliz y ella empezó a entrar en contacto con círculos anarquistas barceloneses. Fue el principio de su transformación ideológica.

En los primeros años 20, apunta Luri, se enamoró de un piloto francés cuya avioneta había caído en una finca de los Mercader donde la familia estaba pasando una temporada.

“Sus hermanos, por miedo al escándalo, se presentan en su casa una noche, le ponen una camisa de fuerza y la ingresan en un psiquiátrico barcelonés con los tratamientos propios de la época. La sacarán de allí sus amigos anarquistas, que asaltarán el edificio y la liberarán”, cuenta el biógrafo.

La experiencia traumática del paso por el internado supondrá un punto de ruptura para Caridad respecto a su familia y su clase social. Junto a sus hijos, se traslada a vivir a Francia, donde se acerca al comunismo.

Caridad Mercader en la embajada cubana en París. Hacia 1962.Derechos de autor de la imagenCORTESÍA DE JEAN DUDOUYT
Image captionCaridad Mercader en la embajada cubana en París. Hacia 1962.

De vuelta a Barcelona milita en el Partido Socialista Unificado de Cataluña y participa en la Guerra Civil española, tanto en el frente como realizando viajes a México y Estados Unidos para recabar apoyos para la causa republicana.

Fue en esos años cuando entró a trabajar para el servicio del espionaje soviético.

“Mantiene una relación muy íntima con Lavrenti Beria, el director de la KGB, y entrega su vida a esa causa”, sostiene Luri.

Al concluir la guerra en España, en 1939, tanto Caridad como su hijo Ramón se incorporan al plan para acabar con la vida de León Trotski, una de las voces críticas con Stalin más influyentes del comunismo, quien se había refugiado en México en 1938.

En septiembre de ese año, Caridad llega al país latinoamericano, donde Ramón ya llevaba un tiempo infiltrándose en el entorno del revolucionario ruso.

Una operación fracasada

Sin embargo, en principio, el papel de Caridad y su hijo en el asesinato de Trotski no debía ser el de protagonistas.

“En 1940 parecía evidente que no sería necesaria la intervención de Ramón Mercader. Estaba planeada una operación que se creía era imposible que fracasara: un atentado dirigido por Siqueiros al frente de un comando armado hasta las cejas. Y eso sucedió: asaltaron la casa de Trotski y la dejaron como un colador. Pero a nadie se le ocurrió comprobar si le habían dado a Trotski o no”, relata el escritor.

Caridad Mercader, dedicada a la pintura, una de sus principales aficiones. París. Años 60.Derechos de autor de la imagen CORTESÍA DE JEAN DUDOUYT
Image caption Caridad Mercader, dedicada a la pintura, una de sus principales aficiones. París. Años 60.

“Cuando fracasa ese atentado, el director de la operación, Leonid Eitingon, gran amigo de Caridad y de Ramón, tiene que dar cuentas a Stalin (…). Ante la desesperación de Eitingon, Ramón dice: ‘no te preocupes, lo hago yo’. Esa decisión no es de Caridad ni de Stalin. En el último momento, la decisión de intervenir es del propio Ramón Mercader”, añade.

La operación contra Trotski convirtió a madre e hijo en héroes de la Unión Soviética. Ramón cumplió su condena en México hasta 1960 y acabó sus días en Moscú.

Caridad siguió con su vida de agente de la KGB en París. Tras el triunfo de la Revolución Cubana, empezó a trabajar en la embajada de Cuba en la capital francesa.

El escritor cubano Guillermo Cabrera Infante, quien en aquella época era agregado cultural de la embajada cubana en Bruselas, se referirá a ella en su libro “Vidas para leerlas” como “una vieja seca y desagradable” y pondrá las siguientes palabras en boca de Harold Gramatges, entonces embajador cubano en París, para definir a Caridad: “Es más estalinista que Stalin”.

La fidelidad de Caridad a la URSS fue correspondida. Hasta su muerte, la “madre del asesino de Trotsky” recibió una pensión de Moscú y el día de su defunción, en 1975, la embajada soviética en París se hizo cargo de su funeral en el cementerio parisino de Pantin.

Guillermo Cabrera InfanteDerechos de autor de la imagen GETTY IMAGES
Image caption El escritor cubano Guillermo Cabrera Infante conoció a Caridad Mercader.

“Si enjuiciamos a Caridad desde la visión que tenemos nosotros del activismo, no entendemos nada (…). El activista actual es una persona comprometida con una causa por unas ciertas horas. Aquel militante entregaba su vida entera a la causa. Sin condiciones. Solo si tomamos en cuenta esa diferencia se puede comprender qué significa una vida como la Caridad”, sugiere Lur

Origen: Caridad Mercader, la apasionada estalinista nacida en Cuba que conspiró junto a su hijo para asesinar a Trotski – BBC Mundo

Carta abierta al miserable de Carles Puigdemont – Enrique de Diego.

 

El miserable Carles Puigdemont. /Foto: viralizalo.com.

Enrique de Diego.

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont ha calificado de “miserables” a los “que quieran dudar del compromiso de la policía catalana y las instituciones catalanas” en la lucha contra el terrorismo. Nosotros, en Rambla Libre, no dudamos sino que lo hemos afirmado calificando, desde la racionalidad, la masacre de Las Ramblas de “desastre policial y político“.

También, usted, miserable entre los miserables, ha criticado que se “mezclan cosas que no correspondan”. Nosotros, en Rambla Libre, lo hemos hecho: “el referéndum ha muerto”. Nos damos, pues, por aludidos y no he leído en ningún otro medio de comunicación nada parecido. Se lo repito, grábeselo bien, porque es una obviedad: el referéndum ha muerto.

Mire, usted, que es un hijo de la corrupción ascendido por la caída del recaudador del 3%, Artur Mas, es un perfecto inútil y un mequetrefe que ha llevado a Cataluña al desastre y a la masacre de Las Ramblas. Usted es un fracaso sin paliativos, al frente de una Cataluña fragmentada y desvertebrada.

Muertos y heridos en el atropello. /Foto: lavanguardia.com.

Un chapuzas que no ha dado ninguna prioridad a la lucha contra el terrorismo

Usted es un chapuzas que no ha dedicado prioridad alguna al terrorismo. Es de vergüenza ajena que Las Ramblas -junto a esa proislamista Ada Colau, tan incompetente como usted o más- no estuviera protegida con unos simples bolardos, como le recomendó a usted el Ministerio del Interior, que por español usted no le hace ni caso.

Usted no ha dedicado a los mossos a luchar contra el terrorismo sino a prepararse a su bufonada de referéndum. Sus mossos, que deambulan por Cataluña sin enterarse de nada, se han dedicado a investigar e interrogar a posibles filtradores al Cuerpo Nacional de Policía y no a investigar a salafistas, que en Cataluña son decenas de millares, una de cada tres mezquitas. ¡Pero si en Cataluña se preparó el 11S!

Una policía política al servicio de políticos corruptos

Usted ha hecho cambios recientes en la cúpula de los desnortados mossos. ¿Acaso para investigar y desmantelar células de terrorismo islámico? Para nada. Usted ha buscado a los más sectarios y los más lacayos para desobedecer la legalidad y para que digan que se acogen “a la carta de la Unión Europea”.

La Administración de la masacre ha sido penosa. Sus subordinados dieron el balance de ¡un muerto! cuando ya estaba la cifra exacta de 13, que usted rebajó a 12 en su patética comparecencia.

Ha habido un menor que, sin bolardos que lo impidieran, ha recorrido seiscientos metros haciendo eses sembrando la muerte y se ha bajado del coche y se ha ido, al parecer a Cambrils, lo que indica que en toda Las Ramblas no había ¡ni un solo mosso! Ni la más mínima protección policial.

El día anterior a los terroristas en Alcanar les explotaron los explosivos que preparaban y ustedes pensaron que fue un accidente relacionado con la droga. Usted podía haber evitado esta masacre pero usted es un inútil que se dedica a buscar urnas para una comedia bufa en una sociedad con gravísimos problemas internos, que precisa buscar la unidad y no hundirse en la inmensa frivolidad de su absoluta mediocridad buscando pasar a la historia, vanidoso de cuarta.

Una madre y su hijo, muertos por el islamismo y el buenismo en Las Ramblas.

Los asesinos no han venido de Siria, sino de Ripoll

Usted y su partido han islamizado Cataluña con acuerdos preferenciales con Marruecos para favorecer que llegaran musulmanes a los que enseñar catalán. Y Mousa Oukabirhabla perfectamente catalán y para usted es un “nou catalán” pero si le diera el poder absoluto del mundo su primera medida hubiera sido “matar a los infieles y dejar solo a los musulmanes que sigan la religión”. Y ningún mosso cayó en la cuenta de que eso es una salvajada, un delito y que debía ser detenido y comparecer ante esa Justicia que usted, mindundi, se salta a la torera, deterioro los últimos anclajes de la sociedad en la civilización.

Usted es una vergüenza nacional e internacional. Usted es un miserable. Usted encarna todo el fracaso existencial del separatismo existencial, porque no ha sido un lobo solitario ni una hiena, han sido, por lo menos, una docena, coordinados, y usted y sus servicios policiales no se han enterado de nada porque se dedican a buscar colaboradores del Cuerpo Nacional de Policía.

Y no han venido de Siria sino de Ripoll, con ayudas sociales para alquilar furgonetas, materia sobre la que no hay ningún control. Y han venido de sus escuelas sectarias y adoctrinadoras, de su tolerancia ciega con los intolerantes y de su intolerancia rampante contra los españoles.

Un fracaso sistémico, una falta completa de integración

La terrible masacre conlleva un fracaso sistémico. Cataluña no tiene un problema de independencia, que usted y los suyos se inventan para esconder sus lacras purulentas; Cataluña tiene un problema de islamización, financiada y subvencionada. Todos los asesinos abatidos y los fugados -porque tras seiscientos metros de masacre el genocida se ha bajado tan tranquilo y por ahí anda- son jóvenes “nous catalans” que no se han integrado, que no creen ni en la Cataluña española ni en la Cataluña independiente que usted trama, sino que su ensoñación es un baño de sangre integrista, asesinando a todos los del PSOE, los del PP, los de la CUP, los de Esquerra y de la exConvergencia del 3% y la famiglia Pujol.

Sus aliados de la CUP, miserable Puigdemont, se han dedicado a desarrollar una campaña de “turismofobia” que sus mossos no han sido capaces de parar, porque es una mierda de policía política, bien pagada y lacaya, sin principios de honor y moral, al servicio de unos políticos corruptos y alucinados. Y de esa campaña, la culminación es la masacre de Las Ramblas.

Usted, miserable, ha dicho hoy que el atentado no ha sido “contra el turismo” sino “contra un estilo de vida”. ¿De qué va usted? Ese “estilo de vida” contempla, muy especialmente, el turismo.

Usted, en esas mentiras que usted se cree, ha dicho que Cataluña ha sido y es una sociedad de paz. Usted tiene sobre su inutilidad quince cadáveres, muchos de ellos niños, a los que usted no ha protegido, porque usted se ha dedicado a sus chorradas con las que quiere pasar a la Historia.

Usted va a pasar…al sumidero de la Historia por incapaz y miserable.

El KKK era el ala terrorista del Partido Demócrata.

15 de mayo de 2008 a la 1:01 pm | Publicado en Democrat Party , KKK 

Los principales historiadores de nuestra nación revelan que el Partido Demócrata nos dio el Ku Klux Klan, los Códigos Negros, las Leyes de Jim Crow y otras leyes represivas que originaron multitud de asesinatos, linchamientos, mutilaciones e intimidaciones de miles de republicanos blancos y negros. Sobre la cuestión de la esclavitud: los historiadores dicen que los demócratas dieron sus vidas para ampliarla, los republicanos dieron sus vidas para prohibirla.

Los demócratas:
  • Los demócratas lucharon para expandir la esclavitud mientras los republicanos luchaban por acabar con ella.
  • Los demócratas aprobaron esas leyes discriminatorias de códigos negros y Jim Crow.
  • Los demócratas apoyaron y aprobaron el Compromiso de Missouri para proteger la esclavitud.
  • Los demócratas apoyaron y aprobaron la Ley de Kansas Nebraska para expandir la esclavitud.
  • Los demócratas apoyaron y apoyaron la decisión de Dred Scott.
  • Los demócratas se opusieron a educar a los negros ya asesinar a nuestros maestros.
  • Los demócratas lucharon contra las leyes anti-linchamiento.
  • El senador demócrata Robert Byrd de Virginia Occidental, es bien conocido por haber sido un “Kleagle” en el Ku Klux Klan.
  • El senador demócrata Robert Byrd de Virginia Occidental , personalmente obstruyó la Ley de Derechos Civiles de 1964 durante 14 horas seguidas para evitar que pasara.
  • Los demócratas aprobaron la Ley de Derogación de 1894 que revocó las leyes de derecho civil promulgadas por los republicanos.
  • Los demócratas declararon que preferirían votar por un “perro amarillo” que votar por un republicano, porque el Partido Republicano era conocido como el partido de los negros.
  • El presidente demócrata Woodrow Wilson, reintrodujo la segregación en todo el gobierno federal inmediatamente después de asumir el cargo en 1913.
  • La primera cita del presidente demócrata Franklin D. Roosevelt en la Corte Suprema fue un miembro vitalicio del Ku Klux Klan, el senador Hugo Black, demócrata de Alabama.
  • Laeleccióndel presidente demócrata Franklin D. Rooseveltpara el vicepresidente en 1944 fue Harry Truman, quien se había unido al Ku Klux Klan en Kansas City en 1922.
  • El presidente demócrata Franklin D. Rooseveltresistió los esfuerzos republicanos para aprobar una ley federal contra el linchamiento.
  • El presidente demócrata Franklin D. Roosevelt seopuso a la integración de las fuerzas armadas.
  • Los senadores demócratas Sam Ervin, Albert Gore, Sr. y Robert Byrd fueron los principales opositores de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
  • Los demócratas apoyaron y respaldaron al juez John Ferguson en el caso de Plessy v Ferguson.
  • Los demócratas apoyaron a la Junta Escolar de Topeka Kansas en el caso de Brown v The Board of Education de Topeka Kansas.
  • El comisionado de seguridad pública demócrata Eugene “Bull” Connor, en Birmingham, Alabama, desató perros viciosos y convirtió mangueras contra manifestantes negros de derechos civiles.
  • Los demócratas eran quienes el Dr. Martin Luther King Jr. y los otros manifestantes estaban peleando.
  • El gobernador Democrat Georgia Lester Maddox “blandió un martillo del hacha para evitar que los negros patronizing su restaurante.
  • El gobernador demócrata George Wallace se paró frente a la escuela de Alabama en 1963, declarando que habría segregación para siempre.
  • El gobernador Faubus de Arkansas del demócrata intentó prevenir la segregación de las escuelas públicas de Little Rock.
  • El senador demócrata John F. Kennedy votó en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1957.
  • El presidente demócrata John F. Kennedy se opuso a la Marcha de 1963 en Washington por el Dr. King.
  • El presidente demócrata John F. Kennedy , hizo que el Dr. King fuera escuchado e investigado por el FBI.
  • El mentor del presidente demócrata Bill Clinton fue el senador estadounidense J. William Fulbright, demócrata de Arkansas y partidario de la segregación racial.
  • El presidente demócrata Bill Clinton internó para J. William Fulbright en 1966-67.
  • El senador demócrata J. William Fulbright firmó el Manifiesto del Sur en oposición a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de 1954 contra la Junta de Educación.
  • El senador demócrata J. William Fulbright se unió a los Dixiecrats en el filibustering de las leyes de derechos civiles de 1957 y 1964.
  • El senador demócrata J. William Fulbright votó en contra de la Ley de Derechos Electorales de 1965.
  • Los Demócratas del Sur se opusieron a la desagregación ya la integración.

Los demócratas se opusieron:

  1. La Proclamación de la Emancipación
  2. La decimotercera enmienda
  3. La Enmienda 14
  4. La Enmienda 15
  5. La Ley de Reconstrucción de 1867
  6. Los Derechos Civiles de 1866
  7. La Ley de Aplicación de 1870
  8. La Ley Forzada de 1871
  9. La Ley Ku Klux Klan de 1871
  10. La Ley de Derechos Civiles de 1875
  11. La oficina de Freeman
  12. La Ley de Derechos Civiles de 1957
  13. La Ley de Derechos Civiles de 1960
  14. La Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos

Los republicanos dieron fuerte apoyo bipartidista y patrocinio para la siguiente
legislación:

Los republicanos:
  • Los republicanos promulgaron leyes de derechos civiles en los años cincuenta y sesenta, sobre la objeción de los demócratas.
  • Los republicanos fundaron los HBCU (Colegios Negros Históricos y Universidades) e iniciaron la NAACP para contrarrestar las prácticas racistas de los demócratas.
  • Los republicanos empujaron gran parte de la innovadora legislación de derechos civiles en el Congreso.
  • Los republicanos lucharon contra la esclavitud y enmendaron la Constitución para otorgar a los negros la libertad, la ciudadanía y el derecho al voto.
  • Los republicanos impulsaron gran parte de la innovadora legislación sobre derechos civiles desde la década de 1860 hasta la década de 1960.
  • El presidente republicano Dwight Eisenhower envió tropas al sur para desagregar las escuelas.
  • El presidente republicano Eisenhower designó al juez Earl Warren ante el Tribunal Supremo, lo que dio lugar a la decisión de Brown contra la Junta de Educación de 1954.
  • El senador republicano Everett Dirksen de Illinois, y no el presidente demócrata Lyndon Johnson, fue quien impulsó las leyes de derechos civiles de los años sesenta.
  • El senador republicano Everett Dirksen de Illinois escribió el lenguaje para la Ley de Derechos Electorales de 1965.
  • El senador republicano Everett Dirksen de Illinois también elaboró ​​el lenguaje para la Ley de Derechos Civiles de 1968 que prohibía la discriminación en la vivienda.
  • Republicano y negro estadounidense, A. Phillip Randolph, organizó la marcha de 1963 por el Dr. King en Washington.

La Ley de Derechos Civiles de 1964 Roll Call Vote: En la Cámara, sólo el 64 por ciento de los demócratas (153 sí, 91 no ), pero el 80 por ciento de los republicanos ( 136 sí, 35 no) , votaron por ella. En el Senado, mientras que sólo el 68 por ciento de los demócratas aprobó el proyecto de ley ( 46 sí, 21 no) , el 82 por ciento de los republicanos votaron a favor de promulgarlo ( 27 sí, 6 no) .

Thaddeus Stevens, un republicano radical que introdujo una legislación para dar a los afroamericanos los llamados 40 acres y una mula y los demócratas votaron abrumadoramente en contra de la ley.

Durante los debates del Senado sobre la Ley Ku Klux Klan de 1871, se reveló que los miembros del Partido Demócrata formaron muchas organizaciones terroristas como Ku Klux Klan para asesinar e intimidar a los votantes afroamericanos. La Ley Ku Klux Klan fue un proyecto de ley presentado por un Congreso Republicano para detener las actividades de Klan.

La historia revela que los demócratas lincharon, quemaron, mutilaron y asesinaron a miles de negros y destruyeron completamente ciudades y comunidades enteras ocupadas por negros de clase media, como Rosewood, Florida, el Distrito de Greenwood en Tulsa Oklahoma y Wilmington, Carolina del Norte.

La historia revela que fueron los Abolicionistas y los Republicanos Radicales como Henry L. Morehouse y el General Oliver Howard quienes comenzaron muchos de los tradicionales colegios negros, mientras los demócratas luchaban por mantenerlos cerrados. Muchas de nuestras universidades negras tradicionales se nombran después de republicanos blancos.

Después de dar exclusivamente a los demócratas sus votos durante los últimos 25 años, el afroamericano promedio no puede apuntar a una sola pieza de la legislación de derechos civiles patrocinada exclusivamente por el Partido Demócrata que fue diseñado específicamente para erradicar los problemas únicos que los afroamericanos enfrentan hoy.

A partir de 2004, el Partido Demócrata (el partido político más viejo en América) nunca ha elegido a un hombre negro al Senado de los Estados Unidos, los republicanos han elegido tres.

 

Origen: KKK | El Partido Demócrata Real

Buenas noticias inventadas – Jesús M Pérez Triana / Guerras Posmodernas

Buenas noticias inventadas

Ayer pasó algo curioso. El periodista Rafael Núñez Huesca cayó en la cuenta que el Telediario de las 15:00 de La 1 (hora peninsular) incluyó la noticia de una concentración de musulmanes en repulsa por los atentados en Cataluña donde se veía a gente con “abrigos y bufandas”. Capturó ese momento y lo compartió en Twitter.

Como en las actuales circunstancias proliferan bulos de todo tipo me animé a verlo y comprobé que en los archivos de RTVE.es aparecen esas imágenes. Entonces lo siguiente que hice fue acudir a la página de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para ver qué temperatura hace estos días en Fuenlabrada, ya que uno de los carteles es de una organización musulmana de ese municipio madrileño. El termómetro ha estado marcando entre 15 y 30 grados, así que no parecía que fuera un tiempo propicio para ir bien abrigado. Entonces me fijé en los edificios y me puse a buscar concentraciones de repulsa contra atentados yihadistas llevadas a cabo por colectivos musulmanes en Madrid. Allí apareció una noticia en el diario madrileño El Mundo que daba cuenta de una realizada en enero de 2015. La noticia se ilustraba con la siguiente foto:

Foto de Javier Barbancho. 11 de enero 2015 en Madrid. Pie de foto original: “Concentración en Atocha. Cientos de musulmanes y árabes,piden por el Islam paz, no al terrorismo, respeto a las mezquitas, etc, Condena de atentado en Francia”. Foto vía El Mundo.

Y aquí un fotograma que he capturado.

Imagen del Telediario de las 15:00 (hora Peninsular) del viernes 18 de agosto de 2017.

Como pueden ver se trata de la misma concentración celebrada cerca de la Estación de Atocha en Madrid en enero de 2015. Podríamos pensar que se “coló” esta noticia pero pocos segundos después de que se emitiera la imagen anterior aparecía un rótulo informando que se trataba de una manifestación de rechazo a los atentados en Cataluña.

Imagen del Telediario de las 15:00 (hora Peninsular) del viernes 18 de agosto de 2017.

Entonces me surgió la duda. ¿Cómo pudo equivocarse la primera cadena de la televisión pública española y emitir una noticia correspondiente a un acontecimiento ocurrido en enero de 2015?  Supongo que, como es verano, andan escasos de personal por las vacaciones y, a lo mejor, no tenían un equipo móvil que mandar a recoger el testimonio del portavoz de alguna asociación musulmana, cuyos miembros probablemente también estén de vacaciones. Así que, a falta de cámara y a falta de entrevistado, emitieron un acontecimiento ya pasado para mostrar al público la noticia real de que hay musulmanes españoles que rechazan el terrorismo yihadista.

Siempre podían habar optado por meter imágenes de archivo mientras una voz en off daba cuenta de los diferentes comunicados de asociaciones musulmanas españolas que han condenado los atentados de Cataluña. Así que estamos ante un error garrafal que espero alguien explicará o ante un intento de hacer pedagogía desde la cadena pública. Si se trata de lo segundo, la pregunta inevitable entonces es en cuántos asuntos más existe una directiva política para que las noticias eduquen al público incluso a costa de la realidad y quiénes toman esa decisión.

Después de compartir en Twitter el hallazgo, del que no fui el primer descubridor, el profesor Rafael Grasa apareció de la nada para insistirme en que era irrelevante que la noticia fuera falsa. Según él, lo importante es que existe una realidad objetiva de musulmanes en España que condenan el terrorismo, como los que él pudo ver en alguna concentración pública en Cataluña. El punto de vista es interesante porque cambia el criterio de lo que es correcto en los medios. No se trata de la veracidad en sí misma sino de un “espíritu de veracidad”. Es decir, al transmitir una crónica de un encuentro deportivo da igual los entresijos. importante es dar correctamente el resultado o al menos acertar con quién ganó. Es decir, lo que cuenta al dar la noticia es la intención con la que se da .

Rescato lo que dije en “La postverdad era esto“:

He visto casos de periodistas españoles que cuando se les señala los errores, inexactitudes y omisiones en sus crónicas o su análisis sobre la cuestión palestina muestran absoluta indiferencia porque consideran que hay una verdad de fondo en su sesgo anti-israelí. Así que si una crónica está llena de errores o mentiras es irrelevante porque le transmite una verdad absoluta al lector: los israelíes son unos hijos de la gran puta. No importa la noticia, sino la buena intención con la que se escribe.

La sensación que tengo ahora es que alguien ha decidido convencernos de que los inmigrantes musulmanes son buena gente y han decidido hacer pedagogía al respecto. Vean el siguiente tuit:

Mi madre estaba a 2 calles de las Ramblas. Un taxista marroquí la ha llevado gratis a casa y le ha dicho q no todos son iguales. 

Más de 50.000 personas lo compartieron y más de 84.000 le dieron al “me gusta” de Twitter. Tan emotiva historia del taxista marroquí fue recogida por la página web del canal de televisión La Sexta. Fue tal el impacto del tuit que en algún momento alguien cayó en la cuenta de que la historia se repetía. Había en Twitter una legión de hermanos cuya madre fue trasladada en Barcelona por un taxista marroquí y además lo contaban todos con las mismas palabras. ¿Un meme que alguien ordenó repetir? ¿Un red de bots? Quién sabe. Pero alguien decidió que debíamos enternecernos con la historia de un taxista marroquí.

Y así llegamos al tema que abordé aquí hace semanas: el traslado a Europa de migrantes por parte de buques fletados por ONGs que los recogen de manos de las mafias y los desembarcan en Italia. Dije que el asunto era una bomba de relojería y en este tiempo ha estallado: Italia ha impuesto un “código de conducta” a las ONGs y ha desplegado un buque militar en la costa libia, algunas ONGs se han retirado de la zona, las autoridades libias han decidido implicarse más, las autoridades italianas han mostrado la complicidad de una ONG con los traficantes de personas, etc. La cuestión que descubrí que la narrativa de ONGs y medios eran engañosa. Estos últimos habían adoptado la narrativa de las ONGs de forma acrítica, cuando fuera de España medios británicos o alemanes habían mostrado ya el asunto, que era fácil de comprobar mediante el Sistema de Identificación Automático (AIS en sus siglas en inglés) que, vía páginas como VesselFinder.com y MarineTraffic.com, nos permite saber qué pasa en la costa libia. Nuevamente, alguien decidió que las noticias sobre ONGS salvando vidas en el Mediterráneo era muy vendible y muchos se han aferrado a ella. De nuevo, lo importante no es la realidad. Lo importante es ser buena persona, tener buenos sentimientos y contar una historia positiva. ¿En cuántas cosas más nos están vendiendo la moto? Es triste decirlo. Pero estamos en la era de las Fake News.

Origen: Buenas noticias inventadas – Guerras Posmodernas

"Engullimos de un sorbo la mentira que nos adula y bebemos gota a gota la verdad que nos amarga" Diderot. / "El que tiene la verdad en el corazón no debe temer jamás que a su lengua le falte fuerza de persuasión" Ruskin – (Bitácora-Biblioteca virtual y PERSONAL, recopilatória de aquellos artículos que despiertan mi interés)

A %d blogueros les gusta esto: