Sustituir a la población occidental por inmigrantes que promueve la ONU

smlogo.gif (958 bytes)

Press Release

La División de Población de Naciones Unidas publica un nuevo informe
sobre migraciones de reemplazo

    La División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales ha publicado un nuevo informe titulado “Migraciones de Reemplazo: ¿Una Solución ante la Disminución y el Envejecimiento de las Poblaciones?”. El término migraciones de reemplazo se utiliza para definir el nivel de migraciones internacionales necesario en cada país para evitar la disminución y el envejecimiento de la población que resultan de tasas de fecundidad y de mortalidad bajas.

Las proyecciones de las Naciones Unidas indican que, entre 1995 y 2050, la población disminuirá en Japón y en prácticamente todos los países europeos. Países como Bulgaria, Estonia e Italia podrían perder la cuarta parte o un tercio de su población. La tendencia al envejecimiento persistirá, y la edad media de la población alcanzará máximos históricos. En Italia, por ejemplo, la edad media aumentará de 41 años en el 2000 a 53 en el 2050. En la mayoría de países, el cociente de dependencia potencial –número de personas en edad activa (de 15 a 64 años) por persona mayor- pasará de 4 ó 5 a 2.

Partiendo de estas dos tendencias críticas, el informe examina en detalle ocho países con fecundidad baja (Alemania, los Estados Unidos, la Federación Rusa, Francia, Italia, Japón, el Reino Unido y la República de Corea) y dos regiones (Europa y la Unión Europea). En cada caso se consideran escenarios alternativos para el período 1995-2000 y se analiza el impacto de varios niveles de inmigración sobre el tamaño de la población y sobre el envejecimiento.

Los resultados principales del informe indican que:

  • Durante los próximos 50 años, la población de la mayoría de los países desarrollados va a disminuir y envejecer como resultado de niveles de fecundidad y mortalidad bajos. Por el contrario, la población de los Estados Unidos va aumentar en casi un 25 por ciento. De los países examinados, Italia experimentará el mayor descenso poblacional en términos relativos, ya que perderá el 28 por ciento de su población entre 1995 y 2050 según la variante media de las proyecciones de Naciones Unidas. La Unión Europea, cuya población superaba en 1995 la población de los Estados Unidos en 105 millones, tendrá 18 millones menos que este país en 2050.
  • La disminución de la población es inevitable en ausencia de migraciones de reemplazo. Los niveles de fecundidad podrían aumentar en las próximas décadas, pero es improbable que se alcancen niveles de reemplazo en la mayoría de países.
  • Es necesario mantener ciertos niveles de inmigración para evitar el descenso poblacional en todos los países y regiones incluidos en el informe. No obstante, hay divergencias importantes entre los niveles de inmigración necesarios y la experiencia actual de los países. En el caso de la Unión Europea, los niveles de inmigración observados durante los años noventa serían casi suficientes para evitar el descenso poblacional, mientras que para Europa en general, habría que duplicar el número de inmigrantes. La República de Corea precisaría un flujo de inmigrantes relativamente modesto –un cambio fundamental, sin embargo, para un país que hasta el momento ha experimentado emigración neta. En Italia y Japón se requerirían aumentos notables de los niveles de inmigración neta. Por el contrario, Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos podrían mantener la población al nivel actual con un nivel de inmigración menor al observado recientemente.
  • El número de inmigrantes necesario para evitar el descenso poblacional es considerablemente mayor que el proyectado por las Naciones Unidas. Los Estados Unidos constituyen la única excepción.
  • El número de inmigrantes necesario para evitar un descenso de la población activa es más elevado que el requerido para evitar un descenso de la población total. En algunos casos, como el de la República de Corea, Francia, el Reino Unido o los Estados Unidos, el número es varias veces más elevado. Si tales flujos se produjeran, los inmigrantes llegados después de 1995 y sus descendientes representarían en el 2050 una proporción importante de la población total de los países examinados –entre el 30 y el 39 por ciento en el caso de Alemania, Italia y Japón.
  • En términos relativos, Alemania e Italia precisarían el número más elevado de inmigrantes para mantener el tamaño de su población activa. Italia necesitaría anualmente 6.500 inmigrantes por millón de habitantes y Alemania necesitaría 6.000. Los Estados Unidos precisarían menos –1.300 inmigrantes por millón de habitantes anualmente.
  • Los niveles de inmigración necesarios para evitar el envejecimiento poblacional son varias veces más elevados que los requeridos para prevenir un descenso de la población total. Mantener los cocientes de dependencia potencial constantes requeriría volúmenes de inmigración que están fuera de toda expectativa razonable.
  • En ausencia de inmigración, los cocientes de dependencia potencial podrían mantenerse en los niveles actuales si se desplazase la edad de jubilación a los 75 años, aproximadamente.
  • Los nuevos retos que presentan la disminución y el envejecimiento de la población requieren una revisión general de numerosas políticas y programas existentes, bajo una perspectiva de largo plazo. Entre los aspectos críticos que precisan re-evaluación están: (a) la edad de jubilación; (b) los niveles y tipos de pensiones de jubilación y salud para la gente mayor; (c) la participación en la fuerza de trabajo; (d) las contribuciones de trabajadores y empresarios a las pensiones de jubilación y salud para la gente mayor; y (e) las políticas y programas de inmigración, especialmente en relación a las migraciones de reemplazo y a la integración de contingentes importantes de inmigrantes y sus descendientes.

El informe puede consultarse a través de la página de internet de la División de Población (http://www.un.org/esa/population/unpop.htm). Si precisa más información escriba a la oficina del Sra. Hania Zlotnik, Director, División de Población, Naciones Unidas, Nueva York 10017, Estados Unidos; tel. +1-212-963 3208, fax + 1-212-963 2147.

4 comentarios en “Sustituir a la población occidental por inmigrantes que promueve la ONU

  1. No estoy en nada de acuerdo con esa tesis, un inmigrante debe aceptar y a moldarse a la forma de vida donde inmigra, no somos los locales los que os tenemos que amoldar a sus costumbres, el inmigrante que no quiera seguir esas reglas, está demás en todos los sitios, también los europeos hemos inmigrado y nos hemos ceñido a las bases de convivencia de los lugares donde hemos ido, no hemos impuestos nuestras costumbres. un cosa más en la ONU ¿Son necesarios tanta gente enchufada? ¿Ahí no hay merma de población pagada con sueldos que en sus países no los ganarían? señores de ONU. ustedes tienen la mayor parte de culpa de todas las atrocidades que ocurren mundialmente, porque el resto del mundo opinamos que ustedes solo piensan en mantenerse en los sillones con sus magníficos sueldos, y la prueba la tenemos todos los países socios de es O N U. allí van a parar todos los desechos de tienta de todos los países, políticos que han sabido lamer para mantenerse en el sillón ahora no los pueden echar porque si hablan les desmontan el chiringuito, sean ustedes rectos una vez, los que no valgan fuera de ahí, a sus casas que vivan de su trabajo, más claro, que europeo, tienen un sueldo de 500.000$ al mes, solo los políticos enchufados de los países Europeos, si que el sueldo lo pagan los propios países, tampoco me parece bien que se lapide el dinero de ,los contribuyentes tan alegremente, el partido que mande a esos políticos a la O N U, que se los quite de los sueldos que cobran graciosamente por na hacer nada, esto va para todos los partidos,

    Me gusta

  2. Reblogueó esto en jlramy comentado:

    NO. NO ME GUSTA! Qué demonios pretenden con esos razonamientos. La tierra ha tenido en otros tiempos menos habitantes que hoy. Y no es la tierra la que necesita habitantes, sino los habitantes los que necesitam tierra. No hay motivo alguno para presionar y promover la emigración. El fenómeno migratorio se produce por sí mismo. El traslado a otro país, el desarrollo de sus tareas y el alivio de sus necesidades es algo que se resuelve de un modo normal, para resolver necesidades del momento. Planificar la emigración a base de análisis matemáticos y de necesidades concretas. Tan absurdo es planificar la emigración como determinar con quien nos casamos y cuantos hijos tenemos. Cada persona y cada pueblo resuelve esos problemas de un tiempo a otro, buscando una solución a sus necesidades inmediatas, aun cuando a veces conduzca a errores. Si amos a andar planificando la emigración desde arriba y no desde la conciencia y la necesidad de los individuos, entonces habrá que subordinar la emigración a la conciencia personal, los deseos de cada uno y evitar, por ejemplo, que musulmanes y cristianos hagan vida en común y que la evolución de un país se vea sometida a una cultura, un ideal de vida y una conducta colectiva que impida la libertad individual. Cómo se logra eso?

    Me gusta

  3. ASOLUTAMENTE EN CONTRA DE LOS PLANTEAMIENTOS DE ONU,QUE VAN EN PERJUICIO DE LOS PAISES QUE SI PIENSAN EN SU FUTURO Y SU CULTURA// NO NECESITAMOS QUE ORGANIZACIONES DE PATANES QUE TIENEN MUY BUENOS SUELDOS PRETENDAN JUSTIFICARSE CON ESTOS APARATODOS Y PSEUDOS ESTUDIOS//

    Me gusta

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s