1 millón de denuncias falsas de maltrato financiadas con Fondos Europeos

1  millón de denuncias falsas de maltrato financiadas con Fondos Europeos

Nota: todas las estadísticas están referenciadas a una fuente oficial de datos dependiente del Estado español: Consejo General del Poder Judicial, Instituto Nacional de Estadística (INE) y Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Ninguna estadística o dato se ha elaborado desde fuentes no oficiales.

Autores:

Manuel O.N.

Eugenio M.C.

Manuel R.F.    Enero de 2016

Índice de contenido

  • PRINCIPALES VARIABLES ESTADÍSTICAS: LAS DENUNCIAS FALSAS……………………3
    • Importes (€) asignados por la UE a España para la lucha contra la violencia de género………3
    • Correlación de muertes de hombres y de mujeres en España (2002-2015)………………………….4 1.3 Correlación entre hombres denunciados por violencia contra la mujer, hombres condenados y mujeres perceptoras de RAI (Renta Activa de Inserción, proveniente de fondos europeos)………..5 1.4 Correlación entre las denuncias interpuestas, hombres condenados y mujeres condenadas por interposición de denuncias falsas: las denuncias falsas………………………………………………………….7
    • Correlación entre número de hombres denunciados, condenados, absueltos y número de mujeres perceptoras de la RAI (Renta Activa de Inserción proveniente de fondos europeos)……..8
    • Subvenciones concedidas en el periodo 2006-2015 ………………………………………………………..9
  • FUNCIONAMIENTO DEL CIRCUITO ECONÓMICO DE LOS FONDOS PÚBLICOS

EUROPEOS EN ESPAÑA, EN MATERIA DE LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE

GÉNERO……………………………………………………………………………………………………….10

  • Malversación de caudales públicos irregularidades en la canalización de fondos europeos del

Fondo Social Europeo …………………………………………………………………………………………………….16

  • …………………………………………………………………………………………………………18
  • …………………………………………………………………………………………………..19
    • Subvenciones pintorescas con Fondos Europeos……………………………………………………………19
    • Noticias sobre la corrupción y el negocio del género……………………………………………………..19
    • La corrupción en el ámbito político……………………………………………………………………………..19
    • El negocio de los niños………………………………………………………………………………………………20
    • La corrupción en las subvenciones………………………………………………………………………………20
    • La manipulación de los datos………………………………………………………………………………………21

Introducción

Como ampliación a la denuncia presentada, mostramos a continuación la correlación entre los fondos europeos canalizados para las políticas de género, el fenómeno de las denuncias falsas en España, nutridos con fondos europeos, y la estructura clientelar de las partidos políticos como catalizador de dicho fenómeno.

1 Principales variables estadísticas: las denuncias falsas

1.1    Importes (€) asignados por la UE a España para la lucha contra  la violencia de género.

  • Fuente: The European Institute for Gender Equality (EIGE) – Estimating the costs of gender-based violence in the European Union Report 2012, page 142
  • Periodo: 2012

IPVAW: intimate partner violence against men and women = en ambito de pareja

GBV: gender-base violence = toda violencia basada en genero

CONCLUSION: España recibió 24.000 millones de euros hasta el año 2012 para la lucha contra la violencia de género.

1.2    Correlación de muertes de hombres y de mujeres en España (2002-2015)

(*)  A partir del 2006 dejan de publicar los datos sobre muertes de hombres

Nº DE MUERTES DE HOMBRES Y Nº DE MUERTES MUJERES
 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Número de muertes de hombres

Número de muertes de mujeres 52 65 61 53 54 71 76 56 73 63 52 54 57 56

Total 68 78 70 68 66 71 76 56 73 63 52 54 57 56

CONCLUSION: España es uno de los países con menor tasa de uxoricidios del mundo. Si tenemos en cuenta que España recibe unos 65 millones de turistas al año y que ha recibido una población inmigrante de unos 3 millones de personas provenientes de Latinoamérica, países del Este y Magreb que aportan entre los colectivos de extranjeros, transeúntes y turistas un 40% de las mujeres muertas, podemos concluir que la población española autóctona tiene la tasa más baja del mundo en violencia contra la mujer manteniéndose tasas constantes de entre 35% hombre españoles muertos en violencia doméstica y 65% mujeres españolas muertas en violencia doméstica.

Desde el punto de vista de la definición de la violencia de género, en España se definió como “la violencia estructural por el impulso de dominación del hombre sobre la mujer fruto del patriarcado sociológico”, por lo tanto una vez que en España se ha introducido el derecho penal de autor (asimetría penal en función del sexo del agresor y tipos penales específicos para el hombre y al mujer), siguiendo  la concepción terminológica descrita sobre qué es violencia de género, no deben imputarse como violencia de género ningún homicidio causado por transeúntes extranjeros, turistas ocasionales, inmigrantes ilegales o legales que perpetren sus actos en España dado que no forman parte de ese presunto “patriarcado estructural que impulsa a los hombres españoles a dominar a la mujer y como expresión de ello asesinarlas”.

El ejemplo lo tenemos en Alemania con los desafortunados episodios de acoso sexual a mujeres en la Navidad del 2015. La lectura no fue que los varones alemanes machistas hubieran cometido delitos de violencia de género sino que se hizo un análisis causal y se van a modificar las leyes de asilo porque se identificó causalmente, que el fenómeno criminógeno se debía a perpetradores inmigrantes ilegales o solicitantes de  asilo y no a los varones alemanes en su conjunto, como se hubiera contabilizado en España.

1.3 Correlación entre hombres denunciados por violencia contra la mujer, hombres condenados y mujeres perceptoras de RAI (Renta Activa de Inserción, proveniente de fondos europeos)

http://www.violenciagenero.msssi.gob.es/violenciaEnCifras/observatorio/informesAnuales/h ome.htm

(*) Datos de los 3 primeros trimestres del 2015

Nº DE HOMBRES DENUNCIADOS Y CONDENADOS, Nº DE MUJERES PE RCEPTOR AS DE LA  RAI, Y Nº  DE DENUN CIAS
Número de hombres denunciados 2015
14.253
Número de hombres condenados                 15.743          16.108 17.800 17.230 16.027 14.546 14.146 13.320   14.202 10.913
Número de mujeres perceptoras de la RAI          10.924          13.291 16.883 22.010 25.512 29.065 30.065 32.596   34.550 31.555
Número de personas enjuiciadas                 19.607          20.277 23.077 22.756 21.368 19.449 19.986 18.318   19.093 14.358
Numero de denuncias        118.743 126.293 142.125 135.540 134.105 134.002 128.543 124.894 126.742 96.021

CONCLUSION: España ha creado un mecanismo legal y mediático con fondos europeos que alienta la interposición masiva y sistemática de denuncias por violencia de género, mayoritariamente en los procesos de separación y divorcio, vinculadas a la percepción de una serie de partidas económicas europeas, privilegios económicos y prebendas de diversa índole. Es lo que se ha venido a llamar en España la Industria del Maltrato.

La tasa de denuncias falsas, sobre delitos inexistentes, archivadas o sobreseídas es del 80% respecto de los hombre enjuiciados, según datos del Consejo General del Poder Judicial, sin embargo la Renta Básica de Inserción y el resto de ayudas económicas se conceden a las mujeres sin base legal constitutiva de la existencia de maltrato. Todo el edificio económico y de subvenciones europeas pivota en un hecho no jurídico.

Otra conclusión difícilmente explicable desde el punto de vista estadístico es que a pesar de producirse una reducción del número de condenados, aumenta el número de mujeres perceptoras de la Renta Activa de Inserción (RAI) con Fondos Europeos como se puede observar en la gráfica anterior.

1.4   Correlación entre las denuncias interpuestas, hombres condenados y mujeres condenadas por interposición de denuncias falsas: las denuncias falsas

(*) Datos de los 3 primeros trimestres del 2015

Nº DE HOMBRES Y MUJERES CONDENAD OS, Nº DE  DENUNCIAS INTERPUESTAS, Nº DE PERSONAS ENJUICIADAS
Número de hombres condenados 2004

22.360

2005  2006    2007    2008    2009    2010          2011    2012

1.983  15.743 16.108 17.800 17.230 16.027           14.546 14.146

2013    2014

13.320           14.202

2015
10.913
Número de mujeres condenadas 1.190 1.532  245      249      256      207      241           125      139 109      111 63
Numero de denuncias 99.111 82.750 118.743 126.293 142.125 135.540 134.105 134.002 128.543 124.894 126.742 96.021
Número de personas enjuiciadas 32.529 23.483 19.607 20.277 23.077 22.756 21.368            19.449 19.986 18.318           19.093 14.358

CONCLUSION: Se mantiene estable una tasa del 80% de denuncias falsas, sobre delitos o faltas inexistentes que se acompañan de fondos europeos

1.5   Correlación entre número de hombres denunciados, condenados, absueltos y número de mujeres perceptoras de la RAI (Renta Activa de Inserción proveniente de fondos europeos)

(*) Datos de los 3 primeros trimestres del 2015

Nº HOMBRES DENUNCIADOS Y CONDENADOS,  Nº MUJERE S PERCEP TORAS D E LA RAI,  Nº PERSO NAS ENJU ICIADAS
Número de hombres denunciados 2015
14.253
Número hombres condenados 15.743 16.108 17.800 17.230 16.027 14.546 14.146 13.320 14.202 10.913
Número de mujeres perceptoras del RAI 10.924 13.291 16.883 22.010 25.512 29.065 30.065 32.596 34.550 31.555
Número hombres absueltos 3.881 2.976 5.316 5.146 5.061 4.593 5.501 4.926 4.734 3.337
Número de personas enjuiciadas 19.607 20.277 23.077 22.756 21.368 19.449 19.986 18.318 19.093 14.358

CONCLUSION: Disminuye el número de hombres denunciados e incluso condenados y se incrementa el número de mujeres beneficiarias de los fondos europeos (a través de la RAI), en la serie histórica. Esto solo es explicable por un circuito de denuncias falsas como único título habilitante exigible por las administraciones españolas para considerar a una mujer como beneficiara de la RAI.

1.6    Subvenciones concedidas en el periodo 2006-2015

(*)  Datos de los 3 primeros trimestres del  2015

NUMERO DE SUBVENCIONES CONCEDIDAS Y HOMBRES CONDENADOS
Número de ayudas Art. 27 2015
211
Número de ayudas cambio de residencia             776               1.185     1.385 1.904 1.853 2.276 2.488 3.015 3.601 2.651
Número de contratos bonificados          449         362               326 411 395 464 459 626 725 655
Número de contratos de sustitución            57           86               87 96 126 147 378 539 143 117
Número de perceptoras RAI                 10.924 13.291               16.883 22.010 25.512 29.065 30.065 32.596 34.550 31.555
Número de hombres condenados          15.743 16.108   17.800 17.230 16.027 14.546 14.146 13.320 14.202 10.913

CONCLUSION: A pesar de disminuir el número de hombre condenados se incrementa el número de mujeres perceptoras de RAI. En la página del INEM (Instituto Nacional de Empleo) se acredita que para la obtención de la RAI, basta con un certificado de Servicios Sociales o de un piso de acogida, es decir, no es necesario título jurídico habilitante.

Enlace:http://www.citapreviainem.es/renta-activa-deinsercion/#3_Victimas_de_violencia_de_genero_o_domestica

  • Funcionamiento del circuito económico de los fondos públicos europeos en España, en materia de lucha contra la violencia de género.

El pilar básico para el reparto de los fondos europeos es el criterio que se estableció en el año 2005 y siguientes: “Con el fin de coadyuvar a la puesta en funcionamiento de los servicios que garanticen el Derecho a la Asistencia Social Integral, reconocido en el artículo 19 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Criterios de distribución de la ayuda:

 El 66,5%, se reparte atendiendo a diversos criterios que se consideran indicadores de la incidencia de la violencia de género en cada una de las Comunidades Autónomas y Ciudades de Ceuta y Melilla:

  • Número de denuncias interpuestas por mujeres contra sus parejas o ex parejas por delitos y faltas relacionados con violencia de género. o Número de mujeres que se declaran maltratadas.
  • Número de mujeres muertas a manos de su pareja. Relación entre el número de mujeres extranjeras empadronadas y la población femenina total.
  • Relación entre el número de centros de atención y acogida a mujeres maltratadas (casas de acogida, casas refugio y pisos tutelados) existentes y la población femenina total.

    El 33,5%, atiende a criterios vinculados con valores demográficos:

o Población relativa de mujeres o Dispersión de la población en el territorio. Insalubridad.

Analizaremos a continuación como se han aplicado dichos criterios de financiación a las Comunidades Autónomas

2.1 Número de denuncias interpuestas por mujeres contra sus parejas o ex parejas por delitos y faltas relacionados con violencia de género.

En un país (España) en el que el 80% de las denuncias frente al número de hombre enjuiciados, son falsas, instrumentales y de delitos o faltas inexistentes, este criterio, supuso una competencia entre Comunidades Autónomas para conseguir de forma ponderada, alcanzar el mayor número de denuncias posible en su territorio y de esta forma colocarse en el ranking de Comunidades, con el mayor número de denuncias posible. Se inició una carrera por alcanzar el honorífico puesto porque a mayor denuncias  más dinero en el reparto que el Ministerio de Asuntos Sociales hace del Fondo Social Europeo.

Para conseguir el dantesco número de denuncias en España (1,5 millones en 10 años y un 80% falsas), con unas consecuencias sociales y humanas tremendas sobre hombres, niños y mujeres, el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) modificó el código penal español, trastocando todos los principios de causalidad en el derecho penal, presunción de inocencia y garantías procesales, con el único objetivo de intentar acreditar que España es un país plagado de maltratadores y asesinos, lo cual por mucho que se fuercen las estadísticas vemos que no es así.

La propia Soledad Murillo de la Vega coordinó, como secretaria de Políticas de Igualdad en el primer Gobierno de Zapatero, la elaboración de las leyes de Violencia de Género e Igualdad y decía: “Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas”.

Enlace:http://www.lne.es/asturias/2013/11/22/alarma-amenazas-coacciones-maltratadores-dejen/1503653.html

La sola lectura de la cita causa terror una vez hemos conocido los efectos de esta política durante 10 años en España y la secuelas en menores, hombres y mujeres.

Una vez los cambios legislativos se habían puesto en marcha ya solo quedaba alimentar las estadísticas sin descanso. El esperpento ha llegado hasta tal punto que incluso se computan denuncias por maltrato animal como denuncias por violencia contra la mujer.

CONCLUSION: Se diseñó un mecanismo de denuncia masiva e indiscriminada,  desde el Gobierno de España, sin título jurídico alguno (la denuncia), apoyado en los mecanismos de financiación europeo con causación masiva de daños a la población en general, por la magnitud de los datos que se manejan. Si el objetivo era como dijo Soledad Murillo del PSOE, que primara el derecho a la vida frente a la presunción de inocencia, no solo no se ha alcanzado ni mínimamente el objetivo deseado, sino que se ha causado un nuevo y gigantesco daño masivo a la población por efecto de las denuncias falsas (80% del total)  y el numero rampante de suicidios en España. Todo ello con la financiación del Fondo Social Europeo

Los mecanismos económicos del Fondo Social Europeo, que se activan con una denuncia (sea falsa o no) son los siguientes:

Enlace:http://www.lasprovincias.es/comunitat/201510/10/casos-maltrato-animal-computan-

20151010162900 .html

  • Derecho de asistencia social integral: Incluye desde asesoramiento, asistencia psicológica, médica, recursos de alojamiento (centros de acogida, centros tutelados,…), ayuda a reinserción laboral,…
  • Asistencia Jurídica gratuita y especializada. Permite la asistencia jurídica gratuita con independencia de que la supuesta víctima tenga recursos para litigar o no. Con una simple denuncia ya se tiene derecho al mismo. El beneficio de justifica gratuita se perderá en caso de sentencia absolutoria firme o archivo firme del procedimiento penal, sin la obligación de abonar el coste de las prestaciones disfrutadas gratuitamente hasta ese momento. Se incluye estar además exento de pago de tasas, depósitos para interponer recursos e inclusive descuentos del 80% en gastos notariales.
  • Derechos laborales: Consiste en derechos de conciliación en el trabajo. Tampoco se precisa condena de la otra parte, basta con un informe del Ministerio Fiscal. Reducciones de jornada laboral, adaptaciones y flexibilizaciones de horarios de trabajo, movilidad geográfica incluyendo reserva del puesto de trabajo durante 6 meses, suspensión de la relación laboral con reserva de puesto durante 6 meses, extinción del contrato laboral a petición de la supuesta víctima dando derecho a las prestaciones de paro y subvenciones, nulidad del despido de la trabajadora por ejercer sus derechos laborales en base a la ley de violencia de género.
  • Derechos en materia de seguridad social: ventajas relativas a la no obligación de cotización a la Seguridad Social durante un periodo de 6 meses. Consideración como periodo cotizado los periodos de suspensión. Derecho a la pensión de jubilación anticipada, derecho a pensión de viudedad en casos acreditados que no cobre pensión compensatoria,
  • Derechos en materia de empleo e inserción laboral: incluye itinerarios específicos individualizados de inserción laboral, programa formativo específico para favorecer la inserción por cuenta ajena, incentivos para favorecer el inicio de una nueva actividad por cuenta propia, incentivos para compensar salarios, incentivos para la movilidad geográfica, convenios con empresas para favorecer su contratación. Incentivos en las cuotas a la SS para las empresas que contraten mujeres ‘supuestamente’ víctimas de violencia de género. En la función pública además, y entre otras ventajas, derecho a la excedencia, derecho a que las faltas al trabajo se califiquen de ‘justificadas’.

 

  • Ayuda económica específica para mujeres ‘víctimas’ de violencia de género. Siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
  • Carecer de rentas que, en cómputo mensual, superen el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional vigente excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias.
  • Tener especiales dificultades para obtener un empleo, dada su edad, falta de preparación general o especializada o sus circunstancias sociales, lo que se acredita mediante el informe emitido por el Servicio Público de Empleo correspondiente.

( Esta ayuda económica se abona en un único pago, y su importe, calculado en función de un número de mensualidades del subsidio por desempleo correspondiente, depende de si la mujer tiene o no familiares a su cargo, y de si la propia mujer y/o los familiares a su cargo tienen reconocido un grado de discapacidad. Esta ayuda es compatible con las previstas en la Ley 35/1995, de 11  de diciembre, de Ayudas y Asistencia a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual, pero incompatible con la RAI, Renta Activa de Inserción) o RAI (Renta Activa de Inserción)

La cuantía de la renta activa de inserción es del 80% del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) mensual vigente en cada momento. Además, incluye una ayuda suplementaria de pago único si la mujer se ha visto obligada a cambiar de residencia por sus circunstancias de violencia de género en los 12 meses anteriores a la solicitud de admisión al programa o durante su permanencia en éste, de cuantía equivalente al importe de tres meses de la renta activa de inserción. En los presupuestos del año 2016 la partida es de 1.412,99 millones de €.

Entre 2004 y 2012 se interpusieron 1.034.613 denuncias, de las que el 79% fueron absoluciones, archivos y una ínfima parte desistimientos. Sólo hubo 207.997  condenas (21% de las denuncias totales), y de esas condenas el 80% eran por delito, de las que más de 77.000 eran conformidades, y el 20% restante por faltas.

 

Además las mujeres sigue cobrando su prestación cuando sus exparejas han sido absueltas y, por tanto, no tienen la consideración de víctimas de maltrato.

  • Anticipos por impagos de pensiones alimenticias:

A través del Fondo de Garantía del Pago de Alimentos se garantizas los impagos de pensiones de alimentos para hijos. En estos casos se acelera. El jugado determina la cuantía con un máximo de 100 mensuales y 18 meses por persona beneficiaria.

  • Prioridad en acceso a viviendas protegidas y residencias públicas para mayores.
  • Posibilidad de acogerse a la suspensión de los lanzamientos sobre viviendas habituales, acordados en un proceso judicial o extrajudicial de ejecución hipotecaria.
  • Posibilidad de acceder al Fondo Social de Viviendas en Alquiler:

Enlace:http://www.imserso.es/imserso_01/fsva/index.htm

  • Tienen la consideración de “sector preferente” a los efectos de las ayudas previstas en el Plan Estatal orientadas a fomentar el acceso a la vivienda en régimen de alquiler a sectores con dificultades económicas.
Asociaciones

Subvencionadas

Fondo Social Europeo

CONCLUSION: El sistema de percepción de fondos por parte de las mujeres en España a cuenta del Fondo Social Europeo, es aleatorio, sin justificación o título legal alguno vulnerándose los principios de legalidad  seguridad jurídica que deben aplicarse a la concesión del gasto social, máxime cuando se trata de partidas vinculadas al Fondo Social Europeo. La simple denuncia es el título habilitante para acceder a los distintos derechos y/o privilegios que le concede la Ley Orgánica de Protección Integral 1/2004 y supone al activación de todos los mecanismo económicos financiados por el contribuyente europeo.

Según la Ley de Protección Integral, la violencia de género es una “manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres”, y es sobre esta consideración subjetiva descansa todo el conjunto de políticas públicas: disfrute de prestaciones económicas, beneficios laborales, medidas de tutela judicial e institucional.

Lo que no es subjetivo es que un 80% de las denuncias en España son falsas, sobreseídas, con sentencias absolutorias o archivadas por inexistencia de delito, pero todos los mecanismos económicos han regado a una media de 3.000 €/denuncia una red clientelar de abogadas, servicios sociales, asociaciones y Partidos Políticos.

El restante 20% de denuncias que terminan en condena necesitan también un análisis previo. Un número muy importante de denuncias se interponen en viernes, lo que demuestra una coordinación de los operadores jurídicos en este tipo de denuncia. En las ciudades o pueblos donde no existe juzgado de guardia, el detenido pasara hasta 3 días en el calabozo (hasta el lunes). Si no tiene antecedentes penales el fiscal ofrecerá un pacto (8 meses de condena) y como no tiene antecedentes saldrá en ese momento en libertad. La mayoría de los hombres en tales circunstancias firman tal acuerdo sean culpables o no. La oficina antifraude debe saber que el caso español es singular por lo siguiente:

  • Con la denuncia se adoptan medidas civiles en los procesos de separación y divorcio que suponen a la mujer garantizarse la concesión de la guardia y custodia de los hijos. o Junto con la guardia y custodia se asigna la pensión de alimentos
  • España es un país a diferencia del resto de Europa en el 80% de la familias son propietarias de la vivienda en la que viven por lo que la asignación de la custodia de los hijos arrastra la vivienda y la consecuencias de una población altamente hipotecada

2.1 Malversación de caudales públicos irregularidades en la canalización de fondos europeos del Fondo Social Europeo

El Tribunal de Cuentas del Reino de España, ha detectado múltiples “deficiencias e ilegalidades” en los contratos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. En su informe, el Tribunal de Cuentas ha detectado:

  1. En 2008 los órganos de contratación de la delegación de Violencia de Género “no utilizaron, como regla general, el procedimiento abierto como procedimiento de adjudicación” pese a ser el que la Ley de Contratos fija como ordinario, “lo que podría haber afectado al cumplimiento efectivo de los principios de publicidad, transparencia y concurrencia que deben regir todo el procedimiento de contratación pública”. Señala en concreto dos expedientes por un importe total de 5,5 millones que fueron adjudicados de forma directa a la misma empresa alegando razones de urgencia que, según el Tribunal, “no estaba debidamente justificada”. A su juicio, ello pudo comportar una “falta de transparencia” por parte del órgano de contratación, que debería haber utilizado otro procedimiento.
  2. La “utilización reiterada” de la tramitación de urgencia continuó en 2009 y volvieron a repetirse casos en los que no estaba justificada
  3. También cita tres expedientes tramitados en 2008 mediante procedimiento negociado sin publicidad para premios a guiones cinematográficos en los que la cuantía prevista para premios superaba el máximo permitido para su financiación, así como otros tres contratos administrativos “con objeto distinto pero todos íntimamente relacionados”, que podrían indicar “fraccionamiento en el objeto del contrato con la finalidad de disminuir su cuantía y eludir así los requisitos de publicidad”.
  4. Tampoco ve justificada la declaración de emergencia de otros tres expedientes que debieron pasar por Consejo de Ministros y que recayeron en la misma empresa adjudicataria, por lo que entiende que hubo una “adjudicación directa” que vulnera “los principios de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia en los procedimientos, no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos”.
  5. Acumulación de contratos menores ( el 90,12% del total de contratos adjudicados), con carácter especial en el último trimestre del ejercicio 2008, así como una reiterada adjudicación por su importe máximo permitido (12.020,14 o 20.880 euros), “lo que puede ser indicativo de un incumplimiento de los principios de publicidad y concurrencia, así como un posible fraccionamiento en el objeto de los contratos con la finalidad de disminuir la cuantía de los mismos y eludir así el procedimiento o la forma de adjudicación que hubiera procedido”.

Es más, en tres de esos contratos menores el gasto se aprobó después de la emisión de la factura, por lo que el servicio debía de estar ya prestándose, lo que supone “un incumplimiento del artículo 95.1 de la Ley de Contratos que exige la aprobación previa”, y que en otros cuatro se trataba de “contrataciones de personal encubiertas al margen de los procedimientos públicos de selección de personal”.

  1. En cuanto al sistema de seguimiento en los casos de la violencia de género, el Tribunal de Cuentas ha observado que no se determinó el número exacto de dispositivos a suministrar, provocando una indefinición en el objeto del contrato que también incumple lo previsto en la Ley de Contratos.
  2. En ese contexto, el Tribunal de Cuentas considera necesario que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género “adopte las medidas necesarias tendentes a centralizar todo el procedimiento de contratación administrativa ( preparación, licitación, adjudicación, formalización y ejecución) en una unidad orgánica, con independencia de su procedimiento de adjudicación (procedimiento abierto, negociado o contrato menor), con el fin de homogeneizar criterios de actuación en esta materia, lo que facilitaría el seguimiento de los contratos adjudicados para el desarrollo de sus funciones y, podría resolver algunas de las deficiencias señaladas”.
  3. Las incidencias afectan también a los convenios de colaboración y las subvenciones. No hubo plan de actuación en 2008 y el de 2009 no se aprobó hasta diciembre de ese año, precisamente a requerimiento del Tribunal de Cuentas.
  4. Por otro lado, el Tribunal cuestiona el papel del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer durante 2008 y 2009, un órgano de asesoramiento y colaboración institucional que elabora informes y propuestas de actuación, porque considera que el pleno del mismo no celebró el número de reuniones establecidas en su reglamento, lo que, a su juicio, podría afectar a su función como órgano de asesoramiento y evaluación.
  5. El Tribunal de Cuentas destaca que la delegación que dirige Miguel Lorente no ha acreditado haber remitido al Gobierno los informes anuales que marca la Ley Igualdad sobre la distribución por sexos de los puestos de trabajo en cada departamento.

El Tribunal de Cuentas en España lleva un retraso deliberado de 5 años para entrar a conocer de las irregularidades de las Administraciones Públicas, de esta forma cuando comienza a evaluarse un expediente ya ha prescrito el delito y  no puede ejecutarse por ejemplo el correspondiente expediente administrativo de reintegro en relación con las subvenciones públicas concedidas . La ejecución de medidas de fiscalización en España por lo tanto de los fondos europeos Daphne, Dike y Fondo Social Europeo en General es DELIBERADAMENTE INOPERANTE.

  1. La mayor bolsa de fraude asociada a la comisión de delitos continuados contra menores y hombres a través de la financiación del Fondo Social Europeo y Programas Daphne y Dike es el mecanismo de denuncias falsas por maltrato a la mujer que se ha creado en España y que opera como una maquinaria sistémica financiada por fondos europeos seguramente de forma desconocida por parte de las Instituciones Europeas.

3      CONCLUSIONES

  • España tiene uno de los niveles más bajos de la ‘violencia de género’ (doméstica) del mundo y en especial con relación a los países de su entorno.
  • La ley de violencia de género española introduce el llamado ‘derecho penal de autor’, propio de las dictaduras o regímenes totalitarios, y que trata penalmente de forma distinta a los hombres y a las mujeres, aplicando no sólo penas sino todo tipo de mecanismos procesales y extraprocesales distintos por razón de sexo, criminalizando al hombre de partida por el mero hecho de serlo, con efectos devastadores sobre la infancia.
  • En base a la Ley de violencia de género, y su desarrollo posterior en distintos protocolos de actuación en distintos ámbitos (policial, servicios sociales, asistencia jurídica a través de los colegios de abogados, etc), se asignan todo tipo de ayudas de carácter asistencial, como son la asistencia jurídica gratuita, tratamientos especiales en cuanto al cese voluntario de la supuesta víctima en su centro de trabajo, ayudas económicas, casas de acogida, etc…en gran parte financiado con los fondos europeos.

Para ello, basta con una simple denuncia, sin prueba alguna contra la pareja o ex pareja, y sin haber sido instruida causa alguna en el Juzgado, ni mucho menos haber sido condenado el hombre, ya se otorgan todas estas ayudas. EL 80 % de las denuncias son archivadas o sobreseídas.

Ni los juzgados ni la fiscalía, por instrucciones directas del Gobierno, actúan de oficio por un delito de denuncia falsa, por lo que no se devuelven posteriormente todas las ayudas que se fueron concediendo en base a esa denuncia. Esto hace que el propio sistema se retroalimente de manera progresiva, alentando en un ciclo perverso la interposición de denuncias falsas con fondos europeos: a más denuncias, más dinero.

  • Los fondos europeos por lo tanto, se asignan finalmente sin fundamento ni justificación, dado que en la mayoría de los casos, se otorgan ayudas en base a denuncias injustificadas que se archivan, generando un sistema que se retroalimenta y que viola los principios de seguridad jurídica y cualquier criterio objetivo y fundamentado de asignación de esos fondos.
  • Las consecuencias sobre decenas de miles de menores, hombres, familia extensa, mujeres, abuelos, son violaciones sistemáticas de derechos humanos y consecuencias graves en el desarrollo natural de los menores afectados. La magnitud del fenómeno en España es desconocida en cualquier sistema judicial de los analizados en Europa. No existe en Europa “derecho penal de autor” como hay en España recogiendo la tradición de la Unión Soviética.
  • La vinculación de esta maquinaria de extracción de rentas con los principales partidos políticos es evidente, y será objeto de un tercer informe como continuación de éste.

4      Anexos

4.1       Subvenciones pintorescas con Fondos Europeos

000-euros-en-talleres-de-masturbacion-para-adolescentes_483763/

4.2       Noticias sobre la corrupción y el negocio del género

4.3       La corrupción en el ámbito político

http://www.alertadigital.com/2012/02/10/victorino-mayoral-ex-diputado-extremeno-delpsoe-y-beneficiado-con-millones-de-euros-en-subvenciones-organiza-cursos-de-etica-yciudadania/

  • Corrupción: “La presidenta de una ONG del PSOE pagó a su asistenta como falsa ponente de un curso” (Periodista Digital)

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=15219

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=12053

  • «Industria dio 144.000 euros a Interligare por un informe ficticio de maltrato “de género”» (El Mundo)

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=10290

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=16186

  • El PP dice que el PSOE usó los fondos contra el maltrato para las «cuchipandas» de la ministra Aído

http://www.abc.es/sociedad/20150822/abci-psoe-violencia-genero-201508221601.html

4.4       El negocio de los niños

4.5       La corrupción en las subvenciones

  • El negocio de la ‘tolerancia’: La ONG de Esteban Ibarra recibió cientos de millones desde 1995 al año 2012 (I )

Subvenciones concedidas a movimiento contra la intolerancia por decenas de administraciones públicas

http://www.alertadigital.com/2015/11/15/el-negocio-de-la-tolerancia-la-ong-de-estebanibarra-recibio-cientos-de-millones-en-subvenciones-desde-1995-al-ano-2012-i/

  • ¡Paren este saqueo! Desde 1995, la ONG de Esteban Ibarra recibió cientos de millones en subvenciones

http://www.alertadigital.com/2012/07/23/%C2%A1paren-este-saqueo-desde-1995-la-ongde-esteban-ibarra-recibio-del-pp-y-del-psoe-cientos-de-millones-en-subvenciones/

http://www.alertadigital.com/2014/06/23/el-negocio-del-antirracismo-movimiento-contra-laintolerancia-recibe-611-014-euros-en-subvenciones-publicas/

  • Tras recibir 3,7 millones de euros, la tesorera de Mujeres Progresistas de Andalucía creó otra ONG para seguir cobrando subvenciones

http://www.alertadigital.com/2013/01/30/tras-recibir-37-millones-de-euros-la-tesorera-demujeres-progresistas-de-andalucia-creo-otra-ong-para-seguir-cobrando-subvenciones/

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=11441

  • Más dinero para ‘las del género’: “La presidenta de Mujeres Jóvenes intentó apropiarse del dinero de una subvención” (ABC, Madrid)

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=15000

  • El Instituto Andaluz de la Mujer otorgó subvenciones ilegales a mujeres vinculadas a la industria de género

http://www.alertadigital.com/2011/02/28/el-instituto-andaluz-de-la-mujer-otorgosubvenciones-ilegales-a-mujeres-que-decian-ser-maltratadas/

4.6       La manipulación de los datos

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=14356

  • Cuando el varón es víctima: “PSOE y feministas nos robaron 24.000 millones en denuncias falsas

http://www.actuall.com/entrevistas/familia/cuando-el-varon-es-victima-psoe-y-feministasnos-han-robado-24-000-millones-en-denuncias-falsas/

fuente: familia en derechos

2 comentarios en “1 millón de denuncias falsas de maltrato financiadas con Fondos Europeos

  1. Buen artículo, pero todo esto se sabe ya desde hace años.

    Bueno, se sabe a través de Internet, porque a través de los medios de descomunicación solo sabemos que el hombre es un depredador malo y la mujer debe desconfiar de él y llamar rápidamente al 016.

    Le gusta a 1 persona

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s