A propósito de un articulo de Cayetana Alvarez de Toledo – Rocio Monasterio

El diario El Mundo no nos publica este artículo de Rocío Monasterio porque “no se ajusta al tono de una tribuna de opinión”. Publicamos directamente en Facebook la respuesta de Rocio Monasterio a la tribuna de opinión de Cayetana Álvarez de Toledo en la que la política y articulista contribuía a levantar el cordón sanitario contra VOX.

Comparte para que entre todos superemos los vetos mediáticos

“A PROPÓSITO DE UN ARTÍCULO DE CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO”

Hace ya más de un siglo, en Ribadesella atracaba el velero “Habana” cargado de españoles rumbo a Cuba. En esa misma villa, hace años, escuchaba yo una conferencia de Cayetana Álvarez de Toledo, quien consiguió dejarnos a todos perplejos al afirmar que “España nace en la constitución del 78”, y que sólo desde entonces tiene “valor moral”. Muchos de los presentes nos miramos perplejos al escuchar esas palabras en las faldas de Covadonga, sobre todo al recordar que la Carta Magna reconoce en su articulado que su fundamento es la “indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.

Es decir, que para los constitucionalistas nuestra patria común es piedra angular y previa al texto constitucional, excepto para doña Cayetana, cuyo voluntarismo político le permite defender la constitución y a la vez negar el fundamento de la misma. En realidad, no es algo exclusivo de ella, son muchos (sobre todo los subidos al tiovivo naranja) los que llevan muy mal ese artículo de la constitución, porque saben que el concepto de indisolubilidad les fastidia su plan de disolver la nación española en unos pretendidos “Estados Unidos de Europa”.

Ese voluntarismo de doña Cayetana no es simplemente político, llega hasta lo biológico, porque también afirmaba que nuestro “género” es una elección, en cerrada línea con la ideología totalitaria que Zapatero introdujo en nuestro ordenamiento jurídico, que el PP aumentó y que Sánchez prolonga.

El caso es que la señora Álvarez de Toledo ha escrito un interminable artículo para atizar a VOX y a su presidente, Santiago Abascal. Y por eso me acordaba yo de Ribadesella. Dice la articulista que las 100 propuestas de nuestro partido son “un pastiche populista, votos para hoy y frustración para mañana”. No dice si está en contra de la bajada de impuestos o de la defensa de la unidad nacional y la libertad de los españoles, que de eso tratan las 100 medidas. También critica que Santiago Abascal no diera datos concretos sobre la inmigración ilegal y la delincuencia en una entrevista que publicó El Mundo. Ella, que ha sido diputada en las Cortes, sabe que el principal suministrador de estadísticas y datos es la Administración, y debería saber también que en determinados temas (aquellos que afectan al consenso multicultural y de género) o no dan los datos, o no son fiables. Por eso, una de las utilidades de VOX cuando se encuentre en el Congreso será interrogar sobre cifras que todo el mundo pretende ocultar. ¿Sabe doña Cayetana, por ejemplo, qué porcentaje de delitos los comenten extranjeros, y cuántos de estos están en situación ilegal? ¿Sabe cuántas “manadas” han perpetrado violaciones este verano, y su nacionalidad? ¿Sabe cuántos terroristas islámicos han entrado en Europa como “refugiados”? ¿Sabe cuántos islamistas detenidos en España cobraban ayudas del Estado? ¿Sabe qué acuerdos alcanzaron Soros y Sánchez en su entrevista, y cuántos “rescates” ha hecho salvamento marítimo, colaborando con las mafias de tráfico de personas? Pues estas son las cifras que en VOX queremos conocer, y que se debata sobre ellas sin censuras.

También le molesta a Álvarez de Toledo que Abascal propugnase la expulsión de extranjeros nacionalizados después de que Pablo Echenique espetase a los miles de españoles que nos reunimos en Vistalegre que no éramos patriotas por vitorear al Rey. Trataré de desvanecer su preocupación: en VOX no elaboramos listas negras. Eso se lo dejamos a la izquierda, que las han hecho con periodistas ‘no afectos’ y al PP, que llamaba a tertulias de radio y televisión para que no se nos invitase a los dirigentes de VOX.

Pero en VOX pensamos que el individuo no es ser irresponsable. Y de la misma manera que pedimos a los españoles que reciban con afecto a quienes vienen a vivir y trabajar con nosotros, exigimos a los extranjeros que acepten nuestra nación y nuestras leyes. No que vitoreen a la selección nacional de fútbol, pero sí que se abstengan de maquinar para convertir Barcelona en Caracas.

Como hispanocubana me irritan esos hispanoamericanos (una minoría minúscula, subrayo) que han salido de sus países porque en ellos pasaban hambre, miedo, riesgo para su vida o falta de futuro y han venido voluntariamente a España, donde se les ha dado educación y sanidad gratuita y la nacionalidad, y se revuelven contra los españoles, con la mentira y el odio. Para hacer su revolución, o su fortuna (ninguna de ellas tiene patria) buscan la ruina de los españoles. Los Pablo Echenique, las Rommy Arce, los Gerardo Pisarello y los Gonzalo Boye (todos ellos, curiosamente, en el mismo partido o sus alrededores) están empeñados en presentar la España que les acogió como si fuese la peor región de los países de los que huyeron. Y, lo que es peor en algunos casos colaboran con golpistas que pretenden destruir la soberanía nacional. En VOX queremos que, entre las causas que ya existen para perder la nacionalidad adquirida, se incluya la de conspirar contra el Estado de Derecho. Me parece una medida del todo lógica.

Pero claro, eso choca con quienes abogan por “la aldea global” donde coinciden los oligarcas de Bruselas, los podemitas de Pablo Mezquitas y todos a los que España les molesta, porque reniegan de una realidad que es la identidad igual que reniegan de la biología.

Pero lo peor del artículo de doña Cayetana es, precisamente, cuando se le ocurre poner al mismo nivel a los delincuentes y a sus perseguidores, a los comunistas que quieren destruir la patria y a los que la defiende y equipara “el inmenso poder institucional de Podemos, el referéndum unilateral de independencia y la irrupción mediática de VOX.” Sí, las tres cosas son casi lo mismo… para alguien que no crea en nada, claro, y quien no tenga el mínimo respeto a personas como José Antonio Ortega Lara.

Rocio Monasterio,

Arquitecto / Presidenta de VOX Madrid

5 comentarios en “A propósito de un articulo de Cayetana Alvarez de Toledo – Rocio Monasterio

  1. Lamentáblemente siento pena, lástima por todas aquellas personas que tratan de denigrar a VOX. Se nota que esta nueva formación política, cuanto menos, está poniendo nerviosa a toda la gente, tanto de derechas como de la INFECTA izquierda. Pero más aún, si cabe, siento lástima por esta gente del PPR (partido “peculiar” de Rajoy), que estén o no estén ya en “ese” partido, como el caso de Cayetana, tratan de obstaculizar el avance de un partido que al menos va SIN COMPLEJOS.

    VOX es un nuevo partido que no se si llegará a algo o no, pero se le ve otra “cosa” que hacía tiempo que no se le veía a un partido político, tiene otra “chispa”. Mis votos, desde las pasadas elecciones europeas (en que dejé de creer en el PP de Mariano el Traidor), los tiene todos. Como dijo aquel… “ahora que me engañen otros, que estos ya me han engañado bastante”.

    A TODA esta gente del PP que trata de etiquetar con tantas etiquetas (valga la redundancia) y de obstaculizar TRAIDORAMENTE (fieles al estilo de Rajoy) a este nuevo partido, VOX, solo les diría lo que cuenta la leyenda que le dijo Aixa a su hijo Boabdil el Chico, último rey islámico de Granada, cuando le entregó las llaves de la ciudad a los Reyes Católicos…

    ¡¡¡ Llorad como mujer lo que no supistes defender como hombre !!!…

    Pero en el caso del PPR y sus BORREGOS INCONDICIONALES (dicen que suelen berrear al mismo tiempo) sería…

    ¡¡¡ LLORAD COMO MARICONAS LO QUE NO TUVÍSTEIS COJONES DEFENDER COMO HOMBRES !!!

    Me gusta

  2. Felicidades por el artículo, está señora forma parte de un nutrido grupo de personas que intentan convencer a la gente de que ESPAÑA nació con esta constitución, y que su única naturaleza como nación se la debe a ella, cuando es mentira y justamente al revés. La democracia representativa está por debajo de la nación, y solo puede llevarse a cabo preservando su integridad y su naturaleza previa. Tampoco existe ninguna “vía democrática” para construir estados o naciones, la democracia es una forma de gobierno y de parte del estado, posterior a estos. La idea de dar carta fundacional de ESPAÑA a esta constitución, además de falsa es un crimen intelectual y la peor mentira posible. Si hubiese que elegir, entre democracia y nación, siempre debe prevalecer la nación,

    Me gusta

  3. Todos los partidos y medios (bueno, casi todos) haciendo piña contra VOX. Razón de más para votarles. Ven que como algún día consiga mayoría absoluta se les acabaría la mamandurria y el expolio a los españoles.

    Bravo Doña Rocío Monasterio.

    Sólo nos queda VOX para cambiar la deriva que desde el 11 de marzo de 2004 nos está llevando a la esclavitud económica, a la enemistad de grupos sociales y regiones, a la proliferación del crimen organizado y la violencia, a la creación de guetos cada vez más grandes en pueblos y ciudades donde los inmigrantes ilegales campan a sus anchas sin respetar las leyes y donde no se atreve a entrar ni la policía, al adoctrinamiento de nuestros hijos en las escuelas de leyes LGTBI y de Memorias Históricas sesgadas, manipuladas y censoras de la verdad histórica.

    Me gusta

    1. Por desgracia, el sistema español está protegido de forma que, cualquier partido integrado en el, puede pretender cambiar “la jugada” pero jamas las reglas del juego que hacen que solo los partidos que acatan el consenso, pueden optar a cierto poder en el estado, y estos jamás permitirán la ruptura de las reglas que les proporcionan esta hegemonía. Vox podría dejar en evidencia a todos aquellos que ponen en cuestión su calidad democrática ofreciendo a los españoles tres puntos, inexcusablemente democráticos, que añadidos a:sus propuestas llenas de sentido común, dejarían sin argumentos a sus perseguidores: Cambio de la ley electoral a sistema mayoritario a dos vueltas y sin listas, ósea representación real del elector, plena separación entre poder legislativo y ejecutivo, con elecciones separadas, y no solo dejar de subvencionar a los partidos, si no que además sacarlos del estado, del cual son parte, devolviéndolos a la sociedad civil. Con ello Nadir podría decir que Vox es fascista o antidemocratico, poniendo además en evidencia, quiénes son realmente los fascistas aquí, que no son precisamente los de Vox. Sin unas reglas del juego justas, todo lo demás jamás podrá llegar a nada por mucho que puedan gustar a mucha gente, el sistema proporcional expulsará de su seno todo lo que no signifique reparto táctico del poder entre ellos.

      Me gusta

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s