Cuando el fascismo se confundía con el socialismo durante la violenta ascensión de Mussolini – Israel Viana / ABC

Poco después de triunfar la Marcha sobre Roma en 1922, muchos camisas negras aseguraban que «el fascismo actual es el antiguo socialismo», una confusión basada en que el futuro «Duce» era un antiguo militante socialista y en que sus políticas tenían similitudes. Ese debate incluso llegó a España en aquella época 

MADRIDActualizado:

El 1 de noviembre de 1922, poco después de que

«¿Vienen ustedes satisfechos?– le pregunto al fascista que está delante de mí, con esos ojos de codorniz que se ven en los obreros del campo en Italia.

Muy satisfechos. Hemos ganado la partida.

¿Son todos ustedes obreros del campo?

Sí, todos, y antes éramos socialistas. Figúrese usted que, en la provincia de Ferrara, hay 80 ayuntamientos que hace dos años eran socialistas y ahora son todos fascistas. Todos han sido ocupados. En la provincia de Rovigo, de 63 ayuntamientos, 61 son fascistas y dos del partido popular.

¿A qué cree usted que se debe el rápido crecimiento del fascismo?

Según mi opinión, a muchas causas. La primera, porque los desertores de la guerra fueron indultados y nosotros, que hemos hecho la guerra, tenemos hoy los mismos derechos que ellos. Y luego, porque habiéndose apoderado el fascismo de los sindicatos agrícolas en nuestra provincia, quien no es fascista, no come.

De manera que el fascismo actual es propiamente el antiguo socialismo.

El mismo. Solo que ahora algunos señores están con nosotros».

No fue fácil definir aquella nueva ideología que había irrumpido por sorpresa en el panorama político mundial de la mano de un antiguo líder socialista como era Mussolini. La manera en que los propios seguidores italianos explicaban el fascismo era vaga, en parte debido, suponemos, a la rapidez con este movimiento había emergido de la nada. No hay que olvidar que tres años antes de la

En las elecciones de mayo de 1921, la campaña del Partido Nacional Fascista (PNF) fue tremendamente violenta y tuvo su efecto. Obtuvieron 35 diputados, Mussolini entre ellos. Continuaron con la misma estrategia en la primavera de 1922, destruyendo locales y propiedades socialistas en el norte de Italia. «La violencia, a veces, es moral», proclamó exaltado Mussolini en un discurso en Udine, el 20 de septiembre de 1922. Y un mes después le arrebataba el Gobierno al primer ministro Luigi Facta, poniendo fin al sistema parlamentario.

¿Qué es el fascismo?

Aunque el mundo no era consciente aún, aquel episodio terminaría por convertirse en uno de los acontecimientos más importantes de la historia de mundo actual, causa indirecta de la muerte de millones de personas durante la Segunda Guerra Mundial y clave para entender el surgimiento de muchos de los regímenes dictatoriales de la segunda mitad del siglo XX. Pero, ¿qué era el fascismo? ¿Cómo podía explicarse aquel movimiento de manera certera teniendo tan poco tiempo de vida? ¿Y, sobre todo, en qué se diferenciaba de la anterior ideología de su creador?

«Si horas antes de conocerse la ascensión de Benito Mussolini alguien hubiese consultado nuestra opinión, resueltamente habríamos afirmado que cualquier solución era posible, menos el fascismo. Sin embargo, Mussolini preside ahora un Gabinete y ocupa dos carteras de enorme responsabilidad. Si el lector mira el camino recorrido por el fascismo desde que nació, participará de nuestra estupefacción», podía leerse en el


El origen de aquella confusión entre fascismo y socialismo, durante la violenta ascensión de Mussolini al poder, lo encontramos dos décadas antes de la Marcha sobre Roma. A finales del siglo XIX ya existían en Italia algunas organizaciones denominadas «fascios», que no eran sino un guiño a las organizaciones obreras y campesinas que reivindicaban demandas sociales de toda índole, aunque no tuvieran todavía una ideología uniforme, tal y como explica Íñigo Bolinaga en

El «Nuevo socialismo»

De ahí venga, probablemente, la confusión del camisa negra entrevistado por Josep Pla en 1922. «El fascismo actual es el antiguo socialismo», decía. Y es que Mussolini fue socialista antes de dar forma al fascismo, aunque es cierto que la violencia como herramienta siempre estuvo presente en su vida. Con 34 años se convirtió en el líder de un pequeño sector de nacionalistas intransigentes que se habían escindido de la Unión Sindical Italiana (USI), una organización que seguía postulados revolucionarios y que pretendía convertirse en el germen de un futuro gobierno proletario que eliminara todos los partidos.


Fue el 23 de marzo de 1919 cuando Mussolini creó los Fascios Italianos de Combate. Esta organización, núcleo del futuro Partido Nacional Fascista, contaba con un programa que incluía muchos puntos de corte social que compartía con el socialismo histórico. Por ejemplo, el salario mínimo, la jornada laboral de ocho horas, el voto femenino, la participación de los trabajadores en la gestión de la industria, el retiro a los 55 años, la nacionalización de las fábricas de armas y municiones, la confiscación de los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de las rentas episcopales, cuenta R. J. B. Bosworth en su biografía de «Mussolini» (Ediciones Península, 2003).

Con estas premisas tan propias del socialismo anunció Mussolini en 1919 que se ponía en marcha una organización con aspiración de masas, que debía mostrarse fuerte y directa y que hablaría con los puños y las palabras. Una organización que haría un uso decidido de la violencia política y que exteriorizaría su ímpetu en la estética, la escenografía, los lemas y los discursos. Debían sentirse, en definitiva, profundamente orgullosos de esa violencia. Y aunque el movimiento parecía destinado a la desaparición y al olvido, su líder no se desanimó con los primeros resultados electorales y llegó a declarar que «un millón de ovejas siempre serán dispersadas por el rugido de un solo león». Nadie podía imaginarse que aquel movimiento dirigiría, tres años después, los designios del país.

España, en el debate

Cuando Mussolini conquistó el poder, en España el régimen de la Restauración entraba en su último año de existencia, sumida en un periodo de inestabilidad política y experimentando el empuje del movimiento obrero al calor de la Revolución rusa de 1917. Estos dos aspectos son clave para entender mejor cómo acogieron también los periódicos españoles la repentina llegada a Italia del fascismo. Y como intentaron explicar de qué se trataba aquella ideología con todo tipo de artículos, editoriales y columnas de opinión, algunas de las cuales también establecían un confuso paralelismo con el socialismo.

No podemos olvidar que aquella confusión y aquellos textos estaban marcados por la cercanía de los acontecimientos. Quizá ahí radique su originalidad, en el acierto o el fracaso de sus hipótesis, sobre todo si tenemos en cuenta que el proceso de incursión del fascismo en nuestro país no fue tan rápido como en Italia. En el


Y, además, añadía: «Si fuera preciso un Mussolini en España, ahí está Don Alejandro Lerroux [líder del Partido Republicano Radical y futuro presidente durante la Segunda República], que haría el papel de maravilla. Ya tiene, de hecho, la literatura de las futuras arengas fascistas […]. Entonces, ¿por qué no se ha producido en España el fascismo? Sencillamente porque el espíritu liberal contra el que reacciona no ha imperado entre nosotros y porque la ofensiva antiobrera ha corrido aquí a cargo del Ejército».

«El fascismo en el Gobierno»

Aunque eran ideas todavía imprecisas, los análisis tendían a explicar la acción del fascismo como una especie de lucha contra los intentos de imponer una nueva revolución bolchevique. Pero había también matices. Para periódicos como «El Sol», por ejemplo, el fascismo era «una réplica a una exageración contraria», en referencia al socialismo y al comunismo, según apuntaba en un artículo titulado «El fascismo en el Gobierno». Para «El Debate», era igualmente «una reacción antilegal y de fuerza contra los desmanes anteriores de socialistas y comunistas», bajo la premisa de que todas estas ideologías habían hecho uso de la violencia en su nacimiento. Para el diario «La Libertad», abiertamente republicano, el fascismo «había nacido contra la violencia disolvente y anárquica del sindicalismo comunista». Y en «La Voz», el escritor y político socialista Luis Araquistáin criticaba al fascismo, pero casualmente de una manera demasiado tibia, trazando un paralelismo entre lo que había ocurrido en Italia y lo que estaba sucediendo en Cataluña, en lo que respecta a la represión de las organizaciones.


No hay que olvidar tampoco que Mussolini, además de comenzar su andadura política en el Partido Socialista Italiano, también fue director de

Y son muchos los que opinan que, al igual que

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s