Bloqueo: el nuevo totalitarismo – Jeffrey A. Tucker

Toda ideología política tiene tres elementos: una visión del infierno con un enemigo que necesita ser aplastado, una visión de un mundo más perfecto y un plan para la transición de uno a otro. Los medios de transición generalmente implican la toma de control y el despliegue de la herramienta más poderosa de la sociedad: el estado. Por esta razón, las ideologías tienden a ser totalitarias. Dependen fundamentalmente de anular las preferencias y elecciones de las personas y reemplazarlas con sistemas de creencias y comportamientos programados y planificados.

Un caso obvio es el comunismo. El capitalismo es el enemigo, mientras que el control de los trabajadores y el fin de la propiedad privada es el cielo, y el medio para lograr el objetivo es la expropiación violenta. El socialismo es una versión más suave de lo mismo: en la tradición fabiana, se llega a través de una planificación económica fragmentada. 

La ideología del racismo postula algo diferente. El infierno es la integración étnica y la mezcla de razas, el cielo es la homogeneidad racial y el medio de cambio es la marginación o la matanza de algunas razas. El fascismo imagina que el comercio mundial, el individualismo y la inmigración son el enemigo, mientras que un poderoso nacionalismo es el paraíso: el medio de cambio es un gran líder. Puede observar lo mismo acerca de ciertas marcas de tradicionalismo religioso teocrático. 

Cada una de estas ideologías viene con un enfoque intelectual primario, una especie de historia diseñada para ocupar la mente. Piense en la explotación. Piense en la desigualdad. Piense en la teoría racial. Piense en la identidad nacional. Piense en la salvación. Cada uno viene con su propio lenguaje para señalar el apego a la ideología. 

La mayoría de las ideologías anteriores están gastadas. Tenemos mucha experiencia en la historia para observar los patrones, reconocer a los adherentes y refutar las teorías. 

Este año nos ha dado una nueva ideología con tendencias totalitarias. Tiene una visión del infierno, del cielo y un medio de transición. Tiene un aparato de lenguaje único. Tiene un enfoque mental. Tiene sistemas de señalización para revelar y captar adeptos. 

Esa ideología se llama encierro. También podríamos agregar el ismo a la palabra: encierro.

Su visión del infierno es una sociedad en la que los patógenos corren libremente. Su paraíso es una sociedad administrada enteramente por tecnócratas médicos cuyo trabajo principal es la supresión de todas las enfermedades. El foco mental son los virus y otros errores. La antropología es considerar a todos los seres humanos como poco más que sacos de patógenos mortales. Las personas susceptibles a la ideología son las personas con diversos grados de misofobia, una vez considerada como un problema mental ahora elevado al estado de conciencia social. 

Este año ha sido la primera prueba de encierro. Incluyó los controles más intrusivos, completos y casi globales de los seres humanos y sus movimientos en la historia registrada. Incluso en países donde el estado de derecho y las libertades son motivo de orgullo nacional, se puso a la gente bajo arresto domiciliario. Sus iglesias y negocios estaban cerrados. La policía se ha desatado para hacer cumplir todo y detener la disidencia abierta. La devastación se compara con los tiempos de guerra, excepto que fue una guerra impuesta por el gobierno contra el derecho de las personas a moverse e intercambiar libremente. Todavía no podemos viajar. 

Y sorprendentemente, después de todo esto, lo que falta es la evidencia empírica, de cualquier parte del mundo, de que este régimen impactante y sin precedentes tuvo algún efecto en el control y mucho menos en detener el virus. Aún más notable, los pocos lugares que permanecieron completamente abiertos (Dakota del Sur, Suecia, Tanzania, Bielorrusia), señala Will Jones, “no perdieron más del 0.06% de su población por el virus”, en contraste con el alto número de muertes en el encierro de Nueva York. y Gran Bretaña. 

Al principio, la mayoría de la gente estuvo de acuerdo, pensando que de alguna manera era necesario y a corto plazo. Dos semanas se extendieron a 30 días que se extendieron a 7 meses, y ahora se nos dice que nunca habrá un momento en que no practiquemos esta nueva fe de política pública. Es un nuevo totalitarismo. Y con todos esos regímenes, hay un conjunto de reglas para los gobernantes y otro para los gobernados. 

El aparato del lenguaje ahora es increíblemente familiar: aplanamiento de curvas, desaceleración de la propagación, distanciamiento social, contención por capas dirigida, intervención no farmacéutica. El enemigo es el virus y cualquiera que no viva su vida únicamente para evitar la contaminación. Porque no puedes ver el virus, eso generalmente significa generar una paranoia del Otro: alguien diferente a ti tiene el virus. Cualquiera puede ser un super esparcidor y puedes reconocerlo por su incumplimiento. 

Si Robert Glass o Neil Ferguson merecen ser llamados los fundadores de este movimiento, uno de sus practicantes más famosos es Anthony Fauci de los Institutos Nacionales de Salud. Su visión del futuro es positivamente impactante: incluye restricciones sobre quién puede tener en su hogar, el fin de todos los grandes eventos, el fin de los viajes, quizás un ataque a las mascotas y el desmantelamiento efectivo de todas las ciudades. Anthony Fauci explica: 

“Vivir en mayor armonía con la naturaleza requerirá cambios en el comportamiento humano, así como otros cambios radicales que pueden tardar décadas en lograrse: la reconstrucción de las infraestructuras de la existencia humana , desde las ciudades hasta los hogares, los lugares de trabajo, los sistemas de agua y alcantarillado, las actividades recreativas y las reuniones. lugares. En tal transformación necesitaremos priorizar cambios en aquellos comportamientos humanos que constituyen riesgos para la aparición de enfermedades infecciosas. El principal de ellos es reducir el hacinamiento en el hogar, el trabajo y en lugares públicos, así como minimizar las perturbaciones ambientales como la deforestación, la urbanización intensa y la ganadería intensiva.

Igualmente importantes son poner fin a la pobreza mundial, mejorar el saneamiento y la higiene y reducir la exposición peligrosa a los animales, de modo que los humanos y los patógenos humanos potenciales tengan oportunidades limitadas de contacto. Es un “experimento mental” útil señalar que, hasta décadas y siglos recientes, muchas enfermedades pandémicas mortales no existían o no eran problemas importantes. El cólera, por ejemplo, no se conoció en Occidente hasta finales de 1700 y se convirtió en una pandemia solo debido al hacinamiento humano y los viajes internacionales, lo que permitió un nuevo acceso de la bacteria en los ecosistemas regionales de Asia a los sistemas insalubres de agua y alcantarillado que caracterizaban a las ciudades de todo el continente. Mundo occidental.

Esta comprensión nos lleva a sospechar que algunas, y probablemente muchas, de las mejoras de vida logradas durante los últimos siglos tienen un alto costo que pagamos en emergencias de enfermedades mortales. Dado que no podemos volver a la antigüedad, ¿podemos al menos usar las lecciones de esos tiempos para llevar la modernidad en una dirección más segura? Estas son preguntas que deben responder todas las sociedades y sus líderes, filósofos, constructores y pensadores, y quienes participan en la apreciación e influencia de los determinantes ambientales de la salud humana ”.

El ensayo completo de Fauci se lee como un intento de manifiesto de encierro, completo con los anhelos totalmente esperados por el estado de naturaleza y una purificación imaginada de la vida. Leer este plan utópico para una sociedad sin patógenos ayuda a explicar una de las características más extrañas del lockdownism: su puritanismo. Tenga en cuenta que el bloqueo atacó particularmente cualquier cosa que se parezca a la diversión: Broadway, películas, deportes, viajes, bolos, bares, restaurantes, hoteles, gimnasios y clubes. Aún así, existen toques de queda para evitar que las personas se queden fuera demasiado tarde, sin ninguna justificación médica. Las mascotas también están en la lista . 

Si una actividad es divertida, es un objetivo. 

Aquí hay un elemento moral. La idea es que cuanto más se divierten las personas, más opciones son propias, más enfermedades (pecados) se propagan. Es una versión medicalizada de la ideología religiosa de Savoranola que condujo a la Hoguera de las Vanidades. 

Lo notable es que Fauci estuvo siempre en posición de influir en la política gracias a su cercanía al poder y, de hecho, tuvo una fuerte influencia sobre la Casa Blanca al convertir una política abierta en una de bloqueo. Solo una vez que la Casa Blanca se dio cuenta de su verdadera agenda, fue eliminado del círculo interno. 

Lockdownism tiene todos los elementos esperados. Tiene un enfoque maníaco en una preocupación de la vida, la presencia de patógenos, con exclusión de cualquier otra preocupación. La menor de las preocupaciones es la libertad humana. La segunda menor preocupación es la libertad de asociación. La tercera menor preocupación son los derechos de propiedad. Todo esto debe someterse a la disciplina tecnocrática de los mitigadores de enfermedades. Las constituciones y los límites del gobierno no importan. Y observe también cuán pocas terapias médicas figuran aquí. No se trata de hacer que la gente mejore. Se trata de controlar toda la vida. 

Tenga en cuenta también que aquí no existe la menor preocupación por las compensaciones o las consecuencias no deseadas. En los encierros de Covid-19, los hospitales se vaciaron debido a restricciones en cirugías electivas y diagnósticos. Que el sufrimiento de esta desastrosa decisión nos acompañará durante muchos años. Lo mismo ocurre con las vacunas para otras enfermedades: se desplomaron durante los cierres. En otras palabras, los bloqueos ni siquiera logran buenos resultados de salud; ellos hacen lo contrario. Las primeras pruebas apuntan a graves sobredosis de drogas, depresión y suicidio. 

Esto es puro fanatismo, una especie de locura provocada por una visión salvaje de un mundo unidimensional en el que toda la vida se organiza en torno a la prevención de enfermedades. Y hay una presunción adicional aquí de que nuestros cuerpos (a través del sistema inmunológico) no han evolucionado junto con los virus durante un millón de años. Sin reconocimiento de esa realidad. En cambio, el único objetivo es hacer del “distanciamiento social” el credo nacional. Hablemos más claramente: lo que esto realmente significa es la separación humana forzada. Significa el desmantelamiento de mercados, ciudades, eventos deportivos presenciales y el fin de su derecho a moverse libremente. 

Todo esto está previsto en el manifiesto de Fauci. Todo el argumento se basa en un simple error: la creencia de que más contacto humano propaga más enfermedades y muertes. En contraste, la eminente epidemióloga de Oxford, Sunetra Gupta, sostiene que el globalismo y más contacto humano han aumentado las inmunidades y han hecho la vida mucho más segura para todos. 

Los encierros han tenido un éxito sorprendente en convencer a la gente de sus locas opiniones. Solo necesita creer que la evitación de virus es el único objetivo para todos en la sociedad y luego deducir las implicaciones a partir de ahí. Antes de que te des cuenta, te has unido a un nuevo culto totalitario. 

Los bloqueos se ven menos como un error gigantesco y más como el desarrollo de una ideología política fanática y un experimento de política que ataca los postulados centrales de la civilización en su raíz. Es hora de que nos lo tomemos en serio y lo combatamos con el mismo fervor con el que un pueblo libre resistió a todas las demás ideologías malvadas que buscaban despojar a la humanidad de la dignidad y reemplazar la libertad con los terroríficos sueños de los intelectuales y sus títeres de gobierno. 

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s