Hace unos días, Johns Hopkins publicó un estudio que decía que el coronavirus es falso. Luego lo borraron. Léalo aquí en su totalidad.

Johns Hopkins publicó este estudio el domingo que postula que Covid no está ni cerca del desastre que nos dicen que es. Lo resumiría para usted u ofrecería citas extraídas, pero honestamente, solo tiene que leerlo usted mismo porque es alucinante. El artículo original ahora se borró del sitio web de Johns Hopkins … por alguna razón. Afortunadamente, Internet es para siempre y está disponible a través de Wayback Machine . Aquí está el artículo en su totalidad:

* * *

Ver: una señora emborrachó accidentalmente a esta ardilla con peras fermentadas

Según nuevos datos , Estados Unidos ocupa actualmente el primer lugar en el total de casos de COVID-19, casos nuevos por día y muertes. Genevieve Briand, directora asistente del programa de maestría en Economía Aplicada en Hopkins, analizó críticamente el efecto del COVID-19 en las muertes en EE. UU. Utilizando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en su seminario web titulado “Muertes por COVID-19: Una mirada a los datos de EE. UU. “

Desde mediados de marzo hasta mediados de septiembre, el total de muertes en EE. UU. Ha alcanzado los 1,7 millones, de los cuales 200.000, o el 12% del total de muertes, están relacionadas con COVID-19. En lugar de mirar directamente las muertes por COVID-19, Briand se centró en las muertes totales por grupo de edad y por causa de muerte en los EE. UU. Y utilizó esta información para arrojar luz sobre los efectos del COVID-19.

Explicó que la importancia de COVID-19 en las muertes en los Estados Unidos se puede comprender completamente solo mediante la comparación con el número total de muertes en los Estados Unidos.

Después de recuperar datos en el sitio web de los CDC, Briand compiló un gráfico que representa los porcentajes del total de muertes por categoría de edad desde principios de febrero hasta principios de septiembre, que incluye el período desde antes de que se detectara COVID-19 en los EE. UU. Hasta después de que aumentaron las tasas de infección.

Sorprendentemente, las muertes de personas mayores se mantuvieron iguales antes y después del COVID-19. Dado que COVID-19 afecta principalmente a los ancianos, los expertos esperaban un aumento en el porcentaje de muertes en los grupos de mayor edad. Sin embargo, este aumento no se ve en los datos de los CDC. De hecho, los porcentajes de muertes entre todos los grupos de edad se mantienen relativamente iguales.

“La razón por la que tenemos una mayor cantidad de muertes por COVID-19 entre las personas mayores que entre las personas más jóvenes es simplemente porque todos los días en los EE. UU. Las personas mayores mueren en mayor número que las personas más jóvenes”, dijo Briand.

Briand también señaló que se observan entre 50.000 y 70.000 muertes antes y después de COVID-19, lo que indica que este número de muertes era normal mucho antes de que surgiera el COVID-19. Por lo tanto, según Briand, el COVID-19 no solo no ha tenido ningún efecto sobre el porcentaje de muertes de personas mayores, sino que tampoco ha aumentado el número total de muertes.

Estos análisis de datos sugieren que, en contraste con las suposiciones de la mayoría de las personas, el número de muertes por COVID-19 no es alarmante. De hecho, relativamente no tiene ningún efecto sobre las muertes en los Estados Unidos.

Esto es un shock para muchas personas. ¿Cómo es posible que los datos estén tan lejos de nuestra percepción?

Para responder a esa pregunta, Briand cambió su enfoque a las muertes por causas que van desde 2014 a 2020. Hay un aumento repentino en las muertes en 2020 debido a COVID-19. Esto no es una sorpresa porque COVID-19 surgió en los EE. UU. A principios de 2020 y, por lo tanto, las muertes relacionadas con COVID-19 aumentaron drásticamente después.

El análisis de muertes por causa en 2018 reveló que el patrón de aumento estacional en el número total de muertes es el resultado del aumento de muertes por todas las causas, siendo las tres principales enfermedades cardíacas, enfermedades respiratorias, influenza y neumonía.

“Esto es cierto todos los años. Cada año en los Estados Unidos cuando observamos los altibajos estacionales, tenemos un aumento de muertes por todas las causas”, señaló Briand.

Cuando Briand miró los datos de 2020 durante ese período estacional, las muertes relacionadas con COVID-19 superaron las muertes por enfermedades cardíacas. Esto fue muy inusual, ya que la enfermedad cardíaca siempre ha prevalecido como la principal causa de muerte. Sin embargo, al mirar más de cerca los números de muertes, notó algo extraño. Cuando Briand comparó el número de muertes por causa durante ese período en 2020 a 2018, notó que en lugar del aumento drástico esperado en todas las causas, hubo una disminución significativa en las muertes por enfermedades cardíacas. Aún más sorprendente, como se ve en el gráfico a continuación, esta disminución repentina en las muertes se observa por todas las demás causas.

El gráfico muestra el número de muertes por causa durante ese período de 2020 a 2018.

Esta tendencia es completamente contraria al patrón observado en todos los años anteriores. Curiosamente, como se muestra en la tabla siguiente, la disminución total de muertes por otras causas es casi exactamente igual al aumento de muertes por COVID-19. Esto sugiere, según Briand, que el número de muertos por COVID-19 es engañoso. Briand cree que las muertes debido a enfermedades cardíacas, enfermedades respiratorias, influenza y neumonía pueden recategorizarse en cambio como debidas al COVID-19.

El gráfico muestra la disminución total de muertes por diversas causas, incluido COVID-19.

Los CDC clasificaron todas las muertes relacionadas con COVID-19 simplemente como muertes por COVID-19. Incluso los pacientes que mueren por otras enfermedades subyacentes pero están infectados con COVID-19 cuentan como muertes por COVID-19. Esta es probablemente la explicación principal de por qué las muertes por COVID-19 aumentaron drásticamente, mientras que las muertes por todas las demás enfermedades experimentaron una disminución significativa.

“Todo esto apunta a que no hay evidencia de que COVID-19 haya creado un exceso de muertes. Las cifras totales de muertes no están por encima de las cifras normales de muertes. No encontramos evidencia de lo contrario”, concluyó Briand.

En una entrevista con The News-Letter , Briand abordó la cuestión de si las muertes por COVID-19 pueden llamarse engañosas, ya que la infección podría haber exacerbado e incluso conducido a muertes por otras enfermedades subyacentes.

“Si [el número de muertos por COVID-19] no fuera engañoso en absoluto, lo que deberíamos haber observado es un mayor número de ataques cardíacos y un aumento de los números de COVID-19. Pero una disminución del número de ataques cardíacos y todas las demás causas de muerte no lo hacen”. “No nos dé otra opción que señalar algún error de clasificación”, respondió Briand.

En otras palabras, el efecto de COVID-19 en las muertes en los EE. UU. Se considera problemático solo cuando aumenta el número total de muertes o la carga real de muerte en una cantidad significativa además de las muertes esperadas por otras causas. Dado que el número bruto de muertes totales por todas las causas antes y después de COVID-19 se ha mantenido igual, es difícil decir, en opinión de Briand, que las muertes por COVID-19 sean preocupantes.

Briand también mencionó que se necesitan más investigaciones y datos para descifrar verdaderamente el efecto del COVID-19 en las muertes en los Estados Unidos.

A lo largo de la charla, Briand enfatizó constantemente que aunque COVID-19 es un problema nacional y global serio, también enfatizó que la sociedad nunca debe perder el enfoque del panorama general: la muerte en general.

La muerte de un ser querido, por COVID-19 o por otras causas, siempre es trágica, explicó Briand. Cada vida es igualmente importante y debemos recordar que, incluso durante una pandemia mundial, no debemos olvidarnos de la trágica pérdida de vidas por otras causas.

Según Briand, la exageración excesiva del número de muertes por COVID-19 puede deberse al énfasis constante en las muertes relacionadas con COVID-19 y al habitual desconocimiento de las muertes por otras causas naturales en la sociedad.

Durante una entrevista con The News-Letter después del evento, Poorna Dharmasena, candidato a maestría en Economía Aplicada, expresó su opinión sobre las observaciones finales de Briand.

“Al final del día, sigue siendo un virus mortal. Y exagerar o no en exceso, hasta cierto punto, es irrelevante”, dijo Dharmasena.

Cuando se le preguntó si se debería informar al público sobre esta exageración en las cifras de muertes, Dharmasena afirmó que las personas tienen derecho a saber la verdad. Sin embargo, COVID-19 aún debe tratarse continuamente como una enfermedad mortal para proteger a la población vulnerable.

* * *

Facebook y Twitter ciertamente bloquearán este artículo pocas horas después de su publicación. Al igual que Johns Hopkins lo eliminó de su sitio. La pregunta es … ¿por qué?

Fuente

7 comentarios en “Hace unos días, Johns Hopkins publicó un estudio que decía que el coronavirus es falso. Luego lo borraron. Léalo aquí en su totalidad.

  1. Muy bonito pero ¿me pueden explicar la saturación de centros médicos en todo el mundo si las muertes son las mismas o no cuadran? porque el hecho es que se han necesitado miles de camas UCI que antes no se necesitaban.

    Me gusta

    1. Las cifras no mienten.

      La saturación se ha debido a que como se le ha dado esta calificación a esta enfermedad (tipo “peste negra”), cualquiera que ha tenido síntomas ha sido admitido en los hospitales.

      Y en ningún país los hospitales están preparados para esta avalancha de gente.

      ¿Qué pasaría si en un país determinado los enfermos de gripe son admitidos en las ucis de los hospitales?

      Pues que colapsarian el sistema enseguida.

      Desde el principio los epidemiologos señalaron que se iba a contagiar entre el 70 y el 80 % de la poblacion. Eso era imposible de evitar.

      Lo importante era que sólo los graves fueran internados, por lo que establecieron pautas, no para que no hubiera contagios, que pasaría igual, sino para que estos fueran lo más espaciados posibles y poder centrarse así en los casos graves.

      Luego ha habido un error en el tratamiento: se empecinaron en buscar un antídoto, que no hay por ser una enfermedad nueva, en vez de aplicar cosas como cortisona para bajar la inflamación, que llegaba a ser mortal.

      De hecho en los hospitales, a los enfermos no se les ha tratado con nada.
      Simplemente se les ha puesto en respiradores, pero con muy poca eficacia, ya que la inflamación ha literalmente coagulado la sangre (por la agregación de las plaquetas) y está no puede recoger el oxígeno de los pulmones y llevarlo al resto del organismo.

      Estos enfermos han muerto literalmente asfixiados.

      Lo que sí que había que haber hecho era aislar a los ancianos y a otras personas con el sistema inmunológico débil. Y esto no se ha hecho.

      Los políticos han descubierto como dominará a toda la población con el miedo.

      Y como esto ha destruido la economía, se aseguran la reelección con la artimaña de las “ayudas sociales”.

      Porque la “culpa” no es de su pésima gestión , sino del “covirus asesino” que “es el resultado de la codicia del hombre (europeo, blanco y cristiano) de los recursos naturales” .

      Sí; así como suena.

      Es decir, el viejo anticapitalismo de siempre con ropajes nuevos para los ecologistas de salón que se resisten a no vivir como capitalistas acomodados del siglo XXI, porque el progreso está para algo.

      De todos modos no olvide nunca que una cosa es contagiarse y otra muy diferente es morir por ese virus.

      Y que no todos los que están en contacto con el virus mueren, ni mucho menos.

      Unos no se contagian, otros no desarrollan síntomas, otros sufren la infección y otros, sí, mueren.

      Como con una gripe, que también tiene víctimas mortales todos los años.

      Me gusta

    2. Pues una respuesta a esa saturación podría ser el precio por estancia de cada afectado por COVID-19 que supera ampliamente el de un paciente medio con una dolencia semejante sin ingreso UCI y los sanitarios reciban orden desde la gestión del hospital de ingreso en el mismo para así pasar la factura al departamento de Sanidad de la CA de turno y ganar más; Con decirles a los sanitarios que es para obtener más dinero para la compra de equipamiento médica éstos pueden aceptar sin problemas.

      Fuente (de consulta de precios): https://www.boe.es/boe/dias/2020/06/04/pdfs/BOE-A-2020-5649.pdf

      Me gusta

  2. ESO YA ME LO TEMÍA YO CUANDO EMPEZARON CON LA EMPIDEMIA DE CORONAVIRUS 19, QUE QUIERE TERMINAR CON NOSOTROS. Y AL POCO DE PUBLICARLO, ME DESPIDIERON Y ESO QUE NO PASABA NADA. Y ES MENTIRA. DESDE ENTONCES NO ECONTROTRADO TRABAJO. Solo le pido a DIOS que salga toda la verdad a la luz.

    Me gusta

  3. Mi opinión personal, el virus existe. Fue producto de la experimentación genética, ya que por su genoma pequeño es mas fácil de manipular. Solo las potencias mundiales, tienen la capacidad y los científicos para realizar esta tarea. China y USA , rivales económicos, llevaron a cabo estos experimentos y se les salio de control. Ahora todo el mundo pagando los platos rotos. Yo en el pasado me he enfermado en fos ocasiones, a los 12 años y a los 50 años. La primera en una excursion a la sierra de Zacatecas y la segunda la pesque en el desierto de Chihuahua. Algo parecido en síntomas, fiebre, dolor de cuerpo, dificultad para respirar, tos seca y continúa hasta doler el torax, tos con sangrado, y la he librado. Esperó en esta ocasión , tambien lo supere. Yo confió en que si.

    Me gusta

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s