Regreso Al Futuro (Feudal): Tecnócratas Como Ladrones Barones – Humans are free

El artículo de Sean Stinson The Great Reset: The end of Capitalism tal como lo conocemos hace un servicio al recordarnos lo que podemos aprender de Marx en la crisis actual, pero también lo que no podemos.

Como indica el titular, argumenta que ya no estamos en el capitalismo y, por lo tanto, no podemos estar en una crisis del capitalismo.

Más bien estamos en una tecnocracia que carece de los indicadores transaccionales familiares y de los mecanismos de descubrimiento de precios, como un mercado de valores en funcionamiento y una relación entre los precios de los activos y la realidad.

Los nuevos tecnócratas como barones ladrones

Pronto los tecnócratas planean acabar con el crédito, la propiedad privada y sobre todo la determinación autónoma del precio del trabajo, último reducto del trabajador y su sindicato.

Señala que “Marx tenía toda la razón cuando dijo que las crisis de la producción capitalista se deben al subconsumo”.

El miedo a la sobreproducción es el tema que une al capitalista arquetípico con el capitalista financiero. En cambio, buscan asegurar la escasez, en la que determinan la jerarquía social; la riqueza y el poder son idénticos.

El capitalismo está siendo enviado a la chatarra. Eso comenzó, sin embargo, hace más de medio siglo. Lo que estamos viendo es simplemente la narrativa.

Ningún presidente quiere ser el primero en decirle a la gente que ya no pueden vivir mejor que el resto de la población mundial. O que el dólar estadounidense ya no tiene un mayor poder adquisitivo que otras monedas.

Tiene que haber algo a quien culpar. La gente puede rebelarse por lo que el gobierno necesita una excusa para militarizar a la policía y eliminar los derechos constitucionales.

Durante un tiempo fue el Cambio Climático el que exigió la reforma de raíz y rama de la sociedad. Luego se le unió la Guerra contra el Terrorismo.

En realidad, como he escrito durante más de una década, los gobiernos solo buscaban un chivo expiatorio. Finalmente, el Cambio Climático se descartó como la razón fundamental para un reinicio económico porque, como cualquier profecía, pierde su ventaja cuando los repetidos pronósticos de apocalipsis van y vienen.

Lo que queda del Cambio Climático es el Comercio de Carbono porque ese siempre fue el aspecto rentable del culto.

Todas las sectas requieren que los fieles desembolsen sus bienes, preferiblemente como pagos mensuales regulares o diezmos, para que los gurús puedan acumular Rolls-Royce o la moda actual de yates o cohetes espaciales.

El Comercio de Carbono hace lo mismo aumentando enormemente el costo del combustible a través del precio y los impuestos que se entregan a los gurús en forma de subsidios para sus despilfarros de “carbono neto cero” o los vehículos “reutilizables” de Elon Musk.

LA FIESTA INTERIOR

Como la magia financiera, la redacción debe ser impenetrable para las masas. Simplemente se les dice que “ahorren carbono” y, como en una estafa de seguros, no se enterarán de que los han engañado hasta que los perpetradores se hayan llevado todos esos pagos mensuales que los trabajadores lucharon por pagar.

Hay un carácter colectivista de partido en The Great Reset, aunque solo sea porque muchos de los banqueros y multimillonarios de la tecnología se identifican con el partido demócrata.

Por supuesto, es solo un vehículo, cualquiera servirá, pero se sientan a horcajadas sobre una excavadora política que persigue la desregulación y las prácticas anticompetitivas, y allana el camino por el cual los banqueros y los multimillonarios de la tecnología amasan su riqueza.

En esta medida, la oligarquía constituye un partido tanto como cualquier otro en los primeros días de los parlamentos y asambleas europeas.

El hecho de que tantos de ellos estén vinculados al experimento chino también lleva a muchos a buscar la palabra socialismo. Es importante señalar que Rockefeller estuvo activo en China mucho antes que los comunistas.

Las corporaciones han creado nuevos nichos rentables para el Estado bajo el disfraz de la privatización y la contracción del gobierno.

Dos tercios del estado de vigilancia están privatizados, mientras que las corporaciones militares dependen casi por completo del gobierno para sus contratos, convirtiéndolos efectivamente en empresas estatales … excepto que las ganancias se privatizan, las pérdidas se socializan.

Esta forma de corporativismo opera con la misma facilidad en un estado nominalmente capitalista que en uno comunista. Muchas de las mismas corporaciones comerciaron con la Unión Soviética a lo largo de su existencia, tal como lo hicieron en la Alemania nazi y en China.

El corporativismo de Estado es el modelo, o capitalismo monopolista. Nunca se ha suscrito a las relaciones públicas de competencia de mercado de Adam Smith.

Los colectivistas oligárquicos ven la competencia como mucho menos rentable que sentarse con burócratas del gobierno y firmar un contrato no competitivo para productos que la población se ve obligada a comprar.

Precisamente este proceso se exhibe ante nuestros ojos con las grandes farmacéuticas y los inyectables siendo empujados bajo el disfraz de “vacuna”.

Las compañías farmacéuticas incluso admiten que muchos de estos cócteles no brindan inmunidad, sino que simplemente suprimen los síntomas. Y luego publican listas de efectos secundarios que curiosamente son paralelos a los síntomas de la enfermedad.

Solo el vicioso poder monopolista del Estado podía hacer esto. Es poco probable que una estafa de esta escala sobreviva en un mercado competitivo o consiga financiación con éxito si los capitalistas están poniendo su propio dinero en juego.

Este es un estado de partido único con un mercado de valores manipulado en el que los altos cargos de burócratas se mueven sin problemas hacia trabajos corporativos bien pagados y viceversa.

¡Esta nomenclatura es el constructo social que debería preocuparnos! En lugar de imaginar la biología o el género como construcciones sociales y reflexionar sobre la distribución de los baños en las escuelas, deberíamos abordar cómo está cambiando la estructura de la sociedad.

LA FIESTA EXTERIOR

¿Dónde están los científicos sociales, dónde están los psicólogos, dónde están los verdaderos economistas?

No, no los modeladores matemáticos y los fetichistas monetarios que preparan informes por encargo para que el gobierno proporcione la pseudo-lógica de las políticas y los resultados planificados previamente. Sabemos lo que pasó con nuestros académicos.

Fueron comprados y pagados con subvenciones de investigación de fundaciones exentas de impuestos que operan como brazos de corporaciones con fines de lucro propiedad de esos mismos oligarcas que usan el gobierno como una herramienta para obtener ganancias privadas.

La tecnocracia fue un movimiento que se desarrolló ANTES de la Gran Depresión y debe sus raíces a la misma bifurcación de la Ilustración que trajo a los fabianos.

En cierto sentido, el New Deal ahogó a los tecnócratas antes de que los progresistas volvieran sus ojos de admiración hacia Mussolini.

El abuelo de Elon Musk, miembro fundador del movimiento Tecnocracia, fue expulsado de Canadá por un gobierno que temía, probablemente injustamente, que él fuera un fascista.

Todo se volvió un poco complicado. La tecnocracia se volvió discutible cuando los pseudo científicos como Trofim Lysenko tuvieron su día.

Aunque Lysenko contribuyó a las hambrunas soviéticas de la década de 1930, no fue hasta la década de 1950 que finalmente fue destronado … después de haber enviado una generación de verdaderos científicos al GULAG.

Por lo tanto, fue un paralelo perfecto con el ascenso de los eugenistas de Rockefeller, aunque lo sobrevivieron y todavía están con nosotros hoy.

Para comprender esto debemos abandonar las falsas dicotomías. No debemos percibir distinciones donde no las hay: como las alas izquierda y derecha del mismo dodo; o progresistas versus populistas.

Estas comparaciones inexactas son un desperdicio de nuestra energía y no logran identificar a los protagonistas.

BANQUOS Y BARONES

Un poder gobernante, ya sea una empresa criminal organizada o un círculo de familias gobernantes como en la Inglaterra Tudor o en la Venecia renacentista, reforzará su poder y ocultará su mano detrás de una cohorte de sirvientes.

Se convierte en una clase en el sentido de Marx cuando actúa como una fuerza de oposición en un contexto histórico. La influencia de las fundaciones exentas de impuestos en la configuración del mundo moderno cumple en gran medida con esa definición.

Si el capitalismo está muerto, también lo está la clase capitalista. De hecho, el auge del capitalismo financiero es una señal de esto, ya que tiene una conexión transitoria con la industria.

Si esta clase ya no está formada por industriales, no necesita trabajadores. Si no necesita trabajadores, quizás ya no necesite mercados de consumo.

Estamos confundidos porque nos dicen que este capital se construyó a través de la industria, pero la banca no es más industrial que el rentista.

Incluso la Standard Oil ganó su riqueza y poder no extrayendo petróleo del suelo sino arrinconando el mercado y dejando a sus rivales sin negocio.

Mientras que los herederos de JD Rockefeller todavía bombean petróleo, su riqueza y poder acumulados están protegidos en cimientos exentos de impuestos.

El capital financiero se preocupa, a través de la corporación como una entidad legal individual psicopática, solo con acumular más poder para sí mismo. Esto se logra más fácilmente acumulando riqueza, arrinconando los mercados y aumentando el valor de la escasez.

La creación de los mercados de diamantes por parte de Rothschild-Rhodes-De Beers es un ejemplo de libro de texto, pero hoy en día es más probable que el capital financiero compre tierras agrícolas y derechos de agua o busque un cambio de régimen para capturar minerales y tierras raras.

LOS ARTESANOS COMO INDUSTRIA

Post-industrial no es el punto. La industria siempre fue competencia del artesano que inventó la maquinaria que aumentó la escala de producción.

En una fecha posterior, la industrialización iría exponencialmente a través del cercado de recursos que antes se tenían o ejercían en común: tierra, agua y trabajo.

Primero, sin embargo, se debe acumular capital más allá de lo posible controlando los nodos en la Ruta de la Seda o construyendo flotas de barcos a mano.

Primero los Recintos y luego el surgimiento del Estado como autoridad tributaria proporcionarían a los banqueros su socio en el crimen organizado.

La industria de masas resulta haber sido un fenómeno temporal, necesario para construir ciudades e infraestructura tanto para gobernar como para vivir.

El Gran Reinicio, nos asegura el Foro Económico Mundial , producirá mucho menos, ya que los humanos desempeñarán un papel diferente en la Cuarta Revolución Industrial. Esto suplanta a la industria con Big Tech. No hay nada industrial en Twitter o Facebook.

Incluso Amazon es una revista universal, una ventanilla única soviética. Su propósito es acabar con las pequeñas empresas y devolver el poder a los barones. Aún no se sabe cuántos productos hay en las estanterías de Brave New World.

ATRÁS, MÁS ATRÁS

La causa próxima de The Great Reset es una crisis del capitalismo financiero y específicamente de los banqueros.

Es el resultado lógico del saqueo de las tesorerías y los rescates interminables de las instituciones más ricas y poderosas que han llevado al colapso del sistema monetario. Lo que pasa es que los banqueros tienen una pequeña ventana para armar otro sistema monetario.

Los bancos han estado insolventes desde el colapso financiero de 2008 y si se mueven lo suficientemente rápido pueden cambiar sus pasivos a una nueva moneda digital antes de que se derrumbe todo el castillo de naipes.

Utilizarán a los deudores y a quienes aceptan el estímulo del gobierno como vanguardia para poner en marcha el sistema. Esto representa un salto cualitativo en el robo y apropiación de recursos.

El objetivo es pasar de la moneda fiduciaria (papel para usted y para mí) emitida como crédito financiero a un nuevo sistema monetario de créditos sociales emitidos bajo amenaza de despojo y exclusión. Event Covid es simplemente la tapadera de una transferencia de riqueza y poder sin precedentes.

Quizás el poder regrese a lo básico durante milenios. Mucho de lo que pasa por filosofía social es quizás una distracción atractiva, mientras que las construcciones sociales tienden a la entropía. La escolarización estatal juega un papel de apoyo al Estado, justifica la fuerza y proporciona la razón de ser de las regulaciones.

Por esta razón, la academia está mal equipada para realizar una crítica social constructiva. Los académicos tradicionalmente han trabajado en fortalezas, ajenos al trabajo de otras disciplinas que podrían informar su trabajo.

Internet ha elevado el perfil de los historiadores revisionistas y los arqueólogos alternativos que han llevado el reconocimiento tardío a aquellos que, como Jacques Cinq-Mars, fueron demonizados cuando las universidades en sus claustros cantaron sus himnos al uniformismo.

Aquellos que evitan la incertidumbre, el riesgo y la catástrofe, insisten en que el desarrollo es en gran medida lineal, salvo algunas perturbaciones. Como todas las religiones, esto está marcado con meteoritos, pero insiste en que el presente es una guía para el pasado.

Sugiero que esto es al revés y fomenta una fe irrazonable en el progreso lineal. Como todas las religiones, los adeptos tienen la costumbre de pasar de lo sublime a lo ridículo.

En la escuela nos enseñaron que después de la retirada del Imperio Romano, Europa cayó en la Edad Media, cuando esencialmente los jefes regresaron a casa y la plebe no sabía qué hacer. Esto desafía el sentido común.

Es posible que los grandes arquitectos de las vías romanas se hayan retirado, pero eso no significa que la gente haya perdido la capacidad de comerciar, firmar contratos, construir casas y realizar negocios a escala local en lugar de imperial.

Codex Manesse, Ub Heidelberg

Codex Manesse, UB Heidelberg, dominio público.

Si elegimos, podemos adentrarnos en una fase similar de la historia. Esta vez, los barones no incluyen la tierra o los Comunes, sino la información que forma las sinapsis de nuestras vidas.

Esto es valioso porque es personal y la apropiación es doblemente personal porque nos lo venderían en forma de acceso al producto de nuestro propio trabajo.

La tecnocracia planea con esta travesura no solo acaparar los recursos existentes, sino crear otros nuevos, si cree en las patentes de Bill Gates y Microsoft, a través de la ‘monetización’ de los propios humanos.

Independientemente de las imaginaciones técnicas de Gates y los promotores del transhumanismo como Edge.org, es probable que esto conduzca a una sociedad basada en el panóptico y la prisión.

La tecnología proporcionará vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana y una cohorte de matones intervendrá y reprimirá a la población cuando sea necesario, a cambio de un poco más de comida y un par de créditos más en la tienda de la empresa.

Si lo permitimos, volveremos al modo de producción feudal precapitalista. O resistimos y tomamos el mando del próximo gran reinicio.

Referencia: Moneycircus.blogspot.com

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s