Departamento de estado EE.UU: “El Partido Comunista Chino ha impedido sistemáticamente una investigación transparente y exhaustiva del origen de la pandemia COVID-19”.

El exdirector de los CDC de EE.UU. asegura que el coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan.

Los comentarios de Redfield, que respaldan una controvertida teoría sobre el origen del coronavirus que ya sugirió el departamento de Estado de EEUU, aparecen en un documental que la cadena de televisión CNN estrenará este domingo.

Según Redfield, que es virólogo, el virus “escapó” del laboratorio, algo que sucedió no necesariamente de forma intencional. “Soy de la opinión de que (…) la etiología más probable de este agente patógeno en Wuhan fue la de un laboratorio”, señala en un fragmento del documental hecho público este viernes, donde considera que, “si tuviera que suponer”, el SARS-CoV-2 comenzó a transmitirse “en septiembre u octubre (de 2019) en Wuhan”.

La pagina sue reproducimos aquí fue dada de baja por el gobierno de EE.UU.

Hoja informativa: Actividad en el Instituto de Virología de Wuhan

Durante más de un año, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha impedido sistemáticamente una investigación transparente y exhaustiva del origen de la pandemia COVID-19, eligiendo en cambio dedicar enormes recursos al engaño y la desinformación. Casi dos millones de personas han muerto. Sus familias merecen saber la verdad. Solo a través de la transparencia podemos saber qué causó esta pandemia y cómo prevenir la próxima.

El gobierno de los Estados Unidos no sabe exactamente dónde, cuándo o cómo el virus COVID-19, conocido como SARS-CoV-2, se transmitió inicialmente a los humanos. No hemos determinado si el brote comenzó por contacto con animales infectados o fue el resultado de un accidente en un laboratorio en Wuhan, China.

El virus podría haber surgido naturalmente del contacto humano con animales infectados, propagándose en un patrón consistente con una epidemia natural. Alternativamente, un accidente de laboratorio podría parecerse a un brote natural si la exposición inicial incluye solo a unos pocos individuos y se agrava con una infección asintomática. Los científicos en China han investigado los coronavirus de origen animal en condiciones que aumentan el riesgo de exposición accidental y potencialmente involuntaria.

La obsesión mortal del PCCh por el secreto y el control se produce a expensas de la salud pública en China y en todo el mundo. La información no revelada anteriormente en esta hoja informativa, combinada con informes de código abierto, destaca tres elementos sobre el origen de COVID-19 que merecen un mayor escrutinio:

1. Enfermedades dentro del Instituto de Virología de Wuhan (WIV):

El gobierno de los EE. UU. Tiene razones para creer que varios investigadores dentro del WIV se enfermaron en otoño de 2019, antes del primer caso identificado del brote, con síntomas consistentes tanto con COVID-19 como con enfermedades estacionales comunes. Esto plantea dudas sobre la credibilidad de la afirmación pública del investigador principal de la WIV, Shi Zhengli, de que no había “infección cero” entre el personal de la WIV y los estudiantes de virus SARS-CoV-2 o relacionados con el SARS.

Las infecciones accidentales en los laboratorios han causado varios brotes de virus anteriores en China y en otros lugares, incluido un brote de SARS en 2004 en Beijing que infectó a nueve personas y mató a una.

El PCCh ha impedido que periodistas independientes, investigadores y autoridades sanitarias mundiales entrevisten a los investigadores del WIV, incluidos los que estaban enfermos en el otoño de 2019. Cualquier investigación creíble sobre el origen del virus debe incluir entrevistas con estos investigadores y un informe completo. de su enfermedad no declarada previamente.t

2. Investigación en la WIV:

A partir de al menos 2016, y sin indicación de una parada antes del brote de COVID-19, los investigadores de WIV realizaron experimentos con RaTG13, el coronavirus de murciélago identificado por WIV en enero de 2020 como su muestra más cercana al SARS-CoV-2 (96.2 % similar). El WIV se convirtió en un punto focal para la investigación internacional del coronavirus después del brote de SARS de 2003 y desde entonces ha estudiado animales, incluidos ratones, murciélagos y pangolines.

El WIV tiene un registro publicado de la realización de investigaciones de “ganancia de función” para diseñar virus quiméricos. Pero el WIV no ha sido transparente ni coherente sobre su historial de estudio de virus más similares al virus COVID-19, incluido “RaTG13”, que tomó muestras de una cueva en la provincia de Yunnan en 2013 después de que varios mineros murieran de una enfermedad similar al SARS.

Los investigadores de la OMS deben tener acceso a los registros del trabajo de la WIV sobre murciélagos y otros coronavirus antes del brote de COVID-19. Como parte de una investigación exhaustiva, deben tener una explicación completa de por qué WIV alteró y luego eliminó los registros en línea de su trabajo con RaTG13 y otros virus.

3. Actividad militar secreta en la WIV:

El secreto y la no divulgación son una práctica estándar en Beijing. Durante muchos años, Estados Unidos ha expresado públicamente su preocupación por el trabajo pasado de armas biológicas de China, que Beijing no ha documentado ni eliminado de manera demostrable, a pesar de sus claras obligaciones en virtud de la Convención de Armas Biológicas.

A pesar de que la WIV se presenta a sí misma como una institución civil, Estados Unidos ha determinado que la WIV ha colaborado en publicaciones y proyectos secretos con el ejército de China. El WIV se ha involucrado en investigaciones clasificadas, incluidos experimentos con animales de laboratorio, en nombre del ejército chino desde al menos 2017.

Los Estados Unidos y otros donantes que financiaron o colaboraron en la investigación civil en la WIV tienen el derecho y la obligación de determinar si alguno de nuestros fondos de investigación se desvió a proyectos militares chinos secretos en la WIV.

Las revelaciones de hoy solo arañan la superficie de lo que aún se oculta sobre el origen de COVID-19 en China. Cualquier investigación creíble sobre el origen de COVID-19 exige un acceso completo y transparente a los laboratorios de investigación en Wuhan, incluidas sus instalaciones, muestras, personal y registros.

A medida que el mundo continúa luchando contra esta pandemia, y mientras los investigadores de la OMS comienzan su trabajo, después de más de un año de retrasos, el origen del virus sigue siendo incierto. Estados Unidos continuará haciendo todo lo posible para respaldar una investigación creíble y exhaustiva, incluso continuando exigiendo transparencia por parte de las autoridades chinas.

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s