Como y por qué las “vacunas” COVID pueden causar coágulos de sangre – Joseph Mercola

Análisis del Dr. Joseph Mercola

HISTORIA DE UN VISTAZO –

  • Los médicos de COVID Ethics han estado advirtiendo sobre el potencial de las “vacunas” COVID-19 basadas en genes para causar coágulos de sangre, trombosis de las venas cerebrales y muerte súbita.
  • La proteína pico del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 en las plaquetas. La activación posterior de las plaquetas puede conducir a una coagulación intravascular diseminada (CID), es decir, una sobreestimulación patológica de su sistema de coagulación que resulta en una coagulación sanguínea anormal, trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas) y hemorragia.
  • Las investigaciones muestran que las muertes son 14,6 veces más frecuentes durante los primeros 14 días después de la primera inyección de COVID entre las personas mayores de 60 años, en comparación con las que no están vacunadas. Otros datos también muestran que después de que se implementaron las vacunas COVID-19, las tasas generales de muerte, con pocas excepciones, aumentaron.
  • Un problema clave con todas estas vacunas COVID-19 basadas en genes es que la proteína de pico en sí parece tóxica, y su cuerpo ahora es una fábrica productora de proteínas de pico.
  • Su toxicidad inherente puede deberse a que es una proteína priónica. Si es así, podemos esperar que estas inyecciones causen todo tipo de enfermedades priónicas, como Alzheimer, Parkinson y la enfermedad de Lou Gehrig (ELA). https://youtu.be/pyPjAfNNA-U

El 28 de febrero de 2021, el Dr. Sucharit Bhakdi, profesor jubilado, microbiólogo y especialista en inmunología y enfermedades infecciosas, junto con varios otros médicos y científicos que han formado Médicos para la ética de COVID, envió una carta 1 a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), advirtiendo sobre el potencial de las “vacunas” COVID-19 basadas en genes para causar coágulos de sangre, trombosis de las venas cerebrales y muerte súbita.

Los firmantes enumeraron varias preguntas que necesitan respuestas urgentes, incluida la evidencia de que las vacunas basadas en genes no ingresarán al torrente sanguíneo y se diseminarán por todo el cuerpo, o que las vacunas no permanecerán atrapadas en la circulación y absorbidas por las células endoteliales.

Advirtieron que, salvo tal evidencia, “debe esperarse que durante la expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados de la proteína de pico se presenten a través de la vía MHC I – en la superficie luminal de las células”, y que muchos las personas sanas tienen linfocitos CD8 que reconocen este tipo de péptidos, ya sea debido a una infección previa por COVID-19 o por una reacción cruzada con otros coronavirus responsables del resfriado común.

“Debemos asumir que estos linfocitos montarán un ataque en las células respectivas”, anotaron, a menos que haya evidencia para excluir esta probabilidad.

Si los linfocitos montan un ataque sobre las células, “debe esperarse que se produzca un daño endotelial con la consiguiente activación de la coagulación sanguínea a través de la activación plaquetaria”, advirtieron, y agregaron que la reducción del recuento de plaquetas y la aparición de dímeros D en la sangre también es como era de esperar, al igual que “innumerables lesiones isquémicas en todo el cuerpo, incluso en el cerebro, la médula espinal y el corazón”, seguidas de “hemorragias profusas y accidente cerebrovascular hemorrágico”.

Trombocitopenia posvacunación

Bhakdi y sus colegas citan una investigación que muestra que la proteína pico SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 en las plaquetas. La activación subsiguiente de las plaquetas puede provocar coagulación intravascular diseminada (CID), es decir, una sobreestimulación patológica de su sistema de coagulación que puede resultar en coagulación sanguínea anormal y potencialmente mortal, así como trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas) y hemorragia.

Las plaquetas son células especializadas que detienen el sangrado. Como explica Bhakdi, básicamente terminas con tantos coágulos de sangre en todo tu sistema vascular que tu sistema de coagulación se agota, lo que resulta en sangrado (hemorragia). Curiosamente, se ha informado trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas) en casos graves de COVID-19 y en individuos vacunados por igual, lo que sugiere que la proteína de pico puede ser un agente causal.

Los firmantes también exigen pruebas de que “existía una emergencia real en el momento en que la EMA otorgó la autorización de comercialización condicional a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su aprobación para su uso en humanos”, ya que la mayoría de los hospitales, en la mayoría de los países, no más tiempo en capacidad cuando se emitieron las autorizaciones.

“Existen serias preocupaciones, incluidas, entre otras, las descritas anteriormente, que la aprobación de las vacunas COVID-19 por parte de la EMA fue prematura e imprudente, y que la administración de las vacunas constituyó y sigue constituyendo ‘experimentación humana’, que fue y sigue violando el Código de Nuremberg ”, dice la carta. 2

Los riesgos de las vacunas superan claramente cualquier beneficio potencial

Desde esa carta del 28 de febrero de 2021 a la EMA, 15 países europeos han suspendido el uso de la vacuna basada en vectores de ADN AstraZeneca debido a trastornos de la coagulación. 3

Estados Unidos suspendió temporalmente la vacuna Johnson & Johnson , otra vacuna de vector de ADN, por la misma razón. 4 , 5 A mediados de mayo de 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Habían identificado 28 casos de coágulos sanguíneos graves entre los 8,7 millones de estadounidenses que habían recibido la vacuna Johnson & Johnson. 6

Si bien los CDC admitieron que hay evidencia que sugiere una asociación causal plausible, la pausa se levantó el 23 de abril de 2021. 7 Sin embargo, como explica Bhakdi, las vacunas de ARNm(Moderna y Pfizer) son tan peligrosas y pueden causar los mismos problemas que las vacunas. El agente causal clave parece ser la proteína de pico.

La EMA celebró una conferencia de prensa el 17 de marzo de 2021, en la que aseguró a la población europea que no se podía encontrar un vínculo definitivo entre las vacunas COVID-19 y estos raros trastornos de la coagulación. También afirmaron que la Organización Mundial de la Salud “considera que los beneficios de la vacuna AstraZeneca superan sus riesgos y recomienda que continúen las vacunaciones”.

Sin embargo, como se indica en una carta de seguimiento a la EMA, Bhakdi y sus colegas señalan que “La OMS no es un organismo competente para evaluar formalmente la seguridad de los medicamentos. Ese es explícitamente el papel de la [EMA] “.

En la entrevista, Bhakdi señala que en Alemania, un total de 52 personas sin enfermedad preexistente murieron como resultado directo de la infección por COVID-19 durante los primeros seis meses de la pandemia.

Extrapolando de las propias estadísticas de la EMA sobre muertes relacionadas con la vacuna (que probablemente no se hayan contabilizado), vacunar a 60 millones de alemanes menores de 60 años daría como resultado la muerte de 54 personas solo por estos dos trastornos sanguíneos raros 8 (CID y enfermedades cerebrales). trombosis venosa, es decir, coágulos de sangre en el cerebro que provocan hemorragias).

“Entonces, ¿cómo, en el nombre de Dios, los beneficios pueden superar los riesgos?” Dice Bhakdi. De hecho, es importante darse cuenta de que las vacunas COVID-19 no confieren inmunidad. Aún puede contraer la infección y contagiarla a otras personas.

Lo único que pueden hacer las vacunas es reducir sus síntomas, siempre y cuando se infecte. También recuerde que, a menos que sea un anciano y tenga más de dos condiciones crónicas subyacentes, su riesgo de muerte por COVID-19 está a la par con la influenza estacional. 9 , 10 , 11 , 12 , 13

Como explica Bhakdi, el primer síntoma de un coágulo de sangre en su cerebro es un dolor de cabeza desgarrador, seguido de náuseas, vómitos, mareos, alteraciones de la conciencia, disminución de la audición, visión borrosa, parálisis y espasmos corporales incontrolables, solo por nombrar algunos. El tratamiento médico de emergencia temprano es esencial para la supervivencia.

Un gran número de personas se quejan de uno o varios de estos síntomas después de recibir una inyección de COVID-19, y no solo la vacuna AstraZeneca , y esto no es un buen augurio para la seguridad.

Cómo las vacunas COVID desregulan su función vascular

En el video anterior, Bhakdi explica la ciencia detrás de los trastornos sanguíneos observados después de la vacunación con “vacunas” de COVID-19 basadas en genes, y por qué, a largo plazo, estas inyecciones pueden estar causando una función inmune peligrosamente hiperactiva en cientos de millones si no miles de millones de personas.

Él cree que las células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos absorben el ARNm o el ADN de las vacunas. Luego, estas células comienzan a producir la proteína de pico SARS-CoV-2 en la pared de los vasos sanguíneos.

“Esta es una situación desastrosa”, dice Bhakdi, “porque la proteína de la punta en sí misma ahora se encuentra en la superficie de las células, de cara al torrente sanguíneo. Se sabe que estas proteínas de pico, en el momento en que tocan las plaquetas, las activan [las plaquetas] y eso pone en marcha todo el sistema de coagulación.

Lo segundo que debería suceder, según la teoría, es que los productos de desecho de esta proteína que se producen en la célula, se pongan frente a la ‘puerta’ de la célula… y se presenten al sistema inmunológico.

El sistema inmunológico, especialmente los linfocitos, los reconoce y ataca a las células, porque no quiere que produzcan virus o partes virales. Y las partes virales ahora se están haciendo en lugares donde las partes virales nunca llegarían [naturalmente], como la pared del vaso en su cerebro …

Si ese “tapiz” de la pared [es decir, el revestimiento del vaso sanguíneo] se destruye, entonces esa es la señal para que el sistema de coagulación [se active] y cree un coágulo de sangre. Y esto sucede con todas estas vacunas porque el gen [la instrucción para producir proteína de punta] se está introduciendo en la pared del vaso “.

El hecho de que los coágulos de sangre pueden ocurrir en cualquier parte del cuerpo es evidente a partir de los informes. Por ejemplo, un hombre sano de 43 años perdió una gran parte de su intestino delgado después de desarrollar un coágulo de sangre después de la vacuna AstraZeneca. 14 Sus síntomas incluían dolor de cabeza, náuseas, fiebre y vómitos.

Una mujer de 62 años sufrió coágulos de sangre en los pulmones una semana después de la vacuna Johnson & Johnson. 15 El mismo destino golpeó a un estudiante de enfermería de 18 años tres semanas después de recibir el jab de AstraZeneca. dieciséis

Correlación clara entre la vacuna y el aumento de la tasa de mortalidad

Cinco meses después de iniciada la campaña de vacunación, las estadísticas cuentan una historia aterradora. Por ejemplo, una investigación reciente 17muestra que las muertes son 14,6 veces más frecuentes durante los primeros 14 días después de la primera inyección de COVID entre las personas mayores de 60 años, en comparación con las que no están vacunadas.

Otro estudio, 18 revisado en el video anterior, muestra que después de que se implementaron las vacunas COVID-19, las tasas generales de muerte, con pocas excepciones, aumentaron temporalmente después de haber disminuido en prácticamente todos los países.

Curiosamente, recientemente entrevisté a Stephanie Seneff , Ph.D., sobre un artículo en el que detalla algunos de los mecanismos dañinos de las vacunas COVID-19, y señaló que los países en los que las vacunas COVID-19 no han aumentado las tasas de mortalidad tampoco lo están usando glifosato . Ella cree que esto puede ser una parte central de la ecuación, ya que el glifosato causa mucho daño biológico y reduce la función inmunológica.

El 23 de abril de 2021, la bióloga molecular y toxicóloga Janci Chunn Lindsay, Ph.D., brindó un comentario público durante una reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., En la que señaló que: 19

“Tenemos suficiente evidencia ahora para ver una clara correlación con el aumento de las muertes por COVID y las campañas de vacunación. Esto no es una coincidencia. Es un efecto desafortunado no intencionado de las vacunas.

Simplemente no debemos hacer la vista gorda y fingir que esto no está ocurriendo. Debemos detener la administración de la vacuna COVID de inmediato, antes de que creemos una verdadera pandemia en la que no podamos reinar “.

Otras teorías

Otra hipótesis ha sido presentada por el profesor Andreas Greinacher, un experto alemán en sangre. Greinacher y su equipo de la Universidad de Greifswald creen que las vacunas de vectores virales, AstraZeneca y Johnson & Johnson, pueden estar causando una respuesta inmune que resulte en coágulos de sangre debido a la presencia de proteínas de origen humano y / o al conservante utilizado en la vacuna AstraZeneca. Según lo informado por The Wall Street Journal: 20

“Profe. Greinacher y su equipo han … identificado más de 1.000 proteínas en la vacuna de AstraZeneca derivadas de células humanas, así como un conservante conocido como ácido etilendiaminotetraacético o EDTA.

Su hipótesis es que el EDTA, que es común en los medicamentos y otros productos, ayuda a que esas proteínas se desvíen hacia el torrente sanguíneo, donde se unen a un componente sanguíneo llamado factor plaquetario 4, o PF4, formando complejos que activan la producción de anticuerpos.

La inflamación causada por las vacunas, combinada con los complejos PF4, podría engañar al sistema inmunológico haciéndole creer que el cuerpo ha sido infectado por bacterias, desencadenando un mecanismo de defensa arcaico que luego se sale de control y causa coagulación y sangrado …

El tipo de coagulación observado se conoce como trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacuna o VITT. Los estudios revisados ​​por pares del grupo del profesor Greinacher, así como de los equipos de la Universidad de Oslo y el University College London han confirmado de forma independiente su existencia “.

Otros científicos plantean la hipótesis de que los adenovirus utilizados en las inyecciones de vectores de ADN podrían desempeñar un papel, ya que también se han relacionado con la coagulación de la sangre, mientras que una teoría sugerida por el profesor Eric van Gorp en los Países Bajos es que los intensos síntomas similares a los de la gripe inducidos por la Las inyecciones contribuyen a la inflamación que puede desencadenar o exacerbar una reacción autoinmune que a su vez resulta en la coagulación de la sangre. 21

La toxicidad de la proteína de pico es un problema importante

Como se señaló en mi entrevista con Seneff, un problema clave con todas estas vacunas COVID-19 basadas en genes es que la proteína de pico en sí parece tóxica, y su cuerpo ahora es una fábrica productora de proteínas de pico.

“Han realizado estudios en los que solo exponen al [animal] a la proteína de pico, lo que demuestra que era tóxico en el cerebro y los vasos sanguíneos” , dijo Seneff, “por lo que está causando reacciones inmunes por sí sola que dañan los tejidos . “

Su toxicidad inherente puede deberse a que es una proteína priónica. Si bien esto aún no se ha determinado de manera concluyente, hay indicios que sugieren que la proteína de pico del SARS-CoV-2 actúa como un prión. Si es así, podemos esperar que estas inyecciones causen todo tipo de enfermedades priónicas, como el Alzheimer, el Parkinson y la enfermedad de Lou Gehrig (ELA).

Las vacunas COVID-19 son conjuntos de instrucciones para que su cuerpo produzca una proteína tóxica que eventualmente terminará concentrada en su bazo, desde donde se enviarán instrucciones de proteínas similares a priones, lo que conducirá a enfermedades neurodegenerativas.

Es inquietante que la proteína de pico producida por las vacunas COVID-19, debido a las modificaciones realizadas al ARNm sintético que envía las instrucciones a la célula sobre qué proteína fabricar, puede convertirla más en un prión que en la proteína de pico en el virus real. y uno más eficaz.

Para resumir un mensaje para llevar a casa de esa entrevista, las vacunas COVID-19 son conjuntos de instrucciones para que su cuerpo produzca una proteína tóxica que eventualmente terminará concentrada en su bazo, desde donde se enviarán instrucciones de proteínas similares a priones, lo que conducirá a enfermedades neurodegenerativas.

El remedio de la “vacuna” puede ser peor que la enfermedad

En su artículo publicado recientemente, Seneff explica cómo y por qué la proteína de pico actúa como un veneno metabólico. Si bien recomiendo leer el artículo de Seneff en su totalidad, he extraído secciones clave a continuación, comenzando con cómo la proteína de pico puede desencadenar daño patológico que conduce a daño pulmonar y enfermedades cardíacas y cerebrales: 22

“Ahora está surgiendo la imagen de que el SARS-CoV-2 tiene efectos graves sobre la vasculatura de múltiples órganos, incluida la vasculatura del cerebro … En una serie de artículos, Yuichiro Suzuki, en colaboración con otros autores, presentó un fuerte argumento de que la proteína de pico por sí sola puede provocar una respuesta de señalización en la vasculatura con consecuencias potencialmente generalizadas.

Estos autores observaron que, en casos severos de COVID-19, el SARS-CoV-2 causa cambios morfológicos significativos en la vasculatura pulmonar … Además, mostraron que la exposición de células de músculo liso de arteria pulmonar humana cultivadas a la proteína espiga del SARS-CoV-2 La subunidad S1 fue suficiente para promover la señalización celular sin el resto de los componentes del virus.

Los artículos posteriores mostraron que la subunidad S1 de la proteína de pico suprime la ECA2, causando una condición que se asemeja a la hipertensión arterial pulmonar (HAP), una enfermedad pulmonar grave con una mortalidad muy alta … Los ‘estudios in vivo’ a los que se referían … habían demostrado que el coronavirus del SARS La lesión pulmonar inducida se debió principalmente a la inhibición de la ECA2 por la proteína de pico del SARS-CoV-2, lo que provocó un gran aumento de la angiotensina-II.

Suzuki y col. (2021) pasó a demostrar experimentalmente que el componente S1 del virus SARS-CoV-2, a baja concentración… activaba la vía de señalización MEK / ERK / MAPK para promover el crecimiento celular. Especularon que estos efectos no se limitarían a la vasculatura pulmonar.

La cascada de señalización desencadenada en la vasculatura del corazón causaría enfermedad de las arterias coronarias y la activación en el cerebro podría provocar un accidente cerebrovascular. También se predeciría la hipertensión sistémica. Plantearon la hipótesis de que esta capacidad de la proteína de pico para promover la hipertensión arterial pulmonar podría predisponer a los pacientes que se recuperan del SARS-CoV-2 a desarrollar posteriormente insuficiencia cardíaca del ventrículo derecho.

Además, sugirieron que podría ocurrir un efecto similar en respuesta a las vacunas de ARNm, y advirtieron de las posibles consecuencias a largo plazo tanto para niños como para adultos que recibieron vacunas COVID-19 basadas en la proteína de pico.

Un interesante estudio de Lei et. Alabama. (2021) encontraron que los pseudovirus (esferas decoradas con la proteína SARS-CoV-2 S1 pero que carecen de ADN viral en su núcleo) causaban inflamación y daño tanto en las arterias como en los pulmones de los ratones expuestos por vía intratraqueal.

Luego expusieron células endoteliales humanas sanas a las mismas partículas de pseudovirus. La unión de estas partículas a los receptores ACE2 endoteliales provocó daño mitocondrial y fragmentación en esas células endoteliales, lo que dio lugar a cambios patológicos característicos en el tejido asociado.

Este estudio deja en claro que la proteína de pico sola, no asociada con el resto del genoma viral, es suficiente para causar el daño endotelial asociado con COVID-19. Las implicaciones para las vacunas destinadas a hacer que las células fabriquen la proteína de pico son claras y son una causa obvia de preocupación “.

Es de esperar un daño neurológico a largo plazo

Seneff también describe las características clave de la proteína de pico SARS-CoV-2 que sugiere que es un prión. Como tal, la proteína de pico puede inducir un daño neurológico grave que resulte en afecciones como el Alzheimer, el Parkinson y la enfermedad de Lou Gehrig (ELA), solo por nombrar algunas. Ella escribe: 23

“Los síntomas neurológicos asociados con COVID-19, como dolor de cabeza, náuseas y mareos, encefalitis y coágulos de sangre cerebrales fatales son todos indicadores de efectos virales dañinos en el cerebro. Buzhdygan y col. (2020) propuso que las células endoteliales microvasculares del cerebro humano primario podrían causar estos síntomas …

En un estudio in vitro de la barrera hematoencefálica, el componente S1 de la proteína de pico promovió la pérdida de la integridad de la barrera, lo que sugiere que la proteína de pico que actúa sola desencadena una respuesta proinflamatoria en las células endoteliales del cerebro, lo que podría explicar las consecuencias neurológicas de la enfermedad.

Las implicaciones de esta observación son inquietantes porque las vacunas de ARNm inducen la síntesis de la proteína de pico, que teóricamente podría actuar de manera similar para dañar el cerebro. La proteína de pico generada de forma endógena por la vacuna también podría afectar negativamente a los testículos masculinos, ya que el receptor ACE2 se expresa en gran medida en las células de Leydig de los testículos …

Las enfermedades priónicas son un conjunto de enfermedades neurodegenerativas que se inducen a través del plegamiento incorrecto de proteínas corporales importantes, que forman oligómeros tóxicos que finalmente se precipitan como fibrillas que causan un daño generalizado a las neuronas …

Además, los investigadores han identificado un motivo característico relacionado con la susceptibilidad al plegamiento incorrecto en oligómeros tóxicos, llamado motivo de cremallera de glicina … Las proteínas priónicas se vuelven tóxicas cuando las hélices α se pliegan incorrectamente como láminas β, y luego la proteína se ve afectada en su capacidad para ingresar al membrana.

Las glicinas dentro de los motivos transmembrana de cremallera de glicina en la proteína precursora de amiloide-β (APP) desempeñan un papel central en el plegamiento incorrecto de amiloide-β relacionado con la enfermedad de Alzheimer. APP contiene un total de cuatro motivos GxxxG. Si se considera que la proteína espiga del SARS-CoV-2 es una proteína transmembrana y que contiene cinco motivos GxxxG en su secuencia, 24 resulta extremadamente plausible que pueda comportarse como un prión.

Una de las secuencias GxxxG está presente dentro de su dominio de fusión de membrana. Recuerde que las vacunas de ARNm están diseñadas con una secuencia alterada que reemplaza dos aminoácidos adyacentes en el dominio de fusión con un par de prolina.

Esto se hace intencionalmente para obligar a la proteína a permanecer en su estado abierto y dificultar su fusión con la membrana. Esto nos parece un paso peligroso hacia un plegado incorrecto que podría conducir a la enfermedad priónica …

Un artículo publicado por J. Bart Classen (2021) propuso que la proteína de pico en las vacunas de ARNm podría causar enfermedades similares a priones, en parte a través de su capacidad para unirse a muchas proteínas conocidas e inducir su plegamiento incorrecto en posibles priones.

Idrees y Kumar (2021) han propuesto que el componente S1 de la proteína de pico es propenso a actuar como un amiloide funcional y formar agregados tóxicos … y, en última instancia, puede conducir a la neurodegeneración “.

Crímenes claros contra la humanidad

Volviendo a donde comenzamos, el 23 de marzo de 2021, la EMA emitió una respuesta 25 a los médicos por la ética de COVID. En él, admitieron que las “vacunas” basadas en genes sí ingresan al torrente sanguíneo, pero no pudieron proporcionar datos cuantitativos. Esta falta de datos anula efectivamente el resto de su evaluación científica, que Médicos por la Ética de COVID describió como “poco convincente e inaceptable”.

La semana siguiente, el 1 de abril de 2021, Médicos por la Ética de COVID enviaron una carta de seguimiento y refutación 26 a la EMA, expresando su descontento con las respuestas de la EMA: 27

“Estamos consternados de que haya decidido responder a nuestra solicitud de información de importancia crucial de una manera despectiva y poco científica. Un enfoque tan arrogante de la seguridad de las vacunas crea la impresión no deseada de que la EMA está sirviendo a los intereses de las mismas compañías farmacéuticas cuyos productos usted se comprometió a evaluar.

La evidencia es clara de que existen algunos riesgos de eventos adversos graves y que varias personas que no están en riesgo de contraer el SARS-CoV-2 han muerto después de la vacunación …

Para evitar dudas, si su organismo regulador no suspende inmediatamente su recomendación de ‘emergencia’ de ‘vacunas’ basadas en genes potencialmente peligrosas que no han sido probadas adecuadamente, mientras que los asuntos que le hemos destacado se investigan adecuadamente, por la presente ponemos a la EMA en aviso de ser cómplice de experimentación médica, en violación del Código de Nuremberg, que con ello constituyó la comisión de crímenes de lesa humanidad ”.

Fuente

Un comentario en “Como y por qué las “vacunas” COVID pueden causar coágulos de sangre – Joseph Mercola

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s