Chris Jewers para Mailonline
11:24 BST 11 de septiembre de 2021 , actualizado 14:59 BST 11 de septiembre de 2021
- carta de Lancet publicada en marzo de 2020 desacredito las afirmaciones de que Covid-19 se originó en ‘teorías de conspiración’ de laboratorio
- Fue firmado por 27 científicos de todo el mundo que trabajan en virología y otros campos de las ciencias médicas.
- La carta, ampliamente leída, puso fin a todo debate sobre los orígenes de la pandemia mundial de coronavirus.
- La investigación de The Telegraph descubrió que 26 de 27 tenían conexiones con el Instituto de Virología de Wuhan de China
El 7 de marzo del año pasado, la influyente revista publicó la carta en la que los 27 científicos decían que ‘condenaban enérgicamente las teorías de conspiración’ en torno a los orígenes de la pandemia de coronavirus que ha impactado en todos los rincones del mundo.
Todo el debate sobre si Covid-19 tenía orígenes artificiales o se filtró del laboratorio en Wuhan, la ciudad china que era la zona cero del virus, se cerró efectivamente por carta.
De los 27 científicos que escribieron una carta en la revista médica The Lancet descartando la posibilidad de que el Covid-19 se originara en el Instituto de Virología de Wuhan (en la foto), 26 tienen vínculos con sus investigadores chinos, sus colegas o sus benefactores, reveló una nueva investigación.
Sin embargo, una investigación del periódico The Daily Telegraph sobre los signatarios encontró que 26 de los 27 tenían algún vínculo con el Instituto de Virología de Wuhan, donde se sospechaba la filtración, lo que pone en duda su imparcialidad. null
Entre los firmantes se encuentran el Dr. Peter Daszak, presidente británico de EcoHealth Alliance, que canalizó dinero hacia investigaciones controvertidas en un Instituto de Virología de Wuhan, y el asesor científico del gobierno del Reino Unido, Sir Jeremy Farrar.
Se ha descubierto que solo uno, el Dr. Ronald Corley, un experto en microbiología de la Universidad de Boston, no tiene vínculos con patrocinadores o investigadores del instituto de Wuhan.
A continuación, MailOnline analiza a los signatarios nombrados por la investigación de The Telegraph, y otras figuras y organizaciones clave, para tener vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan.
Dr. Peter Daszak
Zoólogo, EcoHealth Alliance, Nueva York
Ya se descubrió que el orquestador de la carta, el zoólogo británico Peter Daszak, tenía un conflicto de intereses por ser presidente de EcoHealth Alliance, con sede en EE. UU., Que ha financiado investigaciones en el Instituto de Virología de Wuhan.
A pesar de no declarar ningún conflicto de intereses en el momento en que se escribió la carta, The Lancet se vio obligado a publicar un apéndice a la carta reconociendo la conexión de Daszak con EcoHealth Alliance.
En un correo electrónico hecho público a través de solicitudes de Libertad de Información, se dice que Daszak reveló el 8 de febrero que redactó la carta después de que “nuestros colaboradores” en China le pidieran una “muestra de apoyo”.
Desde entonces, el Dr. Daszak, golpeado por el escándalo, ha sido retirado de la comisión Lancet respaldada por la ONU que analiza los orígenes de la pandemia.
Sin embargo, The Telegraph ha informado que otros cinco signatarios también trabajaron para la misma organización. Ninguno de los cuales declaró su participación.
Dos de esos signatarios incluyen al Dr. William Karesh, un experto en enfermedades infecciosas y al Profesor Hume Field, experto en ciencias veterinarias.
Dr. Jeremy Farrar
Experto en medicina tropical y asesor de SAGE y The Wellcome Trust, Londres
