Apagón informativo de la ivermectina en la India – Justus R. Hope

La ivermectina gana en la India

El juicio de Galileo por la Iglesia Católica

Justus R. Hope – MD 9 de agosto de 2021 Actualizado 8 de septiembre de 2021

Las noticias de la derrota de la variante Delta en la India deberían ser de dominio público. Es tan obvio como la nariz en la cara. Es tan claro cuando uno mira los gráficos que nadie puede negarlo.

Sin embargo, por alguna razón, no se nos permite hablar de ello. Así, por ejemplo, Wikipedia no puede mencionar los metanálisis revisados ​​por pares del Dr. Tess Lawrie o el Dr. Pierre Kory publicados en el American Journal of Therapeutics.  

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/wikipedia-and-a-pint-of-gin/article_22ffa0d8-dde9-11eb-be75-d7b0b1f2ff67.html

Wikipedia no puede publicar el reciente metanálisis sobre la ivermectina escrito por el Dr. Andrew Hill. Además, no se permite decir nada sobre www.ivmmeta.com que muestra los 61 estudios que incluyeron a 23.000 pacientes y que revelan una reducción de hasta el 96% en la muerte [profilaxis] con ivermectina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AIvermectin

Uno puede ver el sesgo en Wikipedia yendo a las páginas de “discusión” para cada tema y leyendo sobre los feroces intentos de los editores de agregar estos hechos y las negativas del muro de piedra de los editores “senior” que tienen una agenda. Y esa agenda no es la lealtad a tu salud.

La forma más fácil de leer la página de “hablar” sobre cualquier tema de Wikipedia es hacer clic en el botón “hablar” de la parte superior izquierda. Cualquiera puede revisar las discusiones de los editores.

Hay un apagón en cualquier conversación sobre cómo la ivermectina venció al COVID-19 en la India. Cuando hablé de la situación desesperada en la que se encontraba India a principios de este año con 414,000 casos por día y más de 4,000 muertes por día, y cómo eso se evaporó dentro de las cinco semanas posteriores a la adición de ivermectina, a menudo me preguntan: “¿Pero por qué hay ¿No se menciona eso en las noticias? “

Sí exactamente. Pregúntese por qué el éxito de la India contra la variante Delta con ivermectina es un secreto tan celosamente guardado por los NIH y los CDC. En segundo lugar, pregúntese por qué ningún medio de comunicación importante informó este hecho, sino que, en cambio, intentó confundirlo con información falsa diciendo que las muertes en India son 10 veces mayores que los informes oficiales.

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/07/20/1018438334/indias-pandemic-death-toll-estimated-at-about-4-million-10-times-the-official-co

Quizás NPR se está esforzando tanto porque NPR es esencialmente un portavoz del gobierno. El gobierno de Estados Unidos es “all-in” con las vacunas con el entusiasmo de un 17 º  Iglesia Católica del siglo “en todo” con un modelo geocéntrico del Universo disputando Galileo. Afirmar que las cifras de la India son inexactas podría distraer la atención del éxito abrumador de la ivermectina.

Pero al final, la verdad importa. Importaba en 1616 y es importante en 2021.

Gráficos de ivermectina

Los gráficos y los datos de la base de datos CSSE de la Universidad Johns Hopkins no mienten. Por el contrario, proporcionan un rastro convincente de la verdad que nadie puede cuestionar, ni siquiera los NIH, los CDC, la FDA y la OMS.

Así como Galileo demostró con su telescopio que la tierra NO era el centro del Universo en 1616; hoy, los datos de la India muestran que la ivermectina es efectiva, mucho más que las vacunas. No solo previene la muerte, sino que también previene las infecciones por COVID y también es eficaz contra la variante Delta.

En 1616, no se podían inventar las imágenes telescópicas de Júpiter y sus lunas en órbita, ni se podían falsificar las imágenes en forma de media luna de Venus y Mercurio. Estos demostraron que la tierra NO era el centro del Universo, una verdad que la Iglesia Católica no podía permitir.

Del mismo modo, la caída masiva de casos y muertes en India a casi nada después de la adición de ivermectina demostró la efectividad del medicamento. Esta es una verdad que los NIH, los CDC y la FDA no pueden permitir porque pondría en peligro la política de vacunas.

No importa que la ivermectina salvaría más vidas con mucho menos riesgo, mucho menos costo y terminaría rápidamente con la pandemia.

Veamos el gráfico de color burdeos de Uttar Pradesh. Primero, permítanme agradecer a Juan Chamie, un analista de datos de Cambridge muy respetado, que creó este gráfico a partir de los datos de JHU CSSE. Uttar Pradesh es un estado de la India que contiene 241 millones de personas. La población de Estados Unidos es de 331 millones de personas. Por lo tanto, Uttar Pradesh se puede comparar con los Estados Unidos, con 2/3 del tamaño de nuestra población.

Estos datos muestran cómo la ivermectina redujo sus casos y muertes de COVID-19, que sabemos que fueron la variante Delta, a casi cero en semanas. Una población comparable a la de los EE. UU. Pasó de aproximadamente 35,000 casos y 350 muertes por día a casi CERO a las pocas semanas de agregar Ivermectin a su protocolo.

En comparación, Estados Unidos es el gráfico inferior. El 5 de agosto, aquí en los buenos y viejos Estados Unidos, bendecidos con las gloriosas vacunas, tenemos 127,108 nuevos casos por día y 574 nuevas muertes. 

Veamos los números del 5 de agosto de Uttar Pradesh con 2/3 de nuestra población. Uttar Pradesh, usando ivermectina, tuvo un total de 26 casos nuevos y exactamente TRES muertes. Estados Unidos sin ivermectina tiene precisamente 4889 veces más casos diarios y 191 veces más muertes que Uttar Pradesh con ivermectina.

Ni siquiera está cerca. A los países les va mejor con ivermectina en órdenes de magnitud. Podría ser comparable a la diferencia de viaje entre el uso de un automóvil y un caballo y una calesa.

Uttar Pradesh con ivermectina: 240 millones de habitantes [4,9% completamente vacunados]

Casos diarios COVID: 26

Muertes diarias de COVID: 3

Estados Unidos frente a la ivermectina: 331 millones de habitantes [50,5% completamente vacunados]

Casos diarios COVID: 127,108

Muertes diarias de COVID: 574

Echemos un vistazo a otras áreas de la India que utilizan ivermectina con cifras del 5 de agosto de 2021, compiladas por JHU CSSE:

Delhi con ivermectina: 31 millones de habitantes [15% completamente vacunados]

Casos diarios COVID: 61

Muertes diarias de COVID: 2

Uttarakhand con ivermectina: población 11,4 millones [15% completamente vacunado]

Casos diarios COVID: 24

Muertes diarias de COVID: 0

Ahora echemos un vistazo a un área de la India que rechazó la ivermectina. 

https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/tn-drops-ivermectin-as-covid-19-drug/article34561235.ece

Tamil Nadu anunció que rechazarían la ivermectina y, en cambio, seguirían la dudosa guía al estilo estadounidense de usar Remdesivir. Sabiendo esto, podría esperar que sus números estén más cerca de los EE. UU., Con más casos y más muertes. Estarías en lo correcto. Tamil Nadu pasó a liderar la India en los casos de COVID-19.

https://www.thedesertreview.com/opinion/letters_to_editor/tamil-nadu-leads-india-in-new-infections-denies-citizens-ivermectin/article_32634012-ba66-11eb-9211-ab378d521f9a.html

Tamil Nadu sigue sufriendo por su decisión de rechazar la ivermectina. Como resultado, la variante Delta continúa devastando a sus ciudadanos mientras prácticamente fue eliminada en los estados que usan ivermectina. Asimismo, en los Estados Unidos, sin Ivermectina, tanto los vacunados como los no vacunados continúan propagando la variante Delta como un incendio forestal.

https://www.cnn.com/2021/08/05/health/us-coronavirus-thursday/index.html

Tamil Nadu sin ivermectina: 78,8 millones de habitantes [6,9% completamente vacunados]

Casos diarios COVID: 1,997

Muertes diarias de COVID: 33

Al igual que los datos de JHU CSSE, el telescopio de Galileo tampoco mintió y, por lo general, la verdad se puede encontrar a simple vista. La ivermectina funciona y funciona muy bien. El virólogo capacitado en Harvard, el Dr. George Fareed y su asociado, el Dr. Brian Tyson del Valle Imperial de California, han salvado al 99,9% de sus pacientes con un cóctel COVID que incluye ivermectina. Han lanzado versiones de su nuevo libro publicado en Desert Review que todos deberían leer.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/doctors-story-of-light-and-life-the-covid-19-darkness-overcome-part-i/article_5ae16f0c-f614-11eb-8351-cf0d67e94c25. html

Podría hablar sobre cómo todos mis pacientes que usaron ivermectina se recuperaron rápidamente, sobre mi caso más reciente, que se sintió un 90% mejor dentro de las 48 horas posteriores a la adición del medicamento, pero no lo haré. Podría escribir sobre cómo Wikipedia censura más que Pravda, sobre cómo siempre debes leer la sección “hablar” de CADA artículo de Wikipedia para ir detrás de escena y entender lo que los editores NO quieren que leas, pero me abstendré.

Podría escribir sobre VAERS y cómo es mucho más fácil navegar siguiendo Open VAERS o cómo Wikipedia ha retratado injustamente al Dr. Peter McCullough, uno de los médicos más astutos y creíbles del mundo. Pero me contendré.

https://www.openvaers.com/

También podría hablar sobre los peligros de nuestro sistema de tratamiento del cáncer actual y cómo la quimioterapia y la radiación estimulan las células madre del cáncer y la recurrencia del cáncer. Acerca de cómo se ha suprimido esta información y cómo la adición de cócteles de drogas reutilizados puede ayudar a prevenir esto, pero estoy divagando.

https://www.amazon.com/Surviving-Cancer-COVID-19-Disease-Repurposed/dp/0998055425

Podría recitar la historia del tratamiento ambulatorio temprano de COVID-19 con medicamentos reutilizados, incluida la ivermectina, con todos los detalles, y EXACTAMENTE POR QUÉ esta información que salva vidas ha sido censurada, pero en cambio, dejaré la investigación de estos temas a cada uno de ustedes lectores como individuos. 

https://www.amazon.com/Ivermectin-World-Justus-R-Hope/dp/1737415909

Porque ya sabes lo que pasará si simplemente te sientas y te tragas lo que los medios te están dando. DEBE cuestionar lo que le dice el gobierno y siempre HACER SU PROPIA investigación.

Después de la Inquisición de Galileo de 1616, el Papa prohibió todos los libros y cartas que argumentaban que el sol era el centro del Universo en lugar de la Tierra. De manera similar, en la actualidad, la FDA y la OMS han prohibido cualquier uso de ivermectina para COVID fuera de un ensayo clínico.

https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19

https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials

Tanto YouTube como Wikipedia consideran la Ivermectina para COVID como una herejía.

“YouTube no permite contenido que difunda información médica errónea que contradiga a las autoridades sanitarias locales o la información médica de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el COVID-19 … Información errónea sobre el tratamiento: afirma que la ivermectina es un tratamiento eficaz para el COVID-19”.

Wikipedia define herejía como: “cualquier creencia o teoría que difiera fuertemente de las creencias o costumbres establecidas, en particular las creencias aceptadas de una iglesia u organización religiosa. El término se usa generalmente en referencia a violaciones de enseñanzas religiosas importantes, pero también se usa para puntos de vista fuertemente opuestos a cualquier idea generalmente aceptada. Un hereje es un defensor de la herejía “.

La herejía es estar en desacuerdo con el gobierno o con su autoridad de salud, incluso si todos están equivocados e incluso si sus políticas dañan a las personas. Hoy ya no lo llamamos herejía; está etiquetado como desinformación.

Galileo fue declarado culpable de herejía y condenado el 22 de junio de 1633 a prisión formal, aunque esta fue conmutada por arresto domiciliario, bajo el cual permaneció el resto de su vida.

El 7 de agosto de 2021, Medpage Today publicó un nuevo cuestionario, “¿La información errónea de COVID puede costarle su licencia médica?”

https://www.medpagetoday.com/quizzes/news-quiz/93943

El Dr. Justus R. Hope, seudónimo del escritor, se graduó summa cum laude de Wabash College, donde fue nombrado Lilly Scholar. Asistió a la Facultad de Medicina de Baylor, donde obtuvo el título de médico. Completó una residencia en Medicina Física y Rehabilitación en el Centro Médico de la Universidad de California en Irvine. Está certificado por la junta y ha enseñado en el Centro Médico Davis de la Universidad de California en los departamentos de Medicina Familiar y Medicina Física y Rehabilitación. Ha practicado la medicina durante más de 35 años y mantiene una práctica privada en el norte de California.

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s