Utter Pradesh (India) consiguió reducir en mayo de este año, las tasas de casos de COVID al 0,01% de los testados. La OMS oculta el tratamiento.

La región de Utter Pradesh en La India consiguió reducir, en el mes de mayo de este año, las tasas de casos de COVID al 0,01% de los testados, lo que suponía 22 casos al día a pesar de que su porcentaje de población vacunada era solo del 5%.

¿Cómo lo lograron?

Fueron haciendo tests de antígenos casa por casa poniendo en cuarentena a todos los que daban positivo y haciéndoles entrega de un kit de tratamiento temprano de la COVID.

La OMS (vendida a las farmacéuticas) no permitió publicar en que consistía este tratamiento temprano que dio tan buen resultado.

Es necesario recordar al lector que la OMS (70% de su presupuesto financiado por farmacéuticas) y los CDC poseen un conocimiento directo y reciente del uso de ivermectina para COVID-19 en la India. Además, conocen mejor que nadie la eficacia colosal y la seguridad abrumadora de la ivermectina utilizada en esos millones de kits de prueba y tratamiento de Uttar Pradesh.

Ahora que ya se ha desvelado, el kit que suponía un coste de 3$ por persona contenía:

Vitamina C, vitamina D, zinc, ivermectina, doxiciclina y un oxímetro.

En la región cercana de Karala, con casi el 25% de la población inoculada, sin hacer nada de lo que hacían sus vecinos de Utter Pradesh, estaban registrando más de 31.000 casos al día.

El 7 de mayo de 2021, durante el pico del Delta que surge de la India, la Organización Mundial de la Salud informó: “Uttar Pradesh (está) haciendo la última milla para detener el COVID-19”.

https://www.who.int/india/news/feature-stories/detail/uttar-pradesh-going-the-last-mile-to-stop-covid-19

La OMS señaló que “los equipos gubernamentales se están moviendo a través de 97,941 aldeas en 75 distritos durante cinco días en esta actividad que comenzó el 5 de mayo en el estado más poblado de India con una población de 230 millones”. 

La actividad incluyó un programa agresivo de pruebas y tratamientos de casa en casa con botiquines de medicamentos.

La OMS explicó: “Cada equipo de monitoreo tiene dos miembros que visitan hogares en aldeas y aldeas remotas para evaluar a todas las personas con síntomas de COVID-19 utilizando kits de prueba rápida de antígeno. Aquellos que dan positivo son rápidamente aislados y se les entrega un botiquín con consejos sobre enfermedades. administración.”

Los medicamentos que componen el kit no se identificaron como parte del apagón de los medios occidentales en ese momento. Como resultado, el contenido era tan secreto como la salsa en McDonald’s.

La OMS continuó: “En el día inaugural, los oficiales de campo de la OMS monitorearon a más de 2,000 equipos gubernamentales y visitaron al menos 10,000 hogares”.

Esta noticia se publicó en el sitio web oficial de la OMS en India. El sitio web detalla el trabajo de la OMS contra COVID-19 en India, incluida una discusión sobre su “Curso en línea para equipos de respuesta rápida”. 

https://www.who.int/india

Estos equipos son los mismos equipos gubernamentales mencionados anteriormente asignados para llevar a cabo el programa de prueba y tratamiento de casa en casa en Uttar Pradesh. Al discutir el papel del Equipo de Respuesta Rápida (RRT), el sitio de la OMS informa, 

“Los ERR son un componente clave de una estrategia de respuesta de emergencia más amplia que es esencial para una respuesta eficiente y eficaz … La OMS ha elaborado y publicado este curso para los ERR que trabajan a nivel nacional, subnacional, distrital y subdistrito para fortalecer la respuesta a la pandemia con el apoyo del Centro Nacional para el Control y la Prevención de Enfermedades, el Ministerio de Salud y Bienestar Familiar, el Gobierno de la India y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. “

Los equipos de respuesta rápida reciben el apoyo de los CDC de los Estados Unidos bajo el paraguas de la OMS. Este hecho valida aún más el programa de prueba y tratamiento de Uttar Pradesh y lo solidifica como un esfuerzo conjunto de la OMS y los CDC.

https://www.who.int/india/news/detail/16-09-2021-online-course-for-rapid-response-teams

Quizás la parte más reveladora del artículo de la OMS fue la última oración, “La OMS también apoyará al gobierno de Uttar Pradesh en la compilación de los informes finales”.

https://www.who.int/india/news/feature-stories/detail/uttar-pradesh-going-the-last-mile-to-stop-covid-19

Aún no se ha publicado ninguno.

Solo cinco semanas después, el 14 de junio de 2021, los casos nuevos habían caído un asombroso 97,1 por ciento, y el programa de Uttar Pradesh fue aclamado como un éxito rotundo. Según ZeeNews of India, “La estrategia de rastrear, probar y tratar produce resultados”.

“El estado liderado por Yogi también ha estado registrando una fuerte disminución en el número de casos activos de COVID, ya que la cifra ha caído de un máximo de 310.783 en abril a 8.986 ahora, una reducción notable del 97,10 por ciento”.

https://zeenews.india.com/uttar-pradesh/cm-yogi-adityanath-s-strategy-of-trace-test-treat-yields-results-contains-second-wave-of-covid-19-2368977. html

Para el 2 de julio de 2021, tres semanas después, los casos se redujeron en un 99 por ciento.

https://www.news18.com/news/india/up-sees-declining-covid-cases-positivity-rate-state-govt-eases-lockdown-curbs-all-you-need-to-know-3918440. html

El 6 de agosto de 2021, el apagón mediático de Ivermectina en India terminó con informes de MSN. Los medios occidentales, incluido MSN, finalmente reconocieron lo que contenían esos botiquines de Uttar Pradesh. Entre los medicamentos se encuentran la doxiciclina y la ivermectina.

https://trialsitenews.com/msn-showcases-the-amazing-uttar-pradesh-turnaround-the-ivermectin-based-home-medicine-kits/

El 25 de agosto de 2021, los medios indios notaron la discrepancia entre el éxito masivo de Uttar Pradesh y el fracaso comparativo de otros estados, como Kerala. Aunque Uttar Pradesh solo recibió un 5% de vacunación frente al 20% de Kerala, Uttar Pradesh tuvo (solo) 22 nuevos casos de COVID, mientras que Kerala se vio abrumado con 31,445 en un día. Entonces se hizo evidente que todo lo que contenían esos kits de tratamiento debe haber sido bastante efectivo.

News18 informó: “Veamos el panorama contrastante. Kerala, con su población de 3,5 millones de rupias, o 35 millones, informó el 25 de agosto de 31.445 casos nuevos, la mayor parte del total de casos notificados en el país. Uttar Pradesh, el estado más grande con un Mientras tanto, una población de casi 24 millones de rupias, o 240 millones, informó solo 22 casos en el mismo período.

Hace dos días, solo se informaron siete nuevos casos positivos en Uttar Pradesh. Kerala reportó 215 muertes el 25 de agosto, mientras que Uttar Pradesh solo reportó dos muertes. De hecho, no se han reportado muertes en Uttar Pradesh en los últimos días. Ahora sólo hay 345 casos activos en Uttar Pradesh, mientras que la cifra de Kerala es de 1,7 lakh, o 170.000 “.

https://www.news18.com/news/india/tale-of-two-states-kerala-uttar-pradesh-paint-a-contrasting-picture-of-covid-19-4127714.html

“Kerala ha hecho un trabajo mucho mejor en la cobertura de vacunación con el 56% de su población siendo vacunada con una dosis y el 20% de la población completamente vacunada con un total de 2,66 millones de rupias (o 26,6 millones) de dosis administradas”. 

Uttar Pradesh había administrado más de 6.5 millones de rupias, o 65 millones, de dosis, el máximo en el país, pero solo el 25% de las personas recibió su primera dosis, mientras que menos del 5% de las personas están completamente vacunadas. Dados los números actuales de COVID, Uttar Pradesh parece estar superando a Kerala por la etiqueta del modelo más exitoso contra COVID “.

Este autor revisó las razones detrás del modelo de tratamiento fallido de Kerala en dos artículos, “La lección de Kerala” y “La oleada de vacunación de Kerala”.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout—part-iii-the-lesson-of-kerala/article_ccecb97e-044e-11ec-9112-2b31ae87887a.html

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout—part-iv-keralas-vaccinated-surge/article_8a8c481c-09d3-11ec-a51c-fb063e1a3e3b.html

Para el 12 de septiembre de 2021, Livemint informó que 34 distritos fueron declarados libres de COVID o no tenían casos activos. Solo se registraron 14 casos nuevos en todo el estado de Uttar Pradesh.

https://www.livemint.com/news/india/uttar-pradesh-34-districts-declared-coronavirus-free-claims-govt-11631413344586.html

El 22 de septiembre de 2021, YouTube presentó un video del popular bloguero de ciencia Dr. John Campbell que detalla la historia de éxito de Uttar Pradesh. Dio un desglose de los ingredientes y las dosis del kit de tratamiento casero de medicina mágica responsable de erradicar el COVID en Uttar Pradesh. El mismo equipo también se utilizó en el estado de Goa.  

El Dr. John Campbell abrió de par en par el Ivermectin Blackout de la India en YouTube al revelar la fórmula de la salsa secreta, para consternación de las grandes farmacéuticas, la OMS y los CDC. Los lectores querrán ver esto antes de que se elimine. Vea Marcos 2:22.

https://youtu.be/eO9cjy3Rydc

Cada kit para el hogar contenía lo siguiente: tabletas de paracetamol [tylenol], vitamina C, multivitaminas, zinc, vitamina D3, ivermectina 12 mg [cantidad # 10 tabletas], doxiciclina 100 mg [cantidad # 10 tabletas]. Otros componentes que no eran medicamentos incluían mascarillas, desinfectante, guantes y toallitas con alcohol, un termómetro digital y un oxímetro de pulso. Ver Marcos 2:33.

Campbell informa que las cosas interesantes del kit que llamaron su atención fueron: zinc, vitamina D3, ivermectina y tratamiento con antibióticos secundarios. “Interesante, eso es lo que el gobierno decidió dar”. Ver Marcos 3:40

John Campbell ha revisado los medicamentos reutilizados para COVID antes. Ha entrevistado tanto a la Dra. Tess Lawrie como al Dr. Pierre Kory. Los medicamentos reutilizados tienen el potencial de beneficiar muchas afecciones, entre las que se incluyen virus y cánceres.

https://www.amazon.com/Surviving-Cancer-COVID-19-Disease-Repurposed/dp/0998055425

El Dr. Campbell señaló que no había habido casos recientes en 59 distritos de Uttar Pradesh. Además, de las 191,446 pruebas completadas en las 24 horas anteriores, solo 33 muestras dieron positivo para una tasa de positividad de la prueba de solo 0.01%. El Dr. Campbell llamó a este bajo número “asombroso”. Ver marca 5:05.

https://youtu.be/eO9cjy3Rydc

En septiembre, los casos habían disminuido drásticamente. De todo el estado de más de 200 millones de habitantes, solo quedaron 187 casos activos en comparación con el pico de abril de 310.783 casos. Vea Marcos 5:41.

El Dr. Campbell atribuye su éxito a muchos factores, incluida la detección temprana y el tratamiento temprano con kits que cuestan solo $ 2.65 por persona. Vea Marcos 6:20.

Tenga en cuenta que el Dr. Campbell no menciona a una sola persona que haya tenido alguna toxicidad de esas diez píldoras de 12 mg de ivermectina, en todo el estado de más de 200 millones. No se informó ni una sola intoxicación. No se informó de artículos sobre el control de intoxicaciones ni de llamadas telefónicas de la India. De los millones de botiquines de medicamentos distribuidos, cada uno de los cuales contiene 120 mg de ivermectina, no se informó que una sola persona en Uttar Pradesh haya tenido problemas con el medicamento.

Tenga en cuenta que el Dr. Campbell en ningún momento critica el botiquín de medicamentos como “marginal” o ineficaz. Después de todo, sería incorrecto acusar a un programa patrocinado por la OMS, como la prueba y el tratamiento de Uttar Pradesh, coordinado por la OMS, de ser “marginal”.

https://www.who.int/india/news/feature-stories/detail/uttar-pradesh-going-the-last-mile-to-stop-covid-19

Al contrario de lo poco que recibimos, a un alto costo, del gobierno de los Estados Unidos, estos kits son eficientes y contienen guantes, un termómetro y un oxímetro. La última vez que compré un oxímetro hace unos diez años, me costó unos $ 200,00. Este kit completo, incluido el oxímetro, cuesta solo $ 2.65.

Y tenga en cuenta que un gobierno puede comprar más de mil kits de tratamiento en el hogar que contienen ivermectina por el precio de un curso de Remdesivir. Remdesivir cuesta $ 3,100 y es un medicamento poco práctico, ya que debe administrarse al final de la enfermedad durante la hospitalización. Además, es una droga que no salva vidas.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2007764

https://www.nytimes.com/2020/10/15/health/coronavirus-remdesivir-who.html

Por otro lado, los kits de Ivermectina están altamente correlacionados con la eliminación de COVID-19 en Uttar Pradesh. De hecho, con menos del 11% de su población completamente vacunada, el modelo de prueba y tratamiento de Uttar Pradesh es superior no solo a Kerala, con un porcentaje mucho mayor de vacunados. Uttar Pradesh supera al Reino Unido, los EE. UU. Y casi cualquier otro lugar del mundo en términos de los casos de COVID activos más bajos.

https://timesofindia.indiatimes.com/city/lucknow/1-1-of-up-is-now-fully-vaccinated/articleshow/86354448.cms

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout—part-iv-keralas-vaccinated-surge/article_8a8c481c-09d3-11ec-a51c-fb063e1a3e3b.html

En lugar de hacer la vista gorda ante Uttar Pradesh, quizás sea hora de analizar su éxito. Es hora de que todos se den cuenta de que, lejos de ser peligrosa, la ivermectina es más segura que el desinfectante de manos o el Tylenol simple, a juzgar por la cantidad de llamadas al centro de control de intoxicaciones de los Estados Unidos.

https://www.thedesertreview.com/the-ivermectin-deworming-hoax—part-iii-poison-control-exposed/article_a553b7f2-1a31-11ec-881a-a7df53e98d65.html

Ahora es precisamente el momento de señalar que el Dr. George Fareed, el Dr. Peter McCullough y el Dr. Harvey Risch tenían razón en su testimonio en el Senado de EE. UU. El 19 de noviembre de 2020. Advirtieron que el tratamiento ambulatorio temprano era esencial y salvaría a cientos de personas. miles de vidas estadounidenses si se adopta. No lo fue.

https://www.thedesertreview.com/opinion/letters_to_editor/letter-to-the-editor-in-support-of-early-outpatient-treatment-of-covid-19/article_b342aea6-38b2-11eb-bdf7-8bcbd1e8ade4. html

Ahora es el momento adecuado para notar la avalancha de artículos de control de intoxicaciones de los Estados Unidos que intentan untar la ivermectina, un medicamento que ha demostrado ser seguro y eficaz en el programa de prueba y tratamiento de Uttar Pradesh administrado bajo los auspicios de la OMS y los CDC.

Es necesario recordar al lector que la OMS y los CDC poseen un conocimiento directo y reciente del uso de ivermectina para COVID-19 en la India. Además, conocen mejor que nadie la eficacia colosal y la seguridad abrumadora de la ivermectina utilizada en esos millones de kits de prueba y tratamiento de Uttar Pradesh.

Quizás también sea el momento de preguntar por qué exactamente al metaanálisis revisado por pares de la Dra. Tess Lawrie se le dio una puntuación altimétrica de 26.697, lo que lo coloca en el puesto ocho de unos 18 millones de publicaciones. 

https://hopepressworks.org/f/ivermectin-meta-analysis-by-dr-tess-lawrie-nears-most-cited-ever

Este rango es mucho mejor que el 1% superior, que solo necesitaría una clasificación de 180.000 para ubicarse en el 1% superior. Solo necesitaría 18,000 para ubicarse en el 0.01% superior. Clasificarse en el .001% superior significaría # 180. Por lo tanto, en el número ocho, es 8/180 del 0,001% superior o aproximadamente el 4,4% superior del 0,001% superior. ¡Este artículo se encuentra entre el 5% superior del 0,001% superior!

En otras palabras, solo siete artículos en el mundo de esos 18 millones tienen una clasificación más alta.

Este artículo revisado por pares es una de las referencias médicas más citadas de todos los tiempos. Eso debería alertar a cualquier lector, de inmediato, sobre su importancia histórica. La Dra. Tess Lawrie es una experta en síntesis de evidencia de la OMS con 30 años de experiencia. Su conclusión es tan significativa como la clasificación del artículo. Aquí están esas palabras

“La evidencia de certeza moderada encuentra que es posible lograr grandes reducciones en las muertes por COVID-19 usando ivermectina. El uso de ivermectina al principio del curso clínico puede reducir el número de pacientes que progresan a una enfermedad grave. La aparente seguridad y el bajo costo sugieren que es probable que la ivermectina tenga un impacto significativo en la pandemia del SARS-CoV-2 a nivel mundial “.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/

Tal vez sea hora de preguntar por qué la revisión narrativa revisada por pares del Dr. Pierre Kory sobre la ivermectina ocupa el puesto 38 de los mismos 18 millones de publicaciones. 

Concluye: “Por último, los numerosos ejemplos de campañas de distribución de ivermectina que conducen a una rápida disminución de la morbilidad y la mortalidad en toda la población indican que se ha identificado un agente oral eficaz en todas las fases de COVID-19”.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/

Si el artículo del Dr. Lawrie está clasificado en el 5% superior del .001% superior de todos los artículos médicos publicados de todos los tiempos, entonces el Dr. Kory no se queda atrás. El suyo es el 38/180 del 0,001% superior o el 21% superior del 0,001% superior 

Por lo tanto, ambos artículos se clasificarían en la atmósfera enrarecida de casi uno en un millón.

Por lo tanto, el lector debe preguntarse ahora por qué dos magníficas revisiones independientes de dos continentes diferentes, que llegan a la misma conclusión, son ignoradas por los líderes médicos de nuestro mundo.

Uttar Pradesh es una de esas poblaciones que experimentó una caída considerable en la morbilidad y mortalidad por COVID-19 meses DESPUÉS de que se publicó el artículo del Dr. Kory el 22 de abril de 2021. Por lo tanto, uno debe preguntarse si la ivermectina erradica el COVID-19 de manera tan predecible y segura, entonces ¿Por qué no se está implementando sistemáticamente en todo el mundo, como sugieren el Dr. Kory y el Dr. Lawrie?

Quizás todos los lectores deben hacerse esta pregunta: ¿Por qué AMBOS artículos de revisión de expertos del Dr. Lawrie y del Dr. Kory, publicados en la literatura médica en PubMed, la Biblioteca Nacional de Medicina, están PROHIBIDOS en Wikipedia?

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/wikipedia-and-a-pint-of-gin/article_22ffa0d8-dde9-11eb-be75-d7b0b1f2ff67.html

Aunque la victoria de la India con la ivermectina sobre COVID puede haberse perdido en las grandes empresas farmacéuticas y los reguladores que se empeñaron en vacunar a todos, el mensaje parece haber llegado al hombre de la calle. Si Google Trends es un indicador, el interés en la ivermectina está explotando, y por una buena razón. Todos somos engañados sistemáticamente por organizaciones influyentes en nombre de las ganancias.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/gaslighting-ivermectin-vaccines-and-the-pandemic-for-profit/article_19f42a96-05c5-11ec-8172-d776656bad51.html

https://trialsitenews.com/is-the-ivermectin-situation-rigged-in-favor-of-industry-is-the-big-tobacco-analogy-apropiado/

Una avalancha diaria de propaganda mediática nos bombardea con mensajes que intentan alejarnos de los tratamientos más seguros y eficaces.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/the-ivermectin-deworming-hoax—part-ii-eric-clapton-s-human-rights-warning/article_284902bc-14be-11ec-8d43-43e98275cff8. html

El interés en la ivermectina y la India solo está aumentando y ahora ha alcanzado un máximo histórico. La conquista india de COVID-19 ya no se oculta. El secreto ha salido a la luz. Y quizás, por fin, se publique ese tan esperado Informe final de la OMS que detalla la campaña contra la pandemia más exitosa de cualquier lugar del mundo. 

https://www.amazon.com/Ivermectin-World-Justus-R-Hope/dp/1737415909

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s