«La edición del genoma humano tiene el potencial de mejorar nuestra capacidad para tratar y curar enfermedades, pero el impacto total solo se logrará si la implementamos en beneficio de todas las personas”
Visión general
La reciente aplicación de herramientas, como CRISPR-Cas9 (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas regularmente interespaciadas; nucleasa Cas9), para editar el genoma humano con la intención de tratar o prevenir enfermedades y las lagunas en nuestro conocimiento científico, además de algunas de las aplicaciones propuestas de edición del genoma humano, plantean cuestiones éticas que han puesto de relieve la necesidad de una supervisión sólida en esta área En diciembre de 2018, la OMS estableció un comité asesor de expertos multidisciplinario y mundial (el Comité Asesor de Expertos sobre el Desarrollo de Estándares Globales para la Gobernanza y Supervisión del Genoma Humano Edición, en adelante llamado el Comité) para examinar los desafíos científicos, éticos, sociales y legales asociados con la edición del genoma humano (somático, de línea germinal y hereditaria).
The governance framework on human genome editing, along with the recommendations of the Committee, form a set of two publications that provide advice and recommendations on appropriate institutional, national, regional and global governance mechanisms for human genome editing. A position paper on human genome editing provides a summary of these two publications.
El Comité elaboró una serie de recomendaciones en nueve áreas diferenciadas: 1. Liderazgo de la OMS y su Director General; 2. Colaboración internacional para una gobernanza y supervisión eficaces; 3. Registros de edición del genoma humano; 4. Investigación internacional y viajes médicos; 5. Investigación y otras actividades ilegales, no registradas, poco éticas o inseguras; 6. propiedad intelectual; 7. Educación, compromiso y empoderamiento; 8. Valores y principios éticos para uso de la OMS y 9. Revisión de las recomendaciones.Publicaciones relacionadas
Edición del genoma humano: un marco para la gobernanza
Edición del genoma humano: documento de posición
Comité Asesor de Expertos en el Desarrollo de Estándares Globales para la Gobernanza y Supervisión de la Edición del Genoma Humano
🔬 Informe: OMS
📰 Artículo: Global Research
Verdades Ofenden 
Absurdo de todo punto porque, como se ha demostrado empíricamente, el ADN no controla toda la herencia y ésta sigue teniendo su misterio. Alteraciones genéticas inducidas en ciertos organismos fueron transmitidas a sus descendientes hasta un número de generaciones nada más y, posteriormente, sin explicación conocida, la siguiente generación volvió a exhibir las características originales anteriores a la manipulación.
Absurdo también porque, en general, la genética humana es muy compleja y más allá de una comprensión cabal para el estado actual de conocimiento.
Absurdo también desde el punto de vista ético efectuar una eugenésica selección artificial genética y, peor aún, acabar dependiendo de corporaciones y gobiernos al servicio de éstas para lo que puede obtenerse gratis y de un modo natural a través del paso de las generaciones.
Absurdo por todo lo que supone de ignorar la perspectiva sociobiológica y la diversidad genética interna en sociedades con múltiples papeles asignados.
Me gustaMe gusta