El impacto ‘inconmensurable’ de la Ivermectina ganó a los científicos detrás del premio Nobel de Medicina – Isa Cox / The Western Journal

El medicamento Ivermectina se ha vuelto comúnmente conocido en medio de la pandemia debido a controvertidas afirmaciones de que podría usarse como un terapéutico eficaz contra el coronavirus. Sin embargo, hace solo unos años, casi nadie, aparte de los médicos y los agricultores, sabía de qué se trataba.

Sin embargo, contrariamente a una caracterización demasiado común de la droga como una pasta para caballos , su uso estaba lejos de estar restringido al mundo de la práctica veterinaria de animales grandes.

A principios de este año, la revista Rolling Stone lanzó la cautela periodística al viento y publicó una historia lasciva sobre cómo los hospitales se estaban llenando de pacientes que habían estado tomando ivermectina de manera irresponsable para protegerse del COVID-19, un informe que resultó ser completamente falso. .

En realidad, la ivermectina no solo se ha utilizado durante mucho tiempo en humanos para tratar algunas de las enfermedades más comunes del mundo, sino que, mucho antes de que comenzara la pandemia, su impacto positivo en el tercer mundo fue tan profundo que los científicos que desarrollaron el fármaco ganaron un Premio Nobel. en 2015.

Lo siento, ¿qué fue eso de la «pasta de caballo»? Sí.Tendencias:Alguaciles estadounidenses podrían comenzar a reunir a los partidarios de Trump en el Comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero

«Las enfermedades causadas por parásitos han plagado a la humanidad durante milenios y constituyen un importante problema de salud mundial», escribió la Asamblea Nobel en el Karolinska Institutet en 2015 . “En particular, las enfermedades parasitarias afectan a las poblaciones más pobres del mundo y representan una barrera enorme para mejorar la salud y el bienestar humanos. Los premios Nobel de este año han desarrollado terapias que han revolucionado el tratamiento de algunas de las enfermedades parasitarias más devastadoras.

«William C. Campbell y Satoshi Ōmura descubrieron un nuevo fármaco, la avermectina, cuyos derivados han reducido radicalmente la incidencia de ceguera del río y filariasis linfática, además de demostrar eficacia contra un número cada vez mayor de otras enfermedades parasitarias», escribió el comité sobre los ganadores del Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2015. «Tu Youyou descubrió la artemisinina, un fármaco que ha reducido significativamente las tasas de mortalidad de los pacientes que padecen malaria».

Los tres médicos fueron galardonados conjuntamente con el premio.

Su trabajo abordó gusanos parásitos médicamente importantes conocidos como helmintos, que afligen a un tercio de la población mundial y son más frecuentes en el África subsahariana, el sur de Asia y América Central y del Sur.

Los parásitos que causan ceguera de los ríos u oncocercosis y filariasis linfática afectan a más de 100 millones de personas y pueden causar ceguera e hinchazón crónica y otras debilitaciones de por vida, respectivamente.

Mientras tanto, la malaria es una enfermedad transmitida por mosquitos causada por parásitos unicelulares que invaden las células sanguíneas y pueden causar daño cerebral e incluso la muerte. Más de 3.400 millones de personas corren el riesgo de contraer malaria, que mata a más de 450.000 personas al año, en particular niños , señaló el comité en 2015.

“Después de décadas de progreso limitado en el desarrollo de terapias duraderas para enfermedades parasitarias, los descubrimientos de los galardonados de este año cambiaron radicalmente la situación”, dijeron sobre los ganadores del año.

“Los descubrimientos de la avermectina y la artemisinina han cambiado fundamentalmente el tratamiento de las enfermedades parasitarias”, explica el comunicado de prensa que anuncia a los ganadores. “Hoy en día, la ivermectina, un derivado de la avermectina, se utiliza en todas las partes del mundo que padecen enfermedades parasitarias. La ivermectina es muy eficaz contra una variedad de parásitos, tiene efectos secundarios limitados y está disponible gratuitamente en todo el mundo «.

“La importancia de la ivermectina para mejorar la salud y el bienestar de millones de personas con ceguera de los ríos y filariasis linfática, principalmente en las regiones más pobres del mundo, es inconmensurable”, continuó la Asamblea del Nobel. «El tratamiento es tan exitoso que estas enfermedades están al borde de la erradicación, lo que sería una gran hazaña en la historia médica de la humanidad».

En resumen, la ivermectina es muy eficaz para tratar una enfermedad que pone en riesgo a una multitud de personas cada año en todo el mundo.

Para decirlo de manera aún más simple: la ivermectina claramente ha sido utilizada de manera segura por los humanos.

Ahora, nada de esto quiere decir que el fármaco, a pesar de todos sus enormes beneficios para combatir las enfermedades parasitarias en el mundo en desarrollo, tiene algún beneficio comprobado para los pacientescon COVID-19 .

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dicen que los ensayos para determinar si la ivermectina se puede usar de manera segura para tratar el COVID-19 están en curso y, por supuesto, el COVID es un virus y no una infección parasitaria.

Sin embargo, vale la pena señalar que, a pesar de lo que nuestros jefes supremos de la tecnología de la información señalan en Internet , no es descabellado sugerir que algunos investigadores legítimos de salud pública han considerado que la ivermectina es potencialmente una opción para tratar el COVID-19.

La idea surgió por primera vez a principios de la pandemia cuando la revista Antiviral Research publicó un estudio que señalaba sus posibles beneficios en el tratamiento del nuevo coronavirus.

Y el año pasado, la Biblioteca Nacional de Medicina publicó una investigación quecompara las tasas de virus en las naciones africanas que participaron en el Programa Africano para el Control de la Oncocercosis (APOC), que incluyó una campaña masiva intensiva de Ivermectina, en comparación con aquellos que no participaron en el programa.

Las naciones que se sometieron a la campaña de ivermectina vieron tasas de mortalidad por COVID-19 un 28 por ciento más bajas y tasas de casos un 8 por ciento más bajas que otras naciones.

Mientras tanto, un estudio japonés publicado en marzo hizo una comparación similar entre las naciones africanas que utilizan ivermectina para tratar la oncocercosis y las que no lo hicieron y notó una tasa de mortalidad que era «significativamente menor» en las 31 naciones que utilizan ampliamente la droga.

Ahora bien, la correlación no es igual a la causalidad, por supuesto. Tampoco soy médicoy no tengo interés en jugar a uno en Internet, por lo que no voy a fingir que tengo la autoridad para defender la eficacia de este medicamento para tratar el COVID-19.

Lo que sí sé es que la droga ha estado sujeta a lo que solo puede describirse como una vehemente campaña de difamación desde relativamente temprano en la pandemia.

Esto es a pesar de que la idea es lo suficientemente viable para que los organismos autorizados estudien el potencial de que podría usarse para tratar el COVID-19 y que, al menos, se ha usado durante mucho tiempo en humanos y, como puede haber detectado, el Nobel señaló el comité, tiene pocos efectos secundarios.

Quiero decir, solo considere los grandes elogios pagados a los científicos que desarrollaron este medicamento revolucionario, y luego revise este tweet de agosto de la Administración de Alimentos y Medicamentos, una agencia federal en la que presumiblemente debemos confiar para determinar si los medicamentos son seguros, burlándose personas por tomar ivermectina.

¿A alguien más le preocupa que la FDA, la FDA? – ¿No parece saber que la ivermectina se usa comúnmente entre las personas, así como entre los caballos y las vacas? ¿Alguien?

Suenan más como Jimmy Kimmel deseando un » descanso en paz, jadeante » para el hipotético paciente no vacunado de COVID-19 masticando «pasta de caballo» que él cree que debería negársele el tratamiento médico por renunciar al derecho médico.

La suposición es, por supuesto, que el virus está acabando con los estadounidenses y que las personas imprudentes y egoístas que todavía se niegan a vacunarse y prestan atención a la llamada «información errónea» sobre los tratamientos con COVID-19 son la única fuerza impulsora detrás del alto recuento de cadáveres. .

Si este es el caso, ¿por qué esta opción de tratamiento potencialmente viable está siendo denunciada y menospreciada cuando ha hecho tanto por la humanidad para tratar otras dolencias mortales?

Una vez más, no te estoy diciendo que corras a la tienda de alimentos para abastecerte de este maravilloso fármaco antiparasitario, pero puedo decir con seguridad que es extraño que la ivermectina haya sido demonizada de manera tan deliberada por los poderes fácticos cuando ciertamente no es simplemente un medicamento. droga de caballo.

Verdad y exactitud

Enviar una corrección → 

Estamos comprometidos con la verdad y la precisión en todo nuestro periodismo. Lea nuestros estándares editoriales.

Isa Cox Colaborador, comentarioResumen Contacto más recienteIsa creció en San Francisco, donde fue brevemente una socialista de extrema izquierda antes de encontrar a Jesús y a su esposo en Hawai. Ahora educa en casa a sus dos hijos y trabaja por cuenta propia en los Ozarks.@crunchyconmama

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s