La inmunidad natural es amplia, protectora y duradera, a diferencia de la inmunidad inducida por vacunas – Noah Kojima &Jeffrey D. Klausner / The Lancet

La inmunidad natural es amplia, protectora y duradera, a diferencia de la inmunidad inducida por vacunas. Estoy tan cansado de las mentiras de USG.

«los estudios muestran que la protección contra la reinfección es fuerte y persiste durante más de 10 meses de seguimiento»

«Dada la evidencia de inmunidad de una infección anterior por SARS-CoV-2, los responsables de la formulación de políticas deben considerar la recuperación de una infección anterior por SARS-CoV-2 igual a la inmunidad de la vacunación para fines relacionados con la entrada a eventos públicos, negocios y el lugar de trabajo, o viajes. requisitos «.

Inmunidad protectora tras la recuperación de la infección por SARS-CoV-2

La pandemia de SARS-CoV-2 ahora se controla mejor en entornos con acceso a pruebas rápidas y confiables y lanzamientos de vacunación altamente efectivos. Varios estudios han encontrado que las personas que se recuperaron de COVID-19 y dieron seropositivos para anticuerpos anti-SARS-CoV-2 tienen tasas bajas de reinfección por SARS-CoV-2. Todavía hay dudas sobre la fuerza y la duración de dicha protección en comparación con la de la vacunación.Revisamos los estudios publicados en PubMed desde el inicio hasta el 28 de septiembre de 2021 y encontramos estudios biológicos bien realizados que muestran inmunidad protectora después de la infección ( panel ).

Además, múltiples estudios epidemiológicos y clínicos, incluidos estudios durante el período reciente de transmisión de la variante predominantemente delta (B.1.617.2), encontraron que el riesgo de repetición de la infección por SARS-CoV-2 disminuyó en un 80,5-100% entre aquellos que había tenido COVID-19 anteriormente ( panel ). Los estudios informados fueron amplios y se realizaron en todo el mundo. Otro estudio de laboratorio que analizó los resultados de las pruebas de 9119 personas con COVID-19 anterior desde el 1 de diciembre de 2019 hasta el 13 de noviembre de 2020, encontró que solo 0 · 7% se reinfectó.11 En un estudio realizado en la Clínica Cleveland en Cleveland, OH, EE. UU., Aquellos que no habían sido previamente infectados tenían una tasa de incidencia de COVID-19 de 4 · 3 por 100 personas, mientras que aquellos que habían sido previamente infectados tenían una incidencia de COVID-19. tasa de 0 por cada 100 personas.6 Además, un estudio realizado en Austria encontró que la frecuencia de hospitalización debido a una infección repetida fue de cinco por 14 840 (0,03%) de personas y la frecuencia de muerte debido a una infección repetida fue de una por 14 840 (0,01%). ) gente.4 Debido a la fuerte asociación y base biológica para la protección,12 los médicos deben considerar aconsejar a los pacientes recuperados sobre su riesgo de reinfección y documentar el estado de infección previa en los registros médicos.

Aunque esos estudios muestran que la protección contra la reinfección es fuerte y persiste durante más de 10 meses de seguimiento,3se desconoce cuánto durará realmente la inmunidad protectora. Muchas infecciones virales sistémicas, como el sarampión, confieren inmunidad a largo plazo, si no de por vida, mientras que otras, como la influenza, no lo hacen (debido a cambios en la genética viral).4Estamos limitados por la duración de los datos de seguimiento informados actualmente para saber con certeza la duración esperada que la infección previa protegerá contra COVID-19. Es alentador que los autores de un estudio realizado entre personas recuperadas que habían experimentado una infección leve por SARS-CoV-2 informaron que una infección leve inducía una memoria inmunitaria humoral duradera y específica de antígeno sólida en los seres humanos.13Es importante señalar que los anticuerpos son predictores incompletos de protección.

Después de la vacunación o la infección, existen muchos mecanismos de inmunidad dentro de un individuo no solo a nivel de anticuerpos, sino también a nivel de inmunidad celular.14, 15, dieciséisSe sabe que la infección por SARS-CoV-2 induce inmunidad de células T específica y duradera, que tiene múltiples dianas proteicas (o epítopos) de pico de SARS-CoV-2, así como otras dianas proteicas del SARS-CoV-2. La amplia diversidad de reconocimiento viral de células T sirve para mejorar la protección contra las variantes del SARS-CoV-2,15 con reconocimiento de al menos las variantes alfa (B.1.1.7), beta (B.1.351) y gamma (P.1) del SARS-CoV-2.17 Los investigadores también han descubierto que las personas que se recuperaron de la infección por SARS-CoV en 2002-03 siguen teniendo células T de memoria que son reactivas a las proteínas del SARS-CoV 17 años después de ese brote.15 Además, la respuesta de las células B de memoria al SARS-CoV-2 evoluciona entre 1 · 3 y 6 · 2 meses después de la infección, lo que es coherente con la protección a más largo plazo.18Algunas personas que se han recuperado del COVID-19 podrían no beneficiarse de la vacuna COVID-19.6, 19 De hecho, un estudio encontró que el COVID-19 anterior se asoció con un aumento de los eventos adversos después de la vacunación con la vacuna de ARNm Comirnaty BNT162b2 (Pfizer – BioNTech).20Además, hay informes raros de eventos adversos graves después de la vacunación con COVID-19.21 En Suiza, los residentes que pueden demostrar que se han recuperado de una infección por SARS-CoV-2 a través de una PCR positiva u otra prueba en los últimos 12 meses se consideran igualmente protegidos como aquellos que han sido completamente vacunados.22Aunque se necesitan estudios de seguimiento más prolongados, los médicos deben permanecer optimistas con respecto al efecto protector de la recuperación de una infección previa. La inmunidad comunitaria para controlar la epidemia de SARS-CoV-2 se puede lograr con la inmunidad adquirida debido a una infección previa o una vacunación. La inmunidad adquirida por la vacunación es ciertamente mucho más segura y preferida. Sin embargo, dada la evidencia de inmunidad de una infección anterior por SARS-CoV-2, los responsables de la formulación de políticas deben considerar la recuperación de una infección anterior por SARS-CoV-2 igual a la inmunidad de la vacunación para fines relacionados con la entrada a eventos públicos, negocios y el lugar de trabajo, o requisitos de viaje.NK ha recibido honorarios por consultoría de Curative. JDK se desempeña como director médico independiente de Curative.

Referencias

  1. 1.
    • Dan JM
    • Mateus J
    • Kato Y
    • et al.Se evaluó la memoria inmunológica al SARS-CoV-2 hasta 8 meses después de la infección.Ciencias. 2021; 371 eabf4063Ver en el artículo
  2. 2.
    • Wang L
    • Zhou T
    • Zhang Y
    • et al.Anticuerpos ultrapotentes contra variantes diversas y altamente transmisibles del SARS-CoV-2.Ciencias. 2021; 373 eabh1766Ver en el artículo
  3. 3.
    • Hansen CH
    • Michlmayr D
    • Gubbels SM
    • Mølbak K
    • Ethelberg S Evaluación de la protección contra la reinfección con SARS-CoV-2 entre 4 millones de personas sometidas a pruebas de PCR en Dinamarca en 2020: un estudio observacional a nivel de población.Lanceta. 2021; 397 : 1204-1212Ver en el artículo
  4. 4.
    • Pilz S
    • Chakeri A
    • Ioannidis JP
    • et al.Riesgo de reinfección por SARS-CoV-2 en Austria.Eur J Clin Invest. 2021; 51 e13520Ver en el artículo
  5. 5.
  6. 6.

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s