La inmunidad natural (tras pasar COVID19) confiere una protección mayor y más duradera que la supuesta «inmunización» de las mal llamadas vacunas.

Fabuloso recopilatorio de 81 estudios del Instituto Brownstone, demostrando que

El artículo también recopila datos relevantes como:

✨La carga viral en «vacunados» es igual o superior a la de los no vacunados.

✨Los «vacunados» se contagian y contagian a los demás tanto como los no vacunados.

✨Los «vacunados» contagian a pesar de usar mascarillas y/o EPIS.

Estamos ante una enfermedad COVID19 causada por un virus que “en ningún momento ha sido ni aislado ni purificado y tras casi dos años no ha sido cultivado ni extraído del cuerpo de las personas infectadas”.

Aún queda por demostrar que sea el SARS-CoV-2 el causante de esta enfermedad que no es respiratoria y que cursa más como una intoxicación sistémica que produce microtrombos, inflamación sistémica (tormenta de citoquinas) y síntomas de estrés oxidativo por citotoxicidad.

No debemos imponer a nadie las vacunas COVID cuando la evidencia muestra que la inmunidad adquirida naturalmente es igual o más robusta y superior a las vacunas existentes. En cambio, debemos respetar el derecho de la integridad corporal de las personas a decidir por sí mismas.

Los funcionarios de salud pública y el establecimiento médico con la ayuda de los medios politizados están engañando al público con afirmaciones de que las inyecciones de COVID-19 brindan mayor protección que la inmunidad natural.

La directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Rochelle Walensky, por ejemplo, fue engañosa en su declaración de LANCET publicada en octubre de 2020 de que «no hay evidencia de una inmunidad protectora duradera contra el SARS-CoV-2 después de una infección natural» y que «la consecuencia de inmunidad menguante representaría un riesgo para las poblaciones vulnerables en un futuro indefinido «.

Inmunología y virología 101 nos han enseñado durante más de un siglo que la inmunidad natural confiere protección contra las proteínas de la cubierta externa de un virus respiratorio, y no solo una, por ejemplo, la glicoproteína de picodel SARS-CoV-2 .

Incluso hay pruebas contundentes de la persistencia de anticuerpos . Incluso los CDC reconocen la inmunidad natural para la varicela y el sarampión, las paperas y la rubéola, pero no para el COVID-19.

Los vacunados presentan cargas virales (muy altas) similares a los no vacunados , y los vacunados son igualmente infecciosos. Riemersma y col. también informan datos de Wisconsin que corroboran cómo los individuos vacunados que se infectan con la variante Delta pueden potencialmente (y son) transmitir (ting) el SARS-CoV-2 a otros (potencialmente a los vacunados y no vacunados).

Esta preocupante situación de que los vacunados son infecciosos y transmiten el virus surgió en los artículos seminales sobre brotes nosocomiales de Chau et al . (PS en Vietnam), el brote en un hospital de Finlandia (se extendió entre los PS y los pacientes) y el brote en un hospital de Israel (se propagó entre los PS y los pacientes).

Estos estudios también revelaron que el equipo de protección personal (EPP) y las máscaras eran esencialmente ineficaces en el entorno de la atención médica. Una vez más, la enfermedad de Marek en los pollos y la situación de la vacunación explica lo que potencialmente estamos enfrentando con estas vacunas con fugas (mayor transmisión, transmisión más rápida y variantes más ‘más calientes’).

Además, la inmunidad existente debe evaluarse antes de cualquier vacunación, mediante una prueba de anticuerpos precisa, confiable y confiable (o prueba de inmunidad de células T) o basarse en la documentación de una infección previa (una prueba de antígeno o PCR positiva previa). Tal sería una prueba de inmunidad que es igual a la de la vacunación y la inmunidad debe tener el mismo estatus social que cualquier inmunidad inducida por vacunas.

Esto funcionará para mitigar la ansiedadsocial con estos mandatos de vacunas forzosas y la agitación social debido a la pérdida del trabajo, la negación de privilegios sociales, etc. Separar a los vacunados y no vacunados en una sociedad, separarlos, no tiene apoyo médico o científico.

El Brownstone Institute documentó previamente 30 estudios sobre la inmunidad natural en relación con COVID-19.

Este cuadro de seguimiento es la lista de biblioteca más actualizada y completa de 81 estudios científicos e informes de evidencia / declaraciones de posición de la más alta calidad, completos y sólidos sobre la inmunidad natural en comparación con la inmunidad inducida por la vacuna COVID-19 y le permite para sacar su propia conclusión.

Me he beneficiado del aporte de muchos para armar esto, especialmente de mis coautores:

  • Dr. Harvey Risch, MD, Ph.D. (Escuela de Salud Pública de Yale)
  • Dr. Howard Tenenbaum, Ph.D. (Facultad de Medicina, Universidad de Toronto)
  • Dr. Ramin Oskoui, MD (Cardiología Foxhall, Washington)
  • Dr. Peter McCullough, MD (Fundación Truth for Health, Texas)
  • Dr. Parvez Dara, MD (consultor, hematólogo médico y oncólogo)

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s