Finalmente, la prestigiosa revista médica británica The Lancet esta destapando toda la estafa de las mal llamadas “vacunas experimentales COVID”, tal y como ha resumido certeramente Jesús Lainz
La prestigiosa revista medica ha publicado el 8 de noviembre un artículo en el que se aportan datos muy importantes. En primer lugar, que numerosos estudios realizados en todo el mundo han evidenciado que quienes hayan pasado la enfermedad tienen bajos índices de reinfección. Estos estudios biológicos, epidemiológicos y clínicos han averiguado que el riesgo de contraer la enfermedad se redujo entre un 80,5 y un 100% en los que ya la han padecido.
En concreto, un estudio elaborado por la Cleveland Clinic mostró que la incidencia de la covid-19 en quienes no la habían pasado anteriormente era de 4,3 personas por cada cien, mientras que en las que sí la habían contraído dicho índice caía al 0%.
En una investigación llevada a cabo en Austria se ha evidenciado que la frecuencia de hospitalización por una segunda infección fue de cinco personas por cada 14.840, es decir, un 0,03%. Y la de fallecimientos, de uno por cada 14.840, un 0,01%.
Estos estudios demuestran que la protección por memoria inmune humoral de largo recorrido es fuerte tanto en quienes tuvieron síntomas graves como en quienes los tuvieron leves. Dicho largo recorrido alcanza más de diez meses, aunque se sospecha que durará más puesto que, lógicamente, todavía no se tienen datos sobre plazos más largos. Y también se ha comprobado la larga duración de la inmunidad en las células T. Otro hecho muy esperanzador es el de que personas que contrajeron la primera versión del SARS-CoV en 2002-2003 siguen teniendo células T activas contra las proteínas del virus dieciocho años después.
Otro dato, de especial importancia para lo tratado en estas líneas, es que «algunas personas que se hayan recuperado de la covid-19 podrían no beneficiarse de la vacuna. De hecho, existen estudios que demuestran que haber padecido la enfermedad está relacionado con reacciones adversas tras la vacunación».
La conclusión final de The Lancet es que «la inmunidad grupal puede conseguirse tanto vacunándose como habiendo pasado la enfermedad». Y aunque la inmunidad adquirida mediante vacunación sea la preferida por ahorrarse contraer la enfermedad, «los gobernantes, a efectos de autorización de movimientos, trabajo, lugares públicos y viajes, deberían equiparar la inmunidad postenfermedad con la provista por las vacunas». Como ya se está haciendo, por ejemplo, en Suiza.
Si a los 5.100.000 españoles –un 11% de la población– que ya han pasado la covid-19 les sumamos los más jóvenes, que no necesitan vacunas debido al despreciable índice de contagios y de desarrollo de la enfermedad, habrá que deducir que hay muchos millones de españoles que no necesitan ser vacunados y que, de serlo, probablemente experimenten efectos indeseables.
Quienes lanzan sus totalitarias proclamas exigiendo la vacunación universal manu militari quizá debieran informarse y ser algo más prudentes antes de seguir repitiendo sus covidioteces. –
La pandemia de SARS-CoV-2 ahora se controla mejor en entornos con acceso a pruebas rápidas y confiables y lanzamientos de vacunación altamente efectivos. Varios estudios han encontrado que las personas que se recuperaron de COVID-19 y dieron seropositivas para anticuerpos anti-SARS-CoV-2 tienen tasas bajas de reinfección por SARS-CoV-2. Todavía hay dudas sobre la fuerza y la duración de dicha protección en comparación con la de la vacunación.Revisamos los estudios publicados en PubMed desde el inicio hasta el 28 de septiembre de 2021 y encontramos estudios biológicos bien realizados que muestran inmunidad protectora después de la infección ( panel ). Además, múltiples estudios epidemiológicos y clínicos, incluidos estudios durante el período reciente de transmisión de la variante predominantemente delta (B.1.617.2), encontraron que el riesgo de repetición de la infección por SARS-CoV-2 disminuyó en un 80,5-100% entre aquellos que había tenido COVID-19 anteriormente ( panel ). Los estudios informados fueron amplios y se realizaron en todo el mundo. Otro estudio de laboratorio que analizó los resultados de las pruebas de 9119 personas con COVID-19 anterior desde el 1 de diciembre de 2019 hasta el 13 de noviembre de 2020, encontró que solo 0 · 7% se reinfectó.11 En un estudio realizado en la Clínica Cleveland en Cleveland, OH, EE. UU., Aquellos que no habían sido previamente infectados tenían una tasa de incidencia de COVID-19 de 4 · 3 por 100 personas, mientras que aquellos que habían sido previamente infectados tenían una incidencia de COVID-19. tasa de 0 por cada 100 personas.6 Además, un estudio realizado en Austria encontró que la frecuencia de hospitalización debido a una infección repetida fue de cinco por 14 840 (0,03%) de personas y la frecuencia de muerte debido a una infección repetida fue de una por 14 840 (0,01%). ) gente.4 Debido a la fuerte asociación y base biológica para la protección,12 los médicos deben considerar aconsejar a los pacientes recuperados sobre su riesgo de reinfección y documentar el estado de infección previa en los registros médicos.
Aunque esos estudios muestran que la protección contra la reinfección es fuerte y persiste durante más de 10 meses de seguimiento,3se desconoce cuánto durará realmente la inmunidad protectora. Muchas infecciones virales sistémicas, como el sarampión, confieren inmunidad a largo plazo, si no de por vida, mientras que otras, como la influenza, no lo hacen (debido a cambios en la genética viral).4Estamos limitados por la duración de los datos de seguimiento informados actualmente para saber con certeza la duración esperada que la infección previa protegerá contra COVID-19. Es alentador que los autores de un estudio realizado entre personas recuperadas que habían experimentado una infección leve por SARS-CoV-2 informaron que una infección leve inducía una memoria inmunitaria humoral duradera y específica de antígeno sólida en los seres humanos.13Es importante señalar que los anticuerpos son predictores incompletos de protección. Después de la vacunación o la infección, existen muchos mecanismos de inmunidad dentro de un individuo no solo a nivel de anticuerpos, sino también a nivel de inmunidad celular.14, 15, dieciséisSe sabe que la infección por SARS-CoV-2 induce una inmunidad de células T específica y duradera, que tiene múltiples dianas proteicas (o epítopos) de pico de SARS-CoV-2, así como otras dianas proteicas del SARS-CoV-2. La amplia diversidad de reconocimiento viral de células T sirve para mejorar la protección contra las variantes del SARS-CoV-2,15 con reconocimiento de al menos las variantes alfa (B.1.1.7), beta (B.1.351) y gamma (P.1) del SARS-CoV-2.17 Los investigadores también han descubierto que las personas que se recuperaron de la infección por SARS-CoV en 2002-03 siguen teniendo células T de memoria que son reactivas a las proteínas del SARS-CoV 17 años después de ese brote.15 Además, la respuesta de las células B de memoria al SARS-CoV-2 evoluciona entre 1 · 3 y 6 · 2 meses después de la infección, lo que es coherente con la protección a más largo plazo.18Algunas personas que se han recuperado del COVID-19 podrían no beneficiarse de la vacuna COVID-19.6, 19 De hecho, un estudio encontró que el COVID-19 anterior se asoció con un aumento de los eventos adversos después de la vacunación con la vacuna de ARNm Comirnaty BNT162b2 (Pfizer – BioNTech).20Además, hay informes raros de eventos adversos graves después de la vacunación con COVID-19.21 En Suiza, los residentes que pueden demostrar que se han recuperado de una infección por SARS-CoV-2 a través de una PCR positiva u otra prueba en los últimos 12 meses se consideran igualmente protegidos como aquellos que han sido completamente vacunados.22Aunque se necesitan estudios de seguimiento más prolongados, los médicos deben permanecer optimistas con respecto al efecto protector de la recuperación de una infección previa. La inmunidad comunitaria para controlar la epidemia de SARS-CoV-2 se puede lograr con la inmunidad adquirida debido a una infección previa o una vacunación. La inmunidad adquirida por la vacunación es ciertamente mucho más segura y preferida. Sin embargo, dada la evidencia de inmunidad de una infección anterior por SARS-CoV-2, los responsables de la formulación de políticas deben considerar la recuperación de una infección anterior por SARS-CoV-2 igual a la inmunidad de la vacunación para fines relacionados con la entrada a eventos públicos, negocios y el lugar de trabajo, o requisitos de viaje.NK ha recibido honorarios por consultoría de Curative. JDK se desempeña como director médico independiente de Curative.
Referencias
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- dieciséis.Respuesta de las células T a la infección por SARS-CoV-2 en humanos: una revisión sistemática.Más uno. 2021; 16 e0245532Ver en el artículo
- 17.Las respuestas de células T CD8 + en individuos convalecientes de COVID-19 se dirigen a epítopos conservados de múltiples variantes circulantes prominentes de SARS-CoV-2.Open Forum Infect Dis. 2021; 8 de ab143Ver en el artículo
- 18.Evolución de la inmunidad de anticuerpos al SARS-CoV-2.Naturaleza. 2021; 591 : 639-644Ver en el artículo
- 19.La protección de una infección previa por SARS-CoV-2 es similar a la de la protección de la vacuna BNT162b2: una experiencia nacional de tres meses en Israel.medRxiv. 2021;( publicado en línea el 24 de abril ) (preimpresión).https://doi.org/10.1101/2021.04.20.21255670Ver en el artículo
- 20.La infección previa por COVID-19, pero no por COVID prolongada, se asocia con un aumento de los eventos adversos después de la vacunación con BNT162b2 / Pfizer.J Infect. 2021; 83 : 381-412Ver en el artículo
- 21.Eventos adversos seleccionados notificados después de la vacunación COVID-19.https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.htmlFecha: 26 de octubre de 2021Fecha de acceso: 2 de noviembre de 2021Ver en el artículo
- 22.Suiza planea extender el requisito del certificado COVID hasta mediados de noviembre.https://www.schengenvisainfo.com/news/switzerland-plans-to-extend-covid-certificate-requirement-until-mid-november/Fecha: 22 de octubre de 2021Fecha de acceso: 2 de noviembre de 2021Ver en el artículo
Información del artículo
Historial de publicaciones
Publicado: 08 de noviembre de 2021
Identificación
DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00676-9
Derechos de autor
© 2021 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
ScienceDirect
Acceda a este artículo en ScienceDirect
Colecciones especializadas relacionadas
Este artículo se puede encontrar en las siguientes colecciones:
Hub relacionado
Centro de recursos COVID-19
Acceda al contenido más reciente de la nueva enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) de todas las revistas de The Lancet a medida que se publica.
Verdades Ofenden 