En julio de 2021, The Exposé reveló en exclusivacómo los científicos habían manipulado los datos que llevaban a cabo un estudio del mundo real para los CDC para demostrar que las vacunas Covid-19 eran seguras para su uso durante el embarazo.
Los autores afirmaron que el número de personas que sufrieron un aborto espontáneo (aborto espontáneo) durante el estudio fue de 104 de 827 embarazos completos, lo que equipara el riesgo de aborto espontáneo al 12,6%; 7 – 12% menos que el riesgo de aborto espontáneo en la población general.
Sin embargo, nuestro análisis demostró que estas cifras eran extremadamente engañosas debido al hecho de que de los 827 embarazos completados, 700/86% de las mujeres habían recibido una dosis de la vacuna Pfizer o Moderna Covid-19 durante el tercer trimestre del embarazo. lo que significa que era imposible que sufrieran un aborto espontáneo debido al hecho de que solo pueden ocurrir antes de la semana 20 de embarazo.
Esto significó que solo 127 mujeres recibieron la vacuna Pfizer o Moderna Covid-19 durante el primer / segundo trimestre, y 104 de las mujeres lamentablemente perdieron a su bebé.
Por lo tanto, la tasa de incidencia de aborto espontáneo fue del 82% , no del 12,6% como se presenta en los hallazgos del estudio, y los autores del estudio han admitido desde entonces que cometieron un error, emitiendo una corrección con seis meses de retraso, porque el estudio ha Se ha utilizado para justificar la vacunación Covid-19 de mujeres embarazadas y nuevas madres en todo el mundo.
Pero ahora, dos investigadores de Nueva Zelanda han vuelto a analizar el estudio y han pedido a los países que dejen de administrar las vacunas Covid-19 a las mujeres embarazadas y lactantes de inmediato debido a hallazgos extremadamente preocupantes.
La corrección resolvió algunos de los problemas, pero aún hay más, según el Dr. Simon Thornley, profesor titular de la Sección de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de Auckland, y la Dra. Aleisha Brock, otra investigadora de Nueva Zelanda.
Según el Dr. Thronley, «las conclusiones del artículo no han cambiado sustancialmente, ya que creemos que está justificado por nuestro nuevo análisis de la asociación relacionada con la exposición temprana a la vacuna durante el embarazo, lo que indica un riesgo sustancialmente mayor desde el fondo».
Thornley y Brock volvieron a analizar los datos y calcularon que la incidencia de abortos espontáneos en el primer trimestre fue en realidad del 82 por ciento ( como concluyó anteriormente The Exposé ) al 91 por ciento en un artículo ( ver aquí ) publicado en Science, Public Health Policy y el Ley.
De los 827 embarazos informados a través del registro V-Safe, operado por los CDC, 712 resultaron en un nacimiento vivo. Casi todos se encontraban entre mujeres que fueron vacunadas en el tercer trimestre. De los otros embarazos, 104 resultaron en abortos espontáneos. La mayoría de ellos ocurrieron antes de las 13 semanas de gestación.
Utilizando datos del estudio y varias estimaciones, los investigadores de Nueva Zelanda calcularon que los abortos espontáneos ocurrieron en el 81,9 por ciento al 91,2 por ciento de las mujeres que fueron vacunadas antes de las 20 semanas de gestación.
Thornley y Brock concluyen en su análisis que ‘cuestionan las conclusiones de Shimabukuro et al. estudio para respaldar el uso de la vacuna de ARNm al comienzo del embarazo, que ahora se ha incorporado apresuradamente en muchas pautas internacionales para el uso de vacunas, incluso en Nueva Zelanda ‘.
«La suposición de que la exposición en la cohorte del tercer trimestre es representativa del efecto de la exposición durante el embarazo es cuestionable e ignora la experiencia pasada con medicamentos como la talidomida. No se puede establecer evidencia de seguridad del producto cuando se usa en el primer y segundo trimestre hasta que estas cohortes hayan sido seguidas al menos hasta el período perinatal o la seguridad a largo plazo determinada para cualquiera de los bebés nacidos de madres inoculadas durante el embarazo ”, agregaron. .
Se señaló que Pfizer dice en la etiqueta de la vacuna que los datos disponibles sobre la vacuna «administrada a mujeres embarazadas son insuficientes para informar los riesgos asociados con la vacuna durante el embarazo».
Los investigadores de los CDC concluyeron que sus hallazgos no mostraban señales de seguridad obvias entre las mujeres embarazadas que recibieron las vacunas Pfizer o Moderna. Dijeron que sus hallazgos no necesariamente representan la posición de los CDC, pero la agencia se vincula al estudio en su sitio web y lo usa para promover la vacunación en mujeres embarazadas.
El Dr. Brock y el Dr. Thornley están totalmente en desacuerdo y afirman que, teniendo en cuenta la evidencia presentada en su análisis , sugieren la ‘retirada inmediata del uso de la vacuna de ARNm en el embarazo (Categoría X) [41] y en las personas que amamantan, junto con la retirada de las vacunas de ARNm a los niños o aquellos en edad fértil en la población en general, hasta que se establezcan en estos grupos datos más convincentes sobre la seguridad y los impactos a largo plazo sobre la fertilidad, el embarazo y la reproducción ».
Según los últimos datos de la tarjeta amarilla de la MHRA, que incluyen informes de reacciones adversas a las vacunas Covid-19 (se estima que entre el 1 y el 10% de las reacciones adversas se notifican en realidad)presentados hasta el 28 de octubre de 2021, un total de 623 mujeres han informado de sufrir una aborto espontáneo como reacción adversa a una inyección de Covid-19.
Esto incluye 369 informes realizados contra la inyección de ARNm de Pfizer.
Doscientos quince informes realizados contra la inyección del vector viral AstraZeneca.
Treinta y siete contra la inyección de ARNm de Moderna.
Y 2 donde la marca de la vacuna Covid-19 no se especificó en el informe.
La pregunta es, ¿cuántos de estos abortos espontáneos se sufrieron después del uso de un estudio en el que los científicos de los CDC manipularon los datos para justificar la seguridad de administrar una vacuna Covid-19 durante el embarazo?
Verdades Ofenden 
Reblogueó esto en Ramrock's Blog.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Los CDC cometieron actos criminales que costaron la vida de bebés y posiblemente de madres desesperadas que perdieron a sus bebés.
● El Dr. Fauci, al principio de la pandemia, dijo que no debían usarse las mascarillas, luego dijo que eran necesarias. En cualquiera de los dos casos, sus acciones causaron la pérdida de vidas de personas, porque si funcionaban y nos decía que no las usáramos, la gente moría. Si no funcionaban y la gente las usaba, las personas en situaciones en las que dependían de la máscara podían infectarse fácilmente y morir como resultado. Cuando Fauci dijo que no las usáramos, dijo que quería preservar las existencias para los trabajadores de hospitales y de primera línea. No tiene derecho a mentir con ese propósito.
● Tanto el CDC como el Dr. Fauci del NIAID deberían ser enjuiciados, al igual que la FDA, la OSHA y el NIOSH, todos los cuales se han involucrado en prácticas que claramente han costado innecesariamente la vida de personas y aún se niegan a hacer las cosas por las que se les paga, están más preocupados por amañar las elecciones manteniendo el voto por correo como una necesidad.
Me gustaLe gusta a 1 persona