De los confinamientos a «El gran reinicio» – Antony P. Müller

  • gran reinicio foro económico mundial davos

01/08/2020 Antony P. Müller

El bloqueo a raíz de la pandemia de coronavirus ha acelerado  la implementación de planes de larga data para establecer el llamado nuevo orden mundial. Bajo los auspicios del Foro Económico Mundial ( WEF ), los formuladores de políticas globales abogan por un » Gran Reinicio » con la intención de crear una tecnocracia global. No es casualidad que el 18 de octubre de 2019, en la ciudad de Nueva York, el WEF  participara en el “ Evento 201 ” en el ejercicio pandémico de “alto nivel” organizado por el John Hopkins Center for Health Security .

Esta tecnocracia que se avecina implica una estrecha cooperación entre los jefes de la industria digital y los gobiernos. Con programas como ingresos mínimos garantizados y atención médica para todos, el nuevo tipo de gobierno combina un control social estricto con la promesa de una justicia social integral.

La verdad, sin embargo, es que este nuevo orden mundial de tiranía digital viene con un sistema integral de crédito social . La República Popular China  es pionera en este método de vigilancia y control de personas, empresas y entidades sociopolíticas.

Para el individuo, la identidad de uno se reduce a una aplicación o chip que registra casi cualquier actividad personal. Para ganar unos cuantos derechos individuales, y aunque sea sólo para viajar a un lugar determinado, una persona debe equilibrar esos aparentes privilegios con su sumisión a una red de normas que definen en detalle lo que es “ buen comportamiento ” y lo que se considera beneficioso para la salud. la humanidad y el medio ambiente. Por ejemplo, durante una pandemia, este tipo de control se extendería desde la obligación de usar una máscara y practicar el distanciamiento social hasta tener vacunas específicas para solicitar un trabajo o viajar.

Es, en definitiva, un tipo de ingeniería social que es lo contrario de un orden espontáneo o de desarrollo. Como el ingeniero mecánico con una máquina, el ingeniero social —o tecnócrata— trata a la sociedad como un objeto. A diferencia de las represiones brutales del totalitarismo de épocas anteriores, el ingeniero social moderno intentará hacer que la máquina social funcione por sí misma de acuerdo con el diseño. Para este propósito, el ingeniero social debe aplicar las leyes de la sociedad de la misma manera que el ingeniero mecánico sigue las leyes de la naturaleza. La teoría del comportamiento ha alcanzado una etapa de conocimiento que hace posibles los sueños de la ingeniería social. Las maquinaciones de la ingeniería social no operan a través de la fuerza bruta, sino sutilmente mediante empujones .

Según el orden previsto por el Gran Reinicio, el avance de la tecnología no está destinado a mejorar las condiciones de las personas, sino a someter al individuo a la tiranía de un estado tecnocrático. «Los expertos saben mejor» es la justificación.

La agenda

El plan para una revisión del mundo es una creación de un grupo de élite de empresarios, políticos y su séquito intelectual que solía reunirse en Davos, Suiza, en enero de cada año. Creado en 1971 , el Foro Económico Mundial se ha convertido desde entonces en un megaevento mundial. Más de tres mil líderes de todo el mundo asistieron a la reunión en 2020 .

Bajo la guía del WEF , la agenda del Gran Reinicio dice que la finalización de la transformación industrial actual requiere una revisión exhaustiva de la economía, la política y la sociedad. Una transformación tan integral requiere la alteración del comportamiento humano y, por lo tanto, el » transhumanismo » es parte del programa.

El Gran Reinicio  será el tema de la quincuagésima primera reunión del Foro Económico Mundial en Davos en 2021 . Su agenda es el compromiso de impulsar la economía mundial hacia “un futuro más justo, sostenible y resiliente”. El programa pide “un nuevo contrato social” que se centre en la igualdad racial, la justicia social y la protección de la naturaleza. El cambio climático requiere que “descarbonicemos la economía” y llevemos el pensamiento y el comportamiento humanos “en armonía con la naturaleza”. El objetivo es construir “economías más equitativas, inclusivas y sostenibles”. Este nuevo orden mundial debe implementarse “con urgencia”, reclaman los impulsores del WEF, y señalan que la pandemia “ha puesto al desnudo la insostenibilidad de nuestro sistema”, carente de “cohesión social”.

El gran proyecto de reinicio del WEF es la ingeniería social al más alto nivel. Los defensores del reinicio sostienen que la ONU no  logró establecer el orden en el mundo y no pudo avanzar con fuerza en su agenda de desarrollo sostenible, conocida como  Agenda 2030 , debido a su forma de trabajo burocrática, lenta y contradictoria. En contraste, las acciones del comité organizador del Foro Económico Mundial son rápidas e inteligentes. Cuando se ha formado un consenso, puede ser implementado por la élite global en todo el mundo .

Ingeniería social

La ideología del Foro Económico Mundial no es ni de izquierda ni de derecha, ni progresista ni conservadora, tampoco es fascista ni comunista, sino rotundamente tecnocrática . Como tal, incluye muchos elementos de ideologías colectivistas anteriores.

En las últimas décadas, ha surgido el consenso en las reuniones anuales de Davos de que el mundo necesita una revolución y que las reformas han llevado demasiado tiempo. Los miembros del WEF prevén una profunda agitación en poco tiempo. El lapso de tiempo debe ser tan breve que la mayoría de la gente difícilmente se dé cuenta de que se está produciendo una revolución. El cambio debe ser tan rápido y dramático que quienes reconozcan que está ocurriendo una revolución no tengan tiempo para movilizarse contra ella.

La idea básica del Gran Reinicio es el mismo principio que guió las transformaciones radicales de las revoluciones francesa a rusa y china. Es la idea del racionalismo constructivista  incorporada en el Estado. Pero proyectos como el Gran Reinicio dejan sin respuesta la pregunta de quién gobierna el estado. El estado en sí mismo no gobierna. Es un instrumento de poder. No es el estado abstracto el que decide, sino los líderes de partidos políticos específicos y de ciertos grupos sociales.

Los regímenes totalitarios anteriores necesitaban ejecuciones en masa y campos de concentración para mantener su poder. Ahora, con la ayuda de las nuevas tecnologías, se cree que los disidentes pueden ser fácilmente identificados y marginados. Los inconformistas serán silenciados descalificando las opiniones divergentes como moralmente despreciables.

Los bloqueos de 2020 posiblemente ofrezcan una vista previa de cómo funciona este sistema. El bloqueo funcionó como si hubiera sido orquestado, y tal vez lo fue. Como siguiendo un solo comando , los líderes de las naciones grandes y pequeñas, y de diferentes etapas de desarrollo económico, implementaron medidas casi idénticas. Muchos gobiernos no solo actuaron al unísono, sino que también aplicaron estas medidas sin tener en cuenta las terribles consecuencias  de un bloqueo global.

Meses de estancamiento económico han destruido la base económica de millones de familias. Junto con el distanciamiento social, el confinamiento ha producido una masa de personas incapaces de cuidarse a sí mismas. Primero, los gobiernos destruyeron el sustento, luego los políticos aparecieron como salvadores. La demanda de asistencia social ya no se limita a grupos específicos, sino que se ha convertido en una necesidad de las masas.

Una vez, la guerra era la salud del estado . Ahora es el miedo a la enfermedad. Lo que se avecina no es la aparente comodidad de un estado benevolente de bienestar integral con un ingreso mínimo garantizado y atención médica y educación para todos. El confinamiento y sus consecuencias han traído un anticipo de lo que está por venir: un estado de miedo permanente, un estricto control del comportamiento, pérdida masiva de empleos y una creciente dependencia del Estado.

Con las medidas tomadas a raíz de la pandemia de coronavirus, se ha dado un gran paso para reiniciar la economía global. Sin resistencia popular, el fin de la pandemia no significará el fin del confinamiento y el distanciamiento social. Por el momento, sin embargo, los opositores al nuevo orden mundial de tiranía digital todavía tienen acceso a los medios y plataformas para disentir. Sin embargo, el tiempo se está acabando. Los perpetradores del nuevo orden mundial han olido sangre. Declarar el coronavirus como una pandemia ha venido bien para impulsar la agenda de su Gran Reinicio. Solo una oposición masiva puede frenar y finalmente detener la extensión del control del poder de la tecnocracia tiránica que está en ascenso.Autor: 

Antonio P. Müller

El Dr. Antony P. Mueller es un profesor alemán de economía que actualmente enseña en Brasil. Escribe un correo electrónico . Ver su sitio web y blog .

Fuente

Un comentario en “De los confinamientos a «El gran reinicio» – Antony P. Müller

Responder a ramrock Cancelar la respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s