El fundador de Media Matters, David Brock, está presionando por la destrucción de Donald Trump a instancias de Soros.

   ALEX CRISTOFORO

Un nuevo memorando filtrado obtenido por The Free Beacon documenta cómo los grupos financiados por George Soros conspiraron con Google, Facebook, Twitter y otras plataformas de redes sociales para eliminar la «propaganda de derecha» conservadora.

La reciente ola de censura de voces conservadoras en Internet por parte de los gigantes tecnológicos Facebook, Twitter, YouTube y Apple refleja un plan elaborado por una coalición de grupos progresistas financiados por George Soros para recuperar el poder en Washington de manos de la administración del presidente Trump.

En enero de 2017, el fundador de Media Matters, David Brock, presentó un memorando confidencial de 49 páginas para derrotar a Trump  trabajando con las principales plataformas de redes sociales para eliminar la «propaganda de derecha y las noticias falsas» en un retiro en Florida con unos 100 donantes.  el Washington Free Beacon informó en ese momento . 

The Gateway Pundit informó  que en enero de 2017, después de que Hillary Clinton fuera atacada en las elecciones de noviembre de 2016, los principales agentes demócratas de Media Matters, Share Blue, American Bridge y CREW se unieron y  lanzaron su plan de dos años  para recuperar el poder en Washington. CORRIENTE CONTINUA.

El documento obtenido por The Free Beacon establece que Media Matters y otros grupos financiados por Soros tienen «acceso a datos sin procesar de Facebook, Twitter y otros sitios de redes sociales» para que puedan «monitorear y analizar sistemáticamente estos datos sin filtrar».

Según el documento, los grupos de izquierda radical han estado trabajando con Facebook y Twitter para eliminar el contenido conservador.

The Free Beacon obtuvo una copia del memorando, «La democracia importa: Plan estratégico de acción», al asistir a un retiro en enero de 2017 en Florida patrocinado por el fundador de Media Matters, David Brock, y 100 donantes.

WND informa que el memorando detalla una agenda de cuatro años que desplegó Media Matters junto con American Bridge, Shareblue y Citizens for Responsibility and Ethics en Washington (CREW) para atacar a Trump y a los republicanos. Las estrategias son el juicio político , expandir la misión de Media Matters para combatir la “información errónea del gobierno”, asegurar el control demócrata del Senado en las elecciones de mitad de período de 2018, presentar demandas contra la administración Trump, monetizar la defensa política, usar un “atacante digital” para deslegitimar la presidencia de Trump. y dañar a los republicanos, y asociarse con Facebook para combatir las «noticias falsas».WND informa…

El documento afirma que Media Matters y los grupos de extrema izquierda tienen «acceso a datos sin procesar de Facebook, Twitter y otros sitios de redes sociales» para que puedan «monitorear y analizar sistemáticamente estos datos sin filtrar».“Cuanto antes podamos identificar una noticia falsa, más eficazmente podremos anularla”, dice el memorándum. “Con esta nueva tecnología a nuestro alcance, los investigadores que monitorean noticias en tiempo real podrán identificar los orígenes de una mentira con precisión matemática, creando un sistema de alerta temprana para noticias falsas y desinformación”.

Media Matters se reunió con Facebook, que cuenta con unos 2 mil millones de miembros en todo el mundo, para discutir cómo tomar medidas enérgicas contra las noticias falsas, según el memorando.El gigante de las redes sociales recibió “un mapa detallado de la constelación de páginas de derecha de Facebook que habían sido los mayores proveedores de noticias falsas”.El memorando de Brock también dice que Media Matters le dio a Google «la información necesaria para identificar 40 de los peores nuevos sitios falsos» para que pudieran ser prohibidos en la red de publicidad de Google.

The Gateway Pundit señaló que en 2016, Google llevó a cabo ese plan en el blog Gateway Pundit y otros sitios conservadores, incluidos Breitbart, Drudge Report, Infowars, Zero Hedge y Conservative Treehouse.Mientras tanto, Facebook ha cambiado su algoritmo de suministro de noticias, aparentemente para combatir las «noticias falsas», lo que provocó una caída abrupta en el tráfico de muchos sitios conservadores.

El propio presidente Donald Trump se vio afectado, y su participación en Facebook cayó un 45 por ciento.Un estudio realizado en junio por Gateway Pundit encontró que Facebook había eliminado el 93 por ciento del tráfico de los principales medios de comunicación conservadores.Western Journal, en su propio estudio , encontró que mientras que los editores de izquierda vieron un aumento de aproximadamente el 2 por ciento en el tráfico web de Facebook luego de los cambios de algoritmo, los sitios conservadores vieron una pérdida de tráfico promedio de alrededor del 14 por ciento.

El ‘impulso totalitario’ de la izquierda El director de la campaña 2020 del presidente Trump acusó la semana pasada que los gigantes de Silicon Valley están sofocando la libertad de expresión, en particular el discurso conservador, manifestando el “impulso totalitario inherente” de la izquierda.El viernes, Facebook parecía estar «prohibiendo en la sombra» el sitio educativo sin fines de lucro PragerU , fundado por el presentador de entrevistas Dennis Prager, lo que provocó una caída en la participación del 99,9999 por ciento y eliminó dos videos considerados como «discurso de odio».

Después de que Facebook rechazó un anuncio muy inspirador para una candidata republicana al Congreso que incluía imágenes que mostraban la persecución de sus padres bajo el régimen comunista de los Jemeres Rojos en Camboya, Twitter siguió con su propia prohibición .WND informó a principios de este mes que Facebook prohibió un anuncio de video pro-vida de un candidato judicial , dando la misma explicación.El 6 de agosto, WND informó queFacebook, YouTube y Apple prohibieron al comentarista Alex Jones y su sitio web Infowars con horas de diferencia.El mes pasado, WND informó que los musulmanes moderados y los activistas antiterroristas estaban cada vez más restringidos por Silicon Valley, mientras que el contenido terrorista permanece en las plataformas de redes sociales, según los investigadores.

El jefe de campaña de Trump, Parscale, dijo la semana pasada que la prohibición de Jones “conducirá inevitablemente al silenciamiento de aquellos con opiniones mucho menos controvertidas”.“Lo que estamos viendo en Big Tech es el impulso totalitario inherente de la izquierda que se enfoca por completo”, dijo Parscale.

Fuente