Puedes seguirnos en la aplicación sin censura Telegram
¿Recuerdas ese viejo dicho?
‘Esperas cien años para una pandemia y luego aparecen dos a la vez’.
¿No? No lo creíamos.
Lo que significa que si tiene al menos un hueso inquisitivo en su cuerpo, probablemente se esté preguntando por qué hemos pasado de que nos digan que nos quedemos en casa y nos aislemos si entramos en contacto cercano con alguien que supuestamente dio positivo por Covid-19, a recibir instrucciones de quedarse en casa y aislarse si entramos en contacto cercano con alguien que supuestamente haya dado positivo en la prueba de viruela del mono?
Cualquiera que crea honestamente que esto se debe simplemente a que hemos pasado de tener un virus respiratorio «peligroso» circulando por todo el mundo a tener un virus de zoonosis «peligroso» circulando por todo el mundo, francamente ha estado viendo demasiado BBC News y no ha hecho su trabajo. tareas para el hogar.
La verdad es que no tiene nada de sencillo, y las razones por las que las autoridades con la ayuda de los principales medios de comunicación han pasado de sembrar miedo y propaganda en torno a un presunto virus con una tasa de mortalidad inferior al 0,2%, a sembrar miedo y propaganda en torno a un presunto virus que rara vez se ha visto fuera de África en 50 años son multifacéticos, siniestros e increíbles sin el contexto y la evidencia que los respalde.
Si cree en la teoría de los gérmenes y en la narrativa dominante sobre la existencia y el comportamiento de los virus, probablemente se pregunte si el virus Covid-19 se filtró de un laboratorio, a saber, el Instituto de Virología de Wuhan. Hay mucha evidencia para respaldar esto, incluida la evidencia que sugiere que el gigante farmacéutico Moderna tuvo un papel importante que desempeñar en eso.
Entonces, ¿le sorprendería saber que ahora hay evidencia emergente de que si este virus de la viruela del mono circulante existe, también fue manipulado y filtrado de un laboratorio biológico?
Si no cree en la teoría de los gérmenes y opina que los virus no existen o se comportan como se nos dice oficialmente, es probable que haya cuestionado la existencia del virus Covid-19 desde el principio. También hay mucha evidencia para respaldar esto, desde la prueba de PCR altamente cuestionable y poco confiable, hasta la manera horrible en que a los ancianos y vulnerables se les negó tratamiento médico, se les hizo pasar hambre y deshidratación, se les administró medicamentos para el final de la vida y luego se etiquetaron falsamente como muertos. de Covid-19.
Entonces, ¿le sorprendería saber que hay una gran cantidad de evidencia que sugiere que la supuesta enfermedad de viruela del simio circulante es, de hecho, un encubrimiento del daño causado al sistema inmunológico natural por la vacuna Covid-19? La evidencia incluso sugiere que este mismo daño puede tener un papel que desempeñar en el presunto brote de hepatitis de origen desconocido que también se nos dice que está teniendo lugar actualmente en numerosos países.
Lo que creemos es importante para nosotros individualmente, y los que creen en la teoría de los gérmenes no estarán de acuerdo con los que no, y viceversa. Hasta el punto en que se desarrollan facciones entre aquellos que no miran religiosamente las noticias de la BBC y aceptan lo que se les dice como Evangelio. Pero estas acciones le hacen el juego a las autoridades que actualmente buscan el máximo poder y control sobre la gente común y trabajadora.
Porque mientras estamos ocupados discutiendo entre nosotros, estamos perdiendo de vista el final del juego aquí, y esa es la cuarta revolución industrial distópica. Una “revolución” que implica la introducción de sistemas de crédito social e identidades digitales. Una “revolución” que implica que las naciones pierdan soberanía y otorguen poderes sin precedentes a la Organización Mundial de la Salud. Una “revolución” que implica que no posees nada y supuestamente te alegras por ello.
Así que aquí vamos a proporcionar evidencia de lo que realmente está pasando con este supuesto brote de viruela del simio con la esperanza de promover una discusión saludable y el deseo de que se dé cuenta de que, si bien los quiénes, qué y por qué son importantes, previenen el final distópico del juego. es lo que más importa aquí.
Comencemos con lo obvio.
¿Es solo una coincidencia que los brotes de viruela del mono y hepatitis estén ocurriendo al mismo tiempo que la Organización Mundial de la Salud busca que se le otorguen poderes sin precedentes?
El Tratado Internacional sobre Prevención y Preparación para Pandemias propuesto se basa en el alcance cada vez mayor del Reglamento Sanitario Internacional, al transferir más poder a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para declarar emergencias y luego exigir a los países, en virtud de las obligaciones del tratado, que sigan las instrucciones de la OMS.
Si tiene éxito en su implementación, se pueden obtener las siguientes consecuencias:
1. Los países (pueblos) perderán la soberanía sobre los principales aspectos de la vida cotidiana ante burócratas internacionales no elegidos, que están sujetos a importantes conflictos de intereses de los particulares y la industria.
2. Estos burócratas de la OMS decidirán sobre los criterios y el momento de dichas adquisiciones.
3. El historial de la OMS en el manejo de brotes internacionales es pobre. Es intrínsecamente peligroso delegar el control sobre cuestiones complejas que tienen un fuerte impacto en la economía, la sociedad y la salud pública en personas que se encuentran en un lugar distante sin afiliaciones comunitarias o nacionales relevantes, y sin participación directa en los resultados.
4. Tal centralización es contraria a los pilares fundamentales de la atención médica comunitaria y organizada localmente y es la antítesis de los principios de derechos individuales y autonomía en los que se basa la constitución de la OMS.
5. El creciente énfasis en las pandemias en lugar de las principales causas reales de enfermedad y mortalidad humana es inapropiado, y el desvío de fondos y actividades tendrá un impacto enormemente negativo en la población en general y la salud individual.
El 3 de marzo de 2022 , el Consejo Europeo adoptó una decisión para autorizar la apertura de negociaciones para el tratado.
El órgano de negociación intergubernamental, encargado de redactar y negociar este instrumento internacional, celebrará su próxima reunión el 1 de agosto de 2022 para discutir el progreso de un borrador de trabajo. Luego entregará un informe de progreso a la 76.ª Asamblea Mundial de la Salud en 2023, con el objetivo de adoptar el instrumento para 2024.
Luego, en abril, la Organización Mundial de la Salud emitió una alerta mundial sobre una nueva forma de hepatitis aguda grave (inflamación del hígado) de causa desconocida que afecta a niños previamente sanos en el Reino Unido, España e Irlanda.
Luego, en mayo, nos informaron sobre el surgimiento de Monkeypox que ahora supuestamente está desenfrenado en los siguientes países:
Esto fue una semana antes de la Asamblea Mundial de la Salud planificada que comenzó el 22 de mayo de 2022. Donde los ministros de salud de 194 países de todo el mundo se reunieron con la Organización Mundial de la Salud para discutir, entre otras cosas, el tratado pandémico propuesto.
Publicitar tanto un brote de hepatitis de origen desconocido que afecta a los niños como un brote de viruela del mono justo cuando parece que nos estamos despidiendo de Covid-19 es una excelente manera de convencer a estos ministros de salud de que renuncien a la soberanía de su nación y otorguen poderes sin precedentes a la OMS, ¿no es así? ¿No es así?
Entonces, si crees en las coincidencias, está bien, probablemente puedas agregar esto a la lista de ridículas «coincidencias» que han ocurrido en los últimos dos años. Pero no lo hacemos, especialmente cuando miramos la conexión con Bill Gates.
¿Es solo una coincidencia que los brotes de Monkeypox y Hepatitis estén ocurriendo al mismo tiempo que Bill Gates aboga por la implementación de un equipo GERM?
El fundador de Microsoft, el Sr. Bill Gates, es el financiador privado más grande del regulador de medicamentos del Reino Unido, la MHRA, también tiene grandes acciones en Pfizer, BioNTech y Moderna, y también es el financiador privado más grande de la Organización Mundial de la Salud. .
Si crees que hace esto porque quiere salvar a la humanidad y erradicar enfermedades, entonces tenemos que preguntarnos si también eres de la opinión de que los cerdos pueden volar. Solo necesita ver la increíble cantidad de poder y la influencia que se le ha otorgado al Sr. Gates al hacer esto, así como la alucinante cantidad de dinero que ha ganado a través de sus acciones en vacunas.
A lo largo de mayo de 2022, justo después de la noticia de un brote de hepatitis, y en medio de la noticia de un brote de viruela del mono, Bill Gates estuvo dedicando una gran cantidad de tiempo al aire a la corriente principal para promocionar su nuevo libro y su idea de un equipo GERM en el mundo.
Según Gates, el equipo de GERM monitoreará a las naciones soberanas y decidirá cuándo deben suspender las libertades civiles de las personas, obligarlas a usar máscaras y cerrar las fronteras. El equipo global estará compuesto por 3000 expertos en enfermedades bajo la Organización Mundial de la Salud («OMS») y recibirá alrededor de $ 1 mil millones por año en fondos. Y el trabajo más importante del equipo de GERM es participar en los juegos de GERM.
En el nuevo libro de Gates , ‘ Cómo prevenir la próxima pandemia ‘, describió al equipo de GERM:
“Lo llamo el equipo GERM (Global Epidemia Response and Movilisation), y el trabajo de su gente debería ser despertarse todos los días haciéndose las mismas preguntas: “¿Está el mundo listo para el próximo brote? ¿Qué podemos hacer para estar mejor preparados?”. Deben estar totalmente pagados, perforados regularmente y preparados para montar una respuesta coordinada a la próxima amenaza de una pandemia. El equipo de GERM debería tener la capacidad de declarar una pandemia y trabajar con los gobiernos nacionales y el Banco Mundial para recaudar dinero para la respuesta muy rápidamente”.
Es posible que haya notado una actividad obvia que falta en la descripción del trabajo de GERM: tratar pacientes. Eso es por diseño.
Pero la respuesta de GERM a un brote activo es solo una parte de su trabajo, escribió Gates en su blog , “el trabajo más importante del equipo es ayudar a ejecutar ejercicios de respuesta a brotes que prueben si el mundo está listo para el próximo brote importante. Los militares organizan juegos de guerra con regularidad para evaluar su preparación; deberíamos hacer lo mismo con las amenazas de enfermedades”.
Como dijimos antes, si crees en las coincidencias, está bien. Pero no lo hacemos. Entonces, ¿qué está pasando realmente aquí y cómo pueden las autoridades afirmar que hay un brote de viruela del mono?
Anexo A: el presunto virus de la viruela del mono ha sido manipulado y liberado deliberadamente de un biolaboratorio
La enfermedad de la viruela del mono por lo general comienza con fiebre antes de que se desarrolle una erupción de uno a cinco días después, que a menudo comienza en la cara y luego se extiende a otras partes del cuerpo. La erupción cambia y pasa por diferentes etapas antes de finalmente formar una costra que luego se cae. Un individuo es contagioso hasta que todas las costras se han caído y hay piel intacta debajo.
La enfermedad siempre ha sido extremadamente rara y se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo en un niño de 9 años. Desde entonces, se han informado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos. No fue sino hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del simio fuera de África, y esto fue en los Estados Unidos, y nunca se había registrado en varios países al mismo tiempo.
Hasta ahora.
Un nuevo estudio publicado por el Instituto Nacional de Salud de Portugal ha descubierto evidencia de que el virus responsable del brote de viruela del mono que supuestamente se extendió por Europa, América y Australia, ha sido fuertemente manipulado en un laboratorio por científicos, y más evidencia sugiere que ha sido liberado intencionalmente.
El estudio se publicó el 23 de mayo de 2022 y se puede acceder en su totalidad aquí .
Los científicos del NIH recolectaron muestras clínicas de 9 pacientes con viruela del simio entre el 15 y el 17 de mayo de 2022 y las analizaron.
Los científicos concluyeron que el brote de viruela del simio en varios países que supuestamente estamos presenciando ahora es probablemente el resultado de un solo origen porque todos los virus secuenciados liberados hasta ahora se agrupan estrechamente.
También concluyeron que el virus pertenece al grupo de virus de la viruela del simio de África Occidental. Sin embargo, descubrieron que está más estrechamente relacionado con los virus de la viruela del simio que se exportaron desde Nigeria a varios países en 2018 y 2019, a saber, el Reino Unido, Israel y Singapur.
Pero aunque el virus se parece mucho a los exportados de Nigeria en 18/19, sigue siendo muy diferente con más de 50 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP), que son variaciones genéticas.
Richard Neher, biólogo evolutivo computacional de la Universidad de Basilea, ha afirmado públicamente en los principales medios de comunicación que:
“Según las líneas de tiempo evolutivas normales, los científicos esperarían que un virus como el de la viruela del simio recogiera tantas mutaciones en quizás 50 años, no cuatro. Eso es algo notable”.
Entonces supuestamente tenemos un virus de la viruela del simio circulando en varios países del primer mundo al mismo tiempo por primera vez en la historia, y este supuesto virus tiene más de 50 mutaciones que han ocurrido en el espacio de 4 años en lugar de los 50 años que debería haber tenido. tomado.
¿Realmente debemos creer que si este virus existe es que se ha producido de forma natural? Todo apesta a manipulación viral en un biolaboratorio.
La pregunta es si ha sido liberado accidentalmente o intencionalmente. El hecho de que la OMS y Bill Gates estén buscando más poder junto con el hecho de que una simulación de la Conferencia de Seguridad de Munich celebrada en marzo de 2021 se basó en un escenario de un brote de viruela del mono que ocurriera en mayo de 2022 sugiere lo último.
Anexo B – La Conferencia de Seguridad de Munich
En marzo de 2021, Nuclear Threat Initative (NTI) se asoció con la Conferencia de Seguridad de Munich para realizar un ejercicio de simulación sobre la reducción de amenazas biológicas de alto impacto.
El ejercicio examinó las brechas en las arquitecturas nacionales e internacionales de bioseguridad y preparación para pandemias, explorando oportunidades para mejorar las capacidades de prevención y respuesta para eventos biológicos de alto impacto.
Este es el escenario que llevaron a cabo:
¿Realmente vamos a creer que es solo una coincidencia que ahora estemos presenciando un brote real de viruela del mono, con los primeros casos informados a la Organización Mundial de la Salud el 13 de mayo de 2022?
Si crees en la teoría de los gérmenes, parece que tienes la respuesta sobre cómo las autoridades lograron crear un brote de viruela del simio. La evidencia sugiere que ha sido diseñado en un laboratorio y lanzado intencionalmente.
Pero, ¿qué pasa con aquellos de ustedes que no creen en la teoría de los gérmenes? ¿Qué podrían estar haciendo exactamente las autoridades para salirse con la suya al afirmar que hay un brote de viruela del mono en la mayoría de los países del primer mundo?
Anexo C: La viruela del mono es muy similar a la culebrilla
La viruela humana del simio es una zoonosis que se cree que suele ocurrir esporádicamente en la selva tropical de África occidental y central. Pero la incidencia exacta y la distribución geográfica en realidad se desconocen porque muchos casos no se reconocen.
¿La razón?
La viruela del mono se confunde comúnmente con varicela/culebrilla.
Según un estudio científico publicado en 1988 , entre 19981 y 1986, 977 personas con erupción cutánea no diagnosticada clínicamente como viruela del simio humano fueron analizadas en laboratorio en Zaire (ahora conocida como la República Democrática del Congo) .
Los resultados fueron los siguientes –
El 3,3% de los casos humanos de viruela del simio se encontraron entre 730 pacientes diagnosticados como casos de varicela, el 7,3% entre los casos diagnosticados como «varicela atípica» y el 6,1% entre los casos con erupción cutánea para los que no se pudo establecer un diagnóstico clínico.
Las dificultades diagnósticas se basaron principalmente en las características clínicas características de la varicela: pleomorfismo regional (en el 46 % de los casos mal diagnosticados), distribución corporal indefinida de las erupciones cutáneas (49 %) y distribución centrípeta de las lesiones cutáneas (17 %). Se observó agrandamiento de los ganglios linfáticos en el 76 % de los pacientes mal diagnosticados. En ausencia de viruela, el principal problema de diagnóstico clínico es la diferenciación entre la viruela del simio humano y la varicela.’
Anexo D: la distribución de jab de Pfizer y la coincidencia del brote de viruela del mono
La supuesta enfermedad de la viruela del simio es extremadamente rara, rara vez se ha visto fuera de África y nunca se ha registrado en varios países fuera de África al mismo tiempo, hasta ahora.
Aquí hay un recordatorio de dónde la Organización Mundial de la Salud ha identificado casos de Monkeypox desde principios de mayo de 2022:
Prueba E: la conexión del herpes
La evidencia sugiere que no estamos presenciando un brote de viruela del mono en los países del primer mundo. En cambio, estamos presenciando las consecuencias del daño que las inyecciones de Covid-19 han causado en los sistemas inmunológicos en los mismos países del primer mundo, y las autoridades se apresuran a encubrirlo.
El virus del herpes simple (VHS) es una causa frecuente de enfermedad cutánea ulcerativa tanto en personas inmunodeprimidas como inmunocompetentes. La mayoría de las personas infectadas con el VHS no presentan síntomas o presentan síntomas leves que pasan desapercibidos.
Cuando aparecen los síntomas , inicialmente se presentan con hormigueo y/o enrojecimiento, seguidos de lesiones similares a ampollas que rápidamente se convierten en llagas abiertas y supurantes. Las llagas suelen ser bastante dolorosas y pueden ir acompañadas de fiebre e inflamación de los ganglios linfáticos.
Como la viruela del mono.
En las personas inmunocomprometidas, como las que tienen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, la frecuencia y los síntomas de los brotes de HSV a veces pueden ser graves y se propagan desde la boca o los genitales hasta los tejidos más profundos de los pulmones o el cerebro. Como tal, el HSV se ha clasificado como una » condición definitoria de SIDA » si dura más de un mes o se presenta en los pulmones, los bronquios o el esófago.
¿Sabía que el herpes figura como un evento adverso de especial interés (AESI) por Pfizer en relación con su inyección de Covid-19?
Anexo F: Los documentos confidenciales de Pfizer
a Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.(FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020 .
Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55.000 páginas por mes. Lanzaron 12.000 páginas a finales de enero.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos ordenado por la corte es ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’ . La página 21 del documento confidencial contiene datos sobre eventos adversos de especial interés, siendo uno de ellos específicamente las infecciones por virus del herpes.
Según el documento, a fines de febrero de 2021, solo 2 meses después de que se concediera la autorización de uso de emergencia a la vacuna de Pfizer tanto en EE. síndrome de disfunción.
El síndrome de disfunción orgánica múltiple (MODS, por sus siglas en inglés) es una respuesta inflamatoria sistémica y disfuncional que requiere una estadía prolongada en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Se caracteriza por una alta tasa de mortalidad dependiendo del número de órganos involucrados. Puede ser causado por una infección por herpes, como lo demostró este estudio científico en 2012:
Los documentos confidenciales de Pfizer también enumeran otra condición que tiene similitudes extremas con la viruela del simio: la enfermedad ampollar autoinmune.
Los documentos confidenciales de Pfizer también enumeran otra condición que tiene similitudes extremas con la viruela del simio: la enfermedad ampollar autoinmune.
La condición está oculta dentro de la larga lista de 9 páginas de eventos adversos de especial interés al final del documento reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf de Pfizer .
La enfermedad ampollosa autoinmune causa ampollas en la piel y las membranas mucosas de todo el cuerpo. Puede afectar la boca, la nariz, la garganta, los ojos y los genitales. No se comprende del todo, pero los «expertos» creen que se desencadena cuando una persona que tiene una tendencia genética a tener esta afección entra en contacto con un desencadenante ambiental. Esto podría ser un químico o un medicamento. ¿Como la inyección de Pfizer Covid-19?
Entonces, ahora que sabemos que Pfizer enumeró varias afecciones con síntomas extremadamente similares a la viruela del mono como «eventos adversos de especial interés para su inyección de covid-19, sería muy útil saber si esas mismas afecciones realmente han ocurrido regularmente en el mundo real». Afortunadamente, los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. tienen una herramienta muy útil que nos permite averiguarlo.
Anexo G: eventos adversos informados en los EE. UU.
El Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) alojado por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) contiene datos históricos sobre las reacciones adversas notificadas contra cada vacuna que se administró en los Estados Unidos de América y se puede acceder aquí .
El siguiente cuadro muestra los eventos adversos informados a VAERS relacionados con el herpes, la culebrilla y el síndrome de disfunción multiorgánica. Muestra la cantidad de eventos adversos informados contra las vacunas contra la gripe, todas las vacunas combinadas (excluyendo las inyecciones de Covid-19) y las vacunas contra el VPH/la viruela entre 2008 y 2020. Así como la cantidad de eventos adversos informados contra las inyecciones de Covid-19 hasta al 13 de mayo de 2022.
Datos de origen de vacunas contra la gripe Datos de fuentes de vacunas contra la gripe
Covid
Ahora que conocemos estas cifras, podemos usarlas para calcular la tasa de eventos adversos relacionados con el herpes, etc. por millón de dosis administradas. Solo tenemos que realizar el siguiente cálculo:
Número de dosis administradas / 1 millón = Y
Número de eventos adversos / Y = Tasa de eventos adversos por 1 millón de dosis
El siguiente cuadro revela la respuesta a ese cálculo:
La tasa de infecciones relacionadas con el herpes informadas como reacciones adversas a las vacunas contra la gripe es de 0,75 eventos adversos por 1 millón de dosis administradas. Pero la tasa de infecciones relacionadas con el herpes notificadas como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 es de 31,31 eventos adversos por millón de dosis administradas.
Esa es una diferencia de 4,075% e indica un problema muy serio. Pero, ¿qué mecanismo de vacunación contra el Covid-19 está causando que esto suceda?
La respuesta radica en el hecho de que las inyecciones de Covid-19 pueden hacer que los receptores desarrollen el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
Prueba H: la conexión con el sida
Es un error común pensar que el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) solo es causado por el virus del VIH. Esto simplemente no es cierto.
La inmunodeficiencia adquirida (o secundaria) es una de las principales causas de infecciones en adultos. Estos trastornos de inmunodeficiencia afectan su sistema inmunológico en forma parcial o total, lo que convierte a su cuerpo en un blanco fácil para varias enfermedades e infecciones. ( Fuente )
Cuando los trastornos de inmunodeficiencia afectan su sistema inmunológico, su cuerpo ya no puede combatir las bacterias y las enfermedades. ( Fuente )
Varios factores ambientales pueden causar trastornos de inmunodeficiencia secundaria. ( Fuente )
Algunos comunes son:
- Radiación o quimioterapia, que pueden provocar un trastorno de inmunodeficiencia secundario conocido como neutropenia
- Las infecciones por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) pueden provocar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)
- Leucemia, un cáncer que comienza en las células de la médula ósea y que puede provocar hipogammaglobulinemia, un tipo de inmunodeficiencia secundaria.
- Desnutrición, que afecta hasta al 50% de la población en países subdesarrollados y deja a las personas vulnerables a infecciones respiratorias y diarrea.
Pero algunas de las causas menos comunes incluyen drogas o medicamentos. ( Fuente )
Por lo tanto, es perfectamente posible que un medicamento o droga cause el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, y los datos oficiales del gobierno sugieren que las inyecciones de Covid-19 deberían agregarse a la lista.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de todas las reacciones adversas relacionadas con el SIDA mencionadas anteriormente informadas a VAERS para todas las vacunas por año:
El 51 % de todas las reacciones adversas asociadas con el sida notificadas desde el año 2000 se notificaron en 2021, y hasta el momento se ha notificado un 16 % adicional en 2022.
El siguiente gráfico muestra la cantidad de trastornos inmunitarios adquiridos, incluido el SIDA, que se informaron a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las vacunas contra el covid-19) para el año informado, y las vacunas contra el covid-19 solo para el año informado. –
El número total de trastornos inmunitarios adquiridos informados como reacciones adversas en 2021 representa un aumento del 1145 % en el promedio anual desde el año 2000.
El siguiente gráfico muestra la eficacia de la vacuna contra el COVID-19 entre la población triple vacunada en Inglaterra según los datos encontrados en los informes de vigilancia de la vacuna contra el COVID-19 de la semana 3 , la semana 7 y la semana 13 de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido de 2022:
Como puede ver en lo anterior, a principios de 2022, las cosas estaban significativamente peor que en octubre en términos de efectividad; y desastrosamente peor a finales de marzo.
Los datos muestran que la efectividad de la vacuna cayó mes a mes, con la efectividad más baja registrada entre las personas de 60 a 69 años con un sorprendente -391%. Este grupo de edad también experimentó la caída más pronunciada, cayendo desde menos-104,69 % en la semana 3.
Pero una de las disminuciones más preocupantes en la efectividad de la vacuna se ha registrado entre personas de 18 a 29 años, cayendo a menos -231 % en la semana 12 de 2022 desde +10,19 % en la semana 3.
Una efectividad negativa de la vacuna indica daño al sistema inmunológico porque la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la efectividad de una vacuna. Es una medida del rendimiento del sistema inmunitario del receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunitario de una persona no vacunada.
El siguiente gráfico muestra el rendimiento del sistema inmunitario de la población vacunada triple en Inglaterra por grupo de edad en los mismos períodos de cuatro semanas, en comparación con el sistema inmunitario natural de la población no vacunada:
A fines de marzo de 2022, el rendimiento más bajo del sistema inmunitario se registró entre las personas de 60 a 69 años con un sorprendente menos del 80 %, pero todas las personas de 30 a 59 años que recibieron la triple vacuna no se quedaron atrás, con un rendimiento del sistema inmunitario que oscila entre menos-75% a menos-76%.
Incluso los jóvenes de 18 a 29 años se encontraban dentro de esta región en menos del 70 %, cayendo desde un rendimiento del sistema inmunitario de +11,35 % entre la semana 51 y la semana 2, lo que significa que habían sufrido la disminución más rápida en el rendimiento del sistema inmunitario.
Esto también se ha traducido en muertes.
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad de Covid-19 por cada 100,000 por estado de vacunación en Inglaterra en marzo de 2022 según los datos publicados por UKHSA :
La evidencia sugiere fuertemente que las inyecciones de Covid-19 hacen que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida.
Esto, a su vez, conduce a brotes de infecciones por herpes que provocan afecciones como el herpes zóster, la enfermedad ampollosa autoinmune y el síndrome de disfunción orgánica múltiple.
Los documentos confidenciales de Pfizer sugieren esto, la base de datos VAERS de los Centros para el Control de Enfermedades sugiere esto, los datos gubernamentales publicados en todo el mundo sugieren esto y este estudio científico publicado en octubre de 2021 sugiere esto:
Por lo tanto, es posible que las autoridades estén usando la viruela del simio para encubrir estas graves consecuencias adversas de la vacunación contra el covid-19, o estén usando las consecuencias adversas para crear propaganda y temor sobre otro presunto virus para avanzar en su agenda.
Prueba I: El juego final
Imagina un mundo donde todo se analice. China inició el concepto de su Sistema de Crédito Social en 2014, y estaba previsto que se extendiera a nivel nacional en 2020 . En el sistema, a todos se les da una puntuación que va de 350 a 950 según su comportamiento monitoreado. Todos comienzan con 1000 puntos. Esta puntuación aumenta o disminuye con las acciones o comportamientos de las personas.
El sistema se puede utilizar para personas individuales, pero también para empresas y organizaciones gubernamentales. El sector privado, incluido el floreciente mundo tecnológico en China, tiene sus propios sistemas de puntuación no gubernamentales que implementan.
El mundo occidental está bien acostumbrado a las verificaciones de crédito: los corredores de datos como Experian rastrean la manera oportuna en que pagamos nuestras deudas, dándonos un puntaje que utilizan los prestamistas y los proveedores de hipotecas.
También tenemos puntajes de estilo social, y cualquier persona que haya comprado en línea con eBay tiene una calificación sobre los tiempos de envío y la comunicación, mientras que los conductores y pasajeros de Uber se califican entre sí; si su puntaje cae demasiado lejos, no tiene suerte.
El sistema de crédito social de China expande esa idea a todos los aspectos de la vida, juzgando el comportamiento y la confiabilidad de los ciudadanos. Si lo atrapan cruzando la calle imprudentemente, no pague una factura judicial, ponga su música demasiado alta en el tren: podría perder ciertos derechos, como reservar un vuelo o un boleto de tren.
Pero este sistema no seguirá siendo exclusivo de China porque existe un esfuerzo coordinado en todo el mundo para introducir un Sistema de Identidad Digital y Crédito Social.
Desde el cambio de año, numerosos países han anunciado planes para expandir la censura en línea, introducir lo que en realidad son sistemas de crédito social e implementar identidades digitales mientras se plantea la idea de introducir monedas digitales nacionales.
Aquí hay una lista de artículos relacionados con solo algunos ejemplos:
- El Gobierno del Reino Unido lanzará el Sistema de Crédito Social en 2022
- Viena también se está convirtiendo en un campo de pruebas para un sistema de crédito social al estilo chino
- Italia anuncia el lanzamiento de un sistema de crédito social distópico; Los ciudadanos obedientes serán recompensados por “buen comportamiento”
- Los gobiernos de todo el mundo están trabajando en Lockstep para incorporar la identificación digital y el sistema de crédito social, ya que la UE acuerda expandir la censura en línea con la ‘Ley de servicios digitales’
- Peligros del sistema de identificación digital entrante
- Si desea conocer el tipo de sociedad que las autoridades están tratando de crear para que usted y sus hijos vivan, solo mire a China.
- Ingeniería social a través de instituciones financieras: banco holandés vincula el gasto de los clientes con las emisiones de CO2
- A pocos días de la reelección de Macron, Francia lanza identificación digital
- El gobierno del Reino Unido planea lanzar una nueva tecnología de identificación digital el 22 de abril como parte de Dystopian Nationwide Digital Identity Push
Este mismo sistema es necesario para implementar completamente ‘ The Great Reset ‘, la creación del fundador del Foro Económico Mundial (WEF), Klaus Schwab.
Lo más probable es que ya haya escuchado al líder electo (o no electo) de su nación usar constantemente el lema «Reconstruir mejor». El eslogan fue utilizado originalmente por el WEF como parte de sus objetivos para una recuperación post-COVID. Esto demuestra la influencia que tiene el Foro Económico Mundial cuando ha logrado que el líder de cada nación occidental repita y adopte la línea del partido.
En 2019, el Foro Económico Mundial publicó un blog, Cómo mantener la puntuación puede acabar con la era del cortoplacismo , escrito por nada menos que su fundador y presidente ejecutivo, Klaus Schwab.
Schwab afirma : “Pero ellos [asuntos urgentes como la recesión global y la guerra comercial entre EE. UU. y China] no deberían desviar la atención de los desafíos a largo plazo aún más apremiantes: lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas para 2030; cumplir con el acuerdo climático de París en los próximos 30 años; y reformar nuestro sistema económico global para que sea apto para los próximos 50 años y más allá.
“Todo esto supone el fin del cortoplacismo económico que sustenta la formulación de políticas en la actualidad. Para ello, debemos desarrollar cuadros de mando para realizar un seguimiento de nuestro desempeño en estas prioridades a largo plazo. Con ese fin, tengo tres sugerencias. Primero, necesitamos repensar el PIB como nuestro “indicador clave de desempeño” en la formulación de políticas económicas. En segundo lugar, debemos adoptar herramientas de seguimiento independientes para evaluar el progreso bajo el acuerdo de París y los ODS. En tercer lugar, debemos implementar el «capitalismo de las partes interesadas» mediante la introducción de un cuadro de mando ambiental, social y de gobernanza (ESG) para las empresas».
En efecto, estamos en medio de un golpe global donde las autoridades finalmente tendrán el control final y sabrán todo sobre nosotros. A través de la moneda digital, podrán saber lo que compramos y controlar lo que se nos permite comprar. A través de la identidad digital, podrán almacenar datos sobre todo lo relacionado con nosotros en una ubicación de fácil acceso. Y a través de un sistema de crédito social, podrán controlar nuestros comportamientos a través de premios y castigos.
Asistimos a la implantación de una dictadura tecnocrática.
¿Qué crees?
Si mira religiosamente las noticias de la BBC, entonces no tenemos muchas esperanzas de que lo hayamos persuadido para que se dé cuenta de que no estamos siendo testigos coincidentemente del surgimiento de varias pandemias en el espacio de unos pocos años al mismo tiempo que la Organización Mundial de la Salud quiere noticias sin precedentes. Las potencias y los líderes mundiales junto con el Foro Económico Mundial quieren implementar ‘El Gran Reinicio’.
Pero si no ve las noticias de la BBC religiosamente y tiene una mente inquisitiva, entonces esperamos que al menos le hayamos ofrecido algo para pensar sobre lo que se le está diciendo oficialmente.
Hemos tratado de condensar la información para que sea lo más breve posible para que no pierda el interés, pero podemos asegurarle que hay mucha más evidencia de respaldo, incluidos varios artículos sobre The Expose.
Si cree en la teoría de los gérmenes, entonces el hecho de que este presunto virus de la viruela símica tenga 50 años de mutaciones ocurriendo en el espacio de 4 años, debe hacer que se pregunte si esta supuesta enfermedad ocurre naturalmente o si ha sido manipulada en un laboratorio.
Pero si no cree en la teoría de los gérmenes, entonces debe preguntarse si la viruela del simio se está utilizando para ocultar el daño monumental causado al sistema inmunológico natural por las inyecciones de Covid-19.
Eso no quiere decir que solo uno de los escenarios anteriores es lo que está en juego aquí. Es posible que estemos viendo que ocurren ambos escenarios, pero, por supuesto, necesitaría comprar la teoría de los gérmenes para creer que este es el caso.
Pero sean cuales sean sus pensamientos sobre el asunto, esperamos que pueda discutirlos y debatirlos con otros lectores y presentar su propia evidencia para respaldar esos pensamientos. Y recuerda que si bien el quién, el qué y el por qué son importantes, lo que más importa aquí es prevenir el juego final distópico.
Fuente https://expose-news.com/2022/06/05/monkeypox-hepatitis-covid-19-public-health-has-been-hijacked/
Verdades Ofenden 