Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

En información obtenida a través de una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOI, por sus siglas en inglés) presentada por Judicial Watch , el propio estudio de Pfizer muestra que las nanopartículas lipídicas (LNP, por sus siglas en inglés) en las vacunas mRNA COVID-19 ingresan a sus órganos, especialmente al hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo y los ovarios.

Judicial Watch, Inc. es una fundación educativa conservadora y no partidista que promueve la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad en el gobierno, la política y la ley.

Judicial Watch anunció que recibió 466 páginas de registros del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. relacionados con los estudios de biodistribución de Pfizer y datos relacionados con las vacunas contra el COVID-19. 

La vacuna COVID basada en ARNm de Pfizer/BioNTech se basa en LNP como sistema de entrega para ingresar a las células. Pfizer dijo en un comunicado de prensa del 10 de enero de 2022 que la tecnología LNP de Acuitas Therapeutics se usa en COMIRNATY, la vacuna Pfizer/BioNTech COVID-19.

La fundación educativa también recibió 663 páginas de registros del HHS sobre estudios de biodistribución y datos relacionados para las vacunas contra el COVID-19, que muestran que Johnson & Johnson se basó en estudios que mostraban que las partículas de ADN de la vacuna y las partículas de virus inyectadas aún estaban presentes en animales de prueba meses después de la inyección.

Antes de la divulgación de otro estudio de biodistribución, obtenido con una FOI en Japón en 2021, los reguladores y los fabricantes de vacunas le dijeron al público que la proteína de pico en las vacunas COVID permaneció en el sitio de inyección y no era biológicamente activa a pesar de muchos reguladores en todo el mundo. teniendo ya una copia del estudio que demostraba que no era así.

Un estudio publicado en el sitio de recursos académicos PubMed para profesionales médicos con respecto al perfil de seguridad de las nanopartículas (NP) también indicó que las NP pueden ingresar a los órganos humanos.

«Una vez que llegan a la circulación sanguínea, las NP pueden distribuirse y acumularse en diferentes órganos como el hígado, el bazo, los pulmones y los riñones. Algunos estudios sugieren que las NP también pueden acumularse en el cerebro si son lo suficientemente pequeñas (<10 nm ) y/o la barrera hematoencefálica no está intacta», afirma en la página cuatro.

Según Judicial Watch, el informe de Pfizer señaló que cuando las nanopartículas lipídicas (LNP) «con una composición comparable» a la utilizada en la vacuna Pfizer COVID se inyectaron en ratas, «la recuperación total… de LNP fuera del sitio de inyección fue mayor en el hígado y mucho menos en el bazo, las glándulas suprarrenales y los ovarios”.

El texto entre comillas aquí denota los hallazgos del estudio de Pfizer.

“En resumen”… “la LNP se distribuye al hígado”. En el análisis detallado, el informe afirma: “Durante 48 horas, la LNP se distribuyó principalmente al hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo y los ovarios, con concentraciones máximas observadas entre las 8 y las 48 horas posteriores a la dosis. La recuperación total… de LNP, para animales machos y hembras combinados, fuera del lugar de la inyección fue mayor en el hígado (hasta un 18%)…”, dijo Judicial Watch.

Un apéndice «confidencial» de septiembre de 2020 a los estudios de ensayos clínicospresentados para la vacuna Pfizer/BioNTech COVID, titulado «Justificación de la ausencia de estudios en el Módulo 4 de CTD» señala en «Farmacología de seguridad» que «No se realizaron estudios de farmacología de seguridad como no se consideran necesarios según la directriz de la OMS.”

«Las pruebas de carcinogenicidad generalmente no se consideran necesarias para respaldar el desarrollo y la concesión de licencias de productos de vacunas para enfermedades infecciosas», dijo Pfizer.

En el mismo estudio de Pfizer, los autores señalan: «Aunque las pruebas de función hepática se controlarán cuidadosamente durante el desarrollo clínico de estas vacunas, la experiencia clínica previa de BioNTech indica que la distribución al hígado no representa un problema de seguridad».

Además, los autores del estudio de Pfizer señalan: «Según la experiencia clínica y no clínica anterior con las tres plataformas de ARN, se anticipa un perfil de seguridad beneficioso y puede incluir reacciones locales transitorias, como hinchazón/edema o enrojecimiento, y aumentos de la temperatura corporal».

Los registros de Johnson & Johnson incluyen un estudio de 2007 sobre la biodistribución de una vacuna viral basada en adenovectoradministrada por vía intramuscular utilizando conejos blancos de Nueva Zelanda, que mostró que la vacuna se acumuló en «el bazo, el ganglio linfático ilíaco y el músculo en el sitio de inyección.»

Una tabla en el informe muestra que el virus de la vacuna siguió apareciendo en los ganglios linfáticos ilíacos de los conejos 180 días después de la inyección.

“Estos documentos muestran por qué a muchos estadounidenses les preocupa si las nuevas vacunas COVID que se desarrollaron a un ritmo tan acelerado se probaron de manera adecuada y exhaustiva”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton.

Fuente