Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

2 DE JULIO DE 2022

Durante cinco décadas he estado luchando contra el mito absurdo de que las compañías farmacéuticas y los médicos han prolongado la esperanza de vida.

Esto, me temo, es una pieza de propaganda egoísta que existe únicamente para promover la industria farmacéutica y la profesión médica.

El simple hecho es que a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, la mortalidad infantil era terriblemente alta.

Los bebés a menudo morían antes de llegar a su primer cumpleaños.

Y esto daba la impresión de que la esperanza de vida de los adultos era más baja de lo que era.

Es simple de explicar.

Si un bebé muere justo después del nacimiento y otro vive hasta los 80 años, la esperanza de vida promedio es de alrededor de 40 años.

Mejor agua potable, mejores instalaciones de alcantarillado, mejores viviendas y mejores alimentos significan que hoy en día es poco común que los bebés mueran. La tasa de mortalidad infantil ha mejorado dramáticamente.

Y esto ha tenido un efecto dramático en la expectativa de vida promedio.

Si uno de cada 100 bebés muere justo después del nacimiento y los otros 99 viven hasta los 80 años, entonces la esperanza de vida promedio es cercana a los 80 años.

Esta anomalía estadística permite a las compañías farmacéuticas y al establecimiento médico afirmar que son responsables de mejorar la esperanza de vida y merecen grandes aplausos.

La verdad es que el cambio en la esperanza de vida se debe casi en su totalidad, como dije antes, a agua potable más limpia, mejores instalaciones de alcantarillado, mejores viviendas y mejores alimentos.

La ciencia médica ha realizado muy pocas mejoras importantes.

El mayor avance fue el descubrimiento fortuito de los antibióticos hace casi un siglo.

Y la ventaja que nos dieron los antibióticos sobre las infecciones ha sido desperdiciada por una prescripción absurda y excesiva y al permitir que los granjeros administren antibióticos a la mayoría o a la totalidad de su ganado. Estos errores desastrosos han llevado al desarrollo de bacterias resistentes a los antibióticos.

Las compañías farmacéuticas y los médicos prácticamente no han tenido impacto en la expectativa de vida. De hecho, es posible argumentar que, en general, han hecho más daño que bien. Ciertamente, hace treinta años presenté pruebas claras de que los médicos son uno de los tres mayores asesinos, junto con el cáncer y las enfermedades circulatorias.

Pero el establecimiento médico y los periodistas comprados por la industria farmacéutica continúan con su mentira favorita y más poderosa, sugiriendo que ellos y solo ellos son responsables de mejorar la expectativa de vida.

Naturalmente, se niegan a debatir el mito porque saben que perderán el debate.

El libro de Vernon Coleman Por qué y cómo los médicos matan a más pacientes que el cáncer está disponible en edición de bolsillo y en formato electrónico.

Fuente