Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram
Os adjunto el link original de la página web de Unicef donde el documento PDF ha sido borrado https://gdc.unicef.org/resource/unicef-report-says-pornography-not-always-harmful-children
Nosotros evidentemente tenemos una copia aqui. El informe de UNICEF ignora la gran cantidad de investigaciones que demuestran los daños de la pornografía a los niños. Al ignorar los daños reales que puede causar la pornografía, UNICEF está jugando a la ruleta con la salud y la seguridad de los niños.’
WASHINGTON, DC, 1 de junio de 2021 ( C-Fam ) — Una agencia de la ONU está nuevamente inmersa en controversia por un informe reciente que sugiere que no hay evidencia concluyente de que los niños expuestos a la pornografía sufran daños.
El informe publicado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) aborda cómo se pueden utilizar las políticas gubernamentales para proteger a los niños del contenido dañino, abusivo y violento en línea. Su conclusión se basa en un estudio europeo de 19 países de la UE que encontró que, en la mayoría de los países, la mayoría de los niños que veían imágenes pornográficas “no estaban molestos ni felices”. De hecho, el informe en el que se basa UNICEF dice que el 39 por ciento de los niños españoles estaban felices después de ver pornografía.j
Los combatientes de la pornografía no están de acuerdo con los datos de UNICEF. “El informe de UNICEF ignora la gran cantidad de investigaciones que demuestran los daños de la pornografía a los niños. Al ignorar los daños reales que puede tener la pornografía, UNICEF está jugando a la ruleta con la salud y la seguridad de los niños”, dijo Lisa Thompson, vicepresidenta y directora del Instituto de Investigación del Centro Nacional sobre Explotación Sexual.
La organización de Thompson, que proporciona investigación experta para informar las decisiones políticas para terminar con el abuso y la explotación sexual de mujeres y niños, descubrió que la pornografía puede ser un factor central de este abuso.
“La pornografía convencional contiene horribles abusos sexuales, violaciones, incesto, racismo, todo lo cual los niños no deberían consumir”, continuó Thompson, y “la evaluación milquetoast de UNICEF sobre los impactos de la pornografía dura en los niños no hace nada para desafiar la narrativa política de que la pornografía es benigna. , y como resultado, pone a los niños en peligro”.
El estudio EU Kids Online de 2020 concluyó que algunos niños y jóvenes «buscan intencionalmente contenido sexual» por una variedad de razones y que ver imágenes sexuales «también podría representar una oportunidad» para proporcionar respuestas a preguntas sobre la pubertad y la identidad sexual. El estudio alentó a “ver los matices” que llevan a los niños a buscar y ver contenido sexual en línea.
UNICEF dice que cualquier esfuerzo para impedir que los niños accedan a la pornografía en línea podría infringir sus derechos humanos. UNICEF basa esta afirmación en una interpretación amplia del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
UNICEF también afirma que solicitar la verificación de edad para acceder a la pornografía en línea puede negar a los niños el acceso a lo que llama » educación sexual vital «. Cabe señalar que los críticos denuncian que la “educación sexual integral” es pornográfica y dañina para los niños.
La publicación de este informe por parte de UNICEF se produce pocos días después de que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional anunciara la renovación de su asociación de larga data con UNICEF, comprometiendo $ 300 millones adicionales en financiamiento directo del programa. EE. UU. es el mayor donante gubernamental de UNICEF con fondos para 2020 que alcanzan casi $ 994 millones en programas humanitarios y de desarrollo.
UNICEF generalmente se ha unido al impulso feminista en las Naciones Unidas en los llamados a favor del aborto. La agencia de niños fue fundada para ayudar a los niños desplazados después de la Segunda Guerra Mundial. Los críticos dicen que UNICEF se ha desviado mucho de su visión fundacional, y que este llamado para el acceso de los niños a la pornografía bajo el pretexto de los derechos humanos y la educación sexual subraya este cambio. En un momento, la Santa Sede detuvo su donación simbólica anual a UNICEF.
Verdades Ofenden 
Esto no es más que el marxismo cultural de Lukacs. Nada nuevo bajo el sol.
El objetivo es el mismo:
Demoler las sociedades occidentales, que son culturalmente cristianas, fomentando todo lo que para esa religión es tabú.
Al hacerse con niños, estos no tienen ni la madurez ni la formación para poder discriminar.
Simplemente consideran que eso es normal (la misma táctica la llevan usando el EEUU y Europa, incluida la España de Aznar haciendo que los «dragqueens» lean cuentos a los niños pequeños. En España al menos esos programas están todos financiados por las instituciones públicas).
Otra manera, a través de tv es retransmitir los programas de la «casa», donde un grupo de desconocidos viven durante meses en una casa sin salir. El morbo está en que tarde o temprano se acaban acostando delante de las cámaras…como si fuese una cosa normal.
Respecto a que los niños no están molestos ni felices es porque la moral sexual es siempre cultural, esto es, fruto de la experiencia, se transmite de padres a hijos, dentro del grupo social y, cosa que es común en todos los pueblos, esa moral sea cual sea está protegida por la sociedad.
No es tanto un problema religioso, sino de experiencia por los graves problemas que trae en el aspecto social, económico, paz social, paz familiar, problemas de herencias, sanidad…puede traer el «libertinaje» sexual.
Pero es que los niños no tienen esa conciencia, porque todavía no la han absorbido de su familia o de su entorno o de su propia experiencia. Como tampoco han absorbido las consecuencias de meter los dedos en un enchufe o no mirar a ambos lados cuando se ha de cruzar la calle.
La siguiente pregunta es por qué la UNESCO se mete en esto.
Resulta que de un tiempo a esta parte esas organizaciones internacionales publicas o privadas, que por su labor tienen un enorme reconocimiento y prestigio entre la gente de todo el mundo, resulta que han sido copadas por gente que promueve activamente el marxismo cultural anticristiano.
Agencias de la ONU, la UNESCO, Oxfam, Green Peace, Amnistía Internacional…Lo que está pasando en la misma Unión Europea, pretendiendo imponer este anticristianismo manipulando con unos pretendidos «principios europeos» (en Francia la misma minoría hace lo mismo contra la misma mayoría con unos pretendidos «principios republicanos» antidemocráticos y «laicismo» anticatólico establecidos naturalmente por ellos mismos.
Pero si alguien les da una cucharada de su misma medicina les acusan -y así les dominan- de «racismo».
Era de esperar; y seguramente se han hecho con la dirección de estas organizaciones gracias a poder asegurar donaciones millonarias, porque dominan las finanzas. Luego es fácil; basta seguir de forma concertada la consigna del amo. Sin preocuparse de las consecuencias, porque han sido puestos ahí por él.
Pero esas organizaciones no están ni para eso ni debemos sufrir este abuso, que va contra nosotros mismos, contra nuestra misma sociedad y contra nuestra civilización, en silencio.
No; no hemos venidos este mundo para sufrir la vesania de un resentido como Soros, por mucha razón que tenga.
Me gustaMe gusta