Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Las plataformas de Big Tech censuran las voces de los ciudadanos mejor calificados bajo el pretexto orwelliano de combatir la “desinformación”, ahogando sus puntos de vista con los de los agentes de desinformación y los bots. Algunos, actuando como comisarios políticos, tienen cuentas verificadas y contactos con los programadores de Twitter, cuentas verificadas y se jactan en la red social Twitter de sus proezas cerrando cuentas como es el caso de FACUO.

Escrito por Michael Senger a través de Substack ‘The New Normal’,

A mediados del siglo XVIII, un grupo político secreto comenzó a difundir peligrosas teorías de conspiración en las colonias británicas. Los súbditos británicos habían disfrutado durante mucho tiempo de la libertad de expresión, pero estos radicales abusaron de las nuevas plataformas de comunicación para producir literatura sediciosa que  a menudo no se fundamentaba en los hechos , recurriendo incluso a  amenazas y violencia  que ponían en peligro a quienes los rodeaban.

De acuerdo con sus teorías descabelladas, una serie de impuestos modestos recaudados por el Parlamento representó en realidad un proceso incremental para despojarlos de sus derechos. No tenían pruebas para respaldar sus afirmaciones. Después de organizar uno de los actos de  vandalismo más costosos  en la historia del Imperio, el Parlamento invocó muy razonablemente un estado de emergencia para proteger al público. Sin embargo, característicamente, en lugar de plantear sus objeciones a través de los canales legales adecuados, estos extremistas firmaron conjuntamente un  documento  escrito por uno de sus agitadores más astutos y manipuladores, afirmando falsamente hablar en nombre de todos los colonos al declararse por encima de la ley.

En una  refutación útil, el gobernador Thomas Hutchinson desacreditó completamente el documento, describiendo las muchas afirmaciones «falsas y frívolas» en esta «lista de agravios imaginarios», sus signatarios se basaron en propuestas espurias de «lo que llamaron los derechos naturales de la humanidad» para evadir argumentos sustantivos. Hutchinson señaló el racismo de los firmantes, «privando a más de cien mil africanos de sus derechos a la libertad», desacreditando sus apelaciones a los llamados «derechos naturales», así como «el absurdo de hacer que los gobernados sean gobernadores», un contradicción irrisoria. Además, el documento era engañoso. “El diseño real era reconciliar al pueblo de Estados Unidos con esa Independencia”. Los firmantes incluso se refirieron a su soberano como un «tirano», una blasfemia por la cual «el resentimiento indignado debe apoderarse del pecho de todos los súbditos leales». corto _

En esta historia, la mayoría de los lectores ahora reconocen el nacimiento de la democracia más antigua del mundo y la república constitucional moderna. Pero quizás aquellos que actualmente gobiernan las megaplataformas denominadas colectivamente «Big Tech», en las que ahora tiene lugar la mayor parte del discurso en línea, lo toman como una advertencia de lo que puede salir mal si se permite a los ciudadanos expresar libremente sus creencias.

A pesar de lo extrañamente bajo que era el estándar ético, los días de «No seas malvado» parecen haber quedado muy atrás. Las plataformas de Big Tech ahora están rutinariamente del lado del estado puro y el poder corporativo, mostrando una indiferencia que bordea el desdén absoluto por los derechos y el bienestar de los seres humanos a quienes afectan sus acciones. La historia reciente de las Big Tech es una historia de repetidas usurpaciones, todas demostrando como objeto directo el establecimiento de una tiranía absoluta sobre el pueblo.

Las plataformas de Big Tech  niegan abiertamente  cualquier papel en el cumplimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, a la que todos los ciudadanos estadounidenses tienen un deber y a la que cualquier persona que elija convertirse en ciudadano estadounidense debe hacer un juramento para defenderla. Censuran organizaciones de noticias con siglos de antigüedad   por publicar información verdadera, fáctica y oportuna.

Las plataformas de Big Tech censuranrutinariamente   el discurso legal de los ciudadanos, ocultando la lógica detrás de sus decisiones y aplicando sus términos de servicio de manera selectiva, si es que lo hacen. Engañan al público en cuanto a la  escala y el alcance  de esta censura, silenciando sistemáticamente las voces más elocuentes de un lado de cualquier debate sin el conocimiento de la gran mayoría del público.

Las plataformas de Big Tech se confabulan abiertamente con los gobiernos para suprimir el discurso de su propia gente, mientras abusan abiertamente del sistema legal y pagan acuerdos masivos para ocultar la evidencia de su colusión. Crean la falsa ilusión de un consenso sobre temas políticos de su propia elección, un poder sin precedentes en nuestra democracia e históricamente en manos de los regímenes más despóticos, prometiendo en cada instancia ejercerlo para siempre, pero fallando cada vez.

Las plataformas de Big Tech despliegan  inteligencia artificial  para censurar y desanimar a los ciudadanos y los puntos de vista opuestos con un desapego y una eficiencia cada vez más inhumanos. Retienen como  expertos líderes en IA —en sus juntas directivas— personal con vínculos profundos y bien documentados con las fuerzas armadas de las peores dictaduras del mundo.

Las plataformas de Big Tech rutinariamente aplican  etiquetas de verificación de hechos  a historias reales e información basada en problemas contextuales no relacionados, manipulando narrativas políticas al engañar al público para que crea que la información pertinente es en sí misma falsa. Mientras tanto, ignoran las campañas de bots y astroturf a gran escala  que  afectan los resultados políticos en todo el mundo, a pesar de los relatos desgarradores de los  denunciantes , mientras engañan al público sobre la  frecuencia, la escala y  el propósito  de estas campañas de bots y astroturf.

Las plataformas de Big Tech censuran las voces de los ciudadanos mejor calificados bajo el pretexto orwelliano de combatir la “desinformación”, ahogando sus puntos de vista con los de los agentes de desinformación y los bots. Mientras tanto, ungen como » expertos » a aquellos que no tienen calificaciones relevantes en el campo designado, aparte de una deferencia servil a los puntos de vista de Big Tech, quienes luego publican falsedades regularmente sin retribución.

Las plataformas de Big Tech emplean gerentes que aceptan  sobornos  para censurar a los disidentes políticos que luchan contra los regímenes más mortíferos del mundo, a quienes muestran servil deferencia. Se parecen cada vez más a los sindicatos del crimen organizado, presentando  declaraciones falsas  a los más altos tribunales de justicia mientras se esconden detrás de un presupuesto legal ilimitado y campañas de relaciones públicas cursis repletas de pájaros amorfos y letras minúsculas redondas para escapar del escrutinio legal.

Esta no es una distopía lejana. Tan rápido como ocurrieron, estas cosas ya están sucediendo, y esta es la realidad del mundo que Big Tech ha creado hoy. Dada su represión sistemática   de la disidencia contra los cierres, que finalmente  mataron a más de 170,000 estadounidenses  e incontables millones más en todo el mundo, es difícil pensar en una empresa aparentemente privada desde la Compañía Británica de las Indias Orientales que haya sido responsable de un sufrimiento humano más generalizado. Gran parte de este comportamiento seguramente está siendo coaccionado por el gobierno federal, al igual que la Compañía de las Indias Orientales estaba cumpliendo en gran medida las órdenes del gobierno británico. Pero Big Tech podría querer preguntar qué tan bien funcionó «simplemente seguir órdenes» como defensa en 1945.

Concluyo con las palabras de otro individuo que finalmente llegó a firmar ese documento radical del siglo XVIII, pero aparte del cual ningún hombre luchó más duro por la paz.

“¡Mira tus manos! ¡Están manchados con la Sangre de vuestros Parientes! Tú y yo fuimos amigos durante mucho tiempo. Ahora eres mi Enemigo, y yo soy Tuyo.

* * *

Michael P Senger es abogado y autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. ¿Quieres apoyar mi trabajo? Consigue el libro . ¿Ya tienes el libro? Deja una reseña rápida .