Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram
La nueva histeria en evolución que rodea la supuesta aparición de la ‘viruela del mono’ en las naciones occidentales no es lo que parece ser. No estamos siendo testigos de que el virus de la viruela del mono se propague por los países del primer mundo por primera vez.
En cambio, estamos presenciando el último intento de promover políticas de bioseguridad draconianas a través de un encubrimiento monumental del daño devastador causado al sistema inmunológico de las personas que han recibido la vacuna Covid-19. Daño tan severo que puede compararse con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
Y podemos probarlo…
La viruela humana del simio es una zoonosis que se cree que suele ocurrir esporádicamente en la selva tropical de África occidental y central. Pero la incidencia exacta y la distribución geográfica en realidad se desconocen porque muchos casos no se reconocen. La razón es que comúnmente se confunde con varicela/culebrilla.
Según un estudio científico publicado en 1988 , entre 19981 y 1986, 977 personas con erupción cutánea no diagnosticada clínicamente como viruela del simio humano fueron analizadas en laboratorio en Zaire (ahora conocida como la República Democrática del Congo) .
Los resultados fueron los siguientes –
El 3,3% de los casos humanos de viruela del simio se encontraron entre 730 pacientes diagnosticados como casos de varicela, el 7,3% entre los casos diagnosticados como «varicela atípica» y el 6,1% entre los casos con erupción cutánea para los que no se pudo establecer un diagnóstico clínico.
Las dificultades diagnósticas se basaron principalmente en las características clínicas características de la varicela: pleomorfismo regional (en el 46 % de los casos mal diagnosticados), distribución corporal indefinida de las erupciones cutáneas (49 %) y distribución centrípeta de las lesiones cutáneas (17 %). Se observó agrandamiento de los ganglios linfáticos en el 76 % de los pacientes mal diagnosticados. En ausencia de viruela, el principal problema de diagnóstico clínico es la diferenciación entre la viruela del simio humano y la varicela.’
¿Puedes encontrar alguna diferencia importante entre las siguientes dos imágenes?
Ahora puede ver por qué se diagnosticaba mal con regularidad.
La viruela humana del simio se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo en un niño de 9 años. Desde entonces, se han informado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos. No fue sino hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del simio fuera de África, y esto fue en los Estados Unidos.
Los puntos principales que se deben sacar de esto son que la supuesta enfermedad de la viruela símica es extremadamente rara, rara vez se ha visto fuera de África y nunca se ha registrado en varios países fuera de África al mismo tiempo.
Entonces, siendo ese el caso, ¿no le parece extraño que de repente se nos diga que ahora se están registrando casos de viruela del simio en los EE. UU., Canadá, el Reino Unido, Australia, Suecia, los Países Bajos, Bélgica, Francia, España, Italia? y Alemania, todo al mismo tiempo?
Especialmente cuando la Organización Mundial de la Salud ha confirmado que no hay evidencia de que el virus de la viruela símica haya mutado.
Pero si no lo encuentra extraño, entonces el siguiente mapa que muestra los países donde se ha administrado principalmente la inyección Pfizer Covid-19 podría hacerle cambiar de opinión:
Porque la evidencia sugiere que no estamos presenciando un brote de viruela del simio en los países del primer mundo. En cambio, estamos presenciando las consecuencias del daño que las inyecciones de Covid-19 han causado en los sistemas inmunológicos en los mismos países del primer mundo, y las autoridades se apresuran a encubrirlo.
El virus del herpes simple (VHS) es una causa frecuente de enfermedad cutánea ulcerativa tanto en personas inmunodeprimidas como inmunocompetentes. La mayoría de las personas infectadas con el VHS no presentan síntomas o presentan síntomas leves que pasan desapercibidos.
Cuando aparecen los síntomas , inicialmente se presentan con hormigueo y/o enrojecimiento, seguidos de lesiones similares a ampollas que rápidamente se convierten en llagas abiertas y supurantes. Las llagas suelen ser bastante dolorosas y pueden ir acompañadas de fiebre e inflamación de los ganglios linfáticos.
Como la viruela del mono.
En las personas inmunocomprometidas, como las que tienen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, la frecuencia y los síntomas de los brotes de HSV a veces pueden ser graves y se propagan desde la boca o los genitales hasta los tejidos más profundos de los pulmones o el cerebro. Como tal, el HSV ha sido clasificado como una » condición definitoria de SIDA » si dura más de un mes o se presenta en los pulmones, los bronquios o el esófago.
¿Sabía que el herpes figura como un evento adverso de especial interés (AESI) por Pfizer en relación con su inyección de Covid-19? Se le podría perdonar por no saberlo porque recientemente se reveló en los documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se vio obligada a publicar por orden judicial en 2022.
Documentos confidenciales de Pfizer
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.(FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020.
Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55.000 páginas por mes. Lanzaron 12.000 páginas a finales de enero.
Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 2 de mayo de 2022.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’ . La página 21 del documento confidencial contiene datos sobre eventos adversos de especial interés, siendo uno de ellos específicamente las infecciones por virus del herpes.
Según el documento, a fines de febrero de 2021, solo 2 meses después de que se concediera la autorización de uso de emergencia a la vacuna de Pfizer tanto en EE. síndrome de disfunción.
El síndrome de disfunción orgánica múltiple (MODS, por sus siglas en inglés) es una respuesta inflamatoria sistémica y disfuncional que requiere una estadía prolongada en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Se caracteriza por una alta tasa de mortalidad dependiendo del número de órganos involucrados. Puede ser causado por una infección por herpes, como lo demostró este estudio científico en 2012:
Cabe señalar cómo, según el estudio, el shock séptico junto con la falla orgánica múltiple llevaron a la muerte de las personas, porque muy pronto pasaremos a la sepsis.
Los documentos confidenciales de Pfizer también enumeran otra condición que tiene similitudes extremas con la viruela del simio: la enfermedad ampollar autoinmune.
La condición está oculta dentro de la larga lista de 9 páginas de eventos adversos de especial interés al final del documento reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf de Pfizer .
La enfermedad ampollosa autoinmune causa ampollas en la piel y las membranas mucosas de todo el cuerpo. Puede afectar la boca, la nariz, la garganta, los ojos y los genitales. No se comprende del todo, pero los «expertos» creen que se desencadena cuando una persona que tiene una tendencia genética a tener esta afección entra en contacto con un desencadenante ambiental. Esto podría ser un químico o un medicamento. ¿Como la inyección de Pfizer Covid-19?
Entonces, ahora que sabemos que Pfizer enumeró varias afecciones con síntomas extremadamente similares a la viruela del mono como «eventos adversos de especial interés para su inyección de covid-19, sería muy útil saber si esas mismas afecciones realmente han ocurrido regularmente en el mundo real». Afortunadamente, los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. tienen una herramienta muy útil que nos permite averiguarlo.
Eventos adversos informados en los EE. UU.
El Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) alojado por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) contiene datos históricos sobre las reacciones adversas notificadas contra cada vacuna que se administró en los Estados Unidos de América y se puede acceder aquí .
Realizamos varias búsquedas en la base de datos e importamos los datos en gráficos. Pero aquí tienes un ejemplo de lo que encontrarás si haces la búsqueda tú mismo.
La siguiente es una lista de todas las vacunas relacionadas con el herpes, la viruela, la varicela, la hepatitis, etc.
Y la siguiente es la lista de resultados de búsqueda de reacciones adversas a las vacunas anteriores en relación con la infección por herpes entre 2008 y 2020.
El siguiente cuadro muestra los eventos adversos informados a VAERS relacionados con el herpes, la culebrilla y el síndrome de disfunción orgánica múltiple. Muestra la cantidad de eventos adversos informados contra las vacunas contra la gripe, todas las vacunas combinadas (excluyendo las inyecciones de Covid-19) y las vacunas contra el VPH/la viruela entre 2008 y 2020. Así como la cantidad de eventos adversos informados contra las inyecciones de Covid-19 hasta al 13 de mayo de 2022.
Como puede ver, las inyecciones de Covid-19 han causado la mayoría de las infecciones relacionadas con el herpes, y esto en 17 meses. Al comparar estos con el número de brotes notificados contra las vacunas contra el VPH/la viruela en 13 años, estos números son extremadamente preocupantes.
Muchos argumentarán que esto podría no tener ninguna relación y que se debe a tantas inyecciones de Covid-19 administradas. Pero las mismas personas que argumentan esto tampoco proporcionarán ninguna evidencia para respaldarlo. Así lo haremos.
Según ‘Our World in Data’ , hasta el 6 de mayo de 2022, se habían administrado un total de 579,9 millones de inyecciones de Covid-19 en los EE. UU.
Pero según las cifras publicadas por los CDC, entre 2008 y 2020 se administraron un total de 1720 millones de vacunas contra la influenza en los EE. UU.
Entonces, como puede ver, se administraron más de 3 veces más vacunas contra la gripe solo entre 2008 y 2020.
Ahora que conocemos estas cifras, podemos usarlas para calcular la tasa de eventos adversos relacionados con el herpes, etc. por millón de dosis administradas. Solo tenemos que realizar el siguiente cálculo:
Número de dosis administradas / 1 millón = Y
Número de eventos adversos / Y = Tasa de eventos adversos por 1 millón de dosis
El siguiente cuadro revela la respuesta a ese cálculo:
La tasa de infecciones relacionadas con el herpes informadas como reacciones adversas a las vacunas contra la gripe es de 0,75 eventos adversos por 1 millón de dosis administradas. Pero la tasa de infecciones relacionadas con el herpes notificadas como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 es de 31,31 eventos adversos por millón de dosis administradas.
Esa es una diferencia de 4,075% e indica un problema muy serio. Pero, ¿qué mecanismo de vacunación contra el Covid-19 está causando que esto suceda?
La respuesta radica en el hecho de que las inyecciones de Covid-19 hacen que los receptores desarrollen el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
Síndrome de inmunodeficiencia adquirida por vacuna (VAIDS)
Los gobiernos de todo el mundo han estado publicando silenciosamente datos durante meses que sugieren fuertemente que las inyecciones de Covid-19 causan un daño extenso al sistema inmunológico natural, lo que hace que los receptores desarrollen una nueva forma de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
Este es un ejemplo de esos datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA).
La siguiente tabla se ha unido a partir de las tablas de tasa de casos que se encuentran en los Informes de vigilancia de vacunas UKHSA de la semana 3 , la semana 7 y la semana 13 y muestra las tasas de casos de Covid-19 por cada 100,000 entre la población no vacunada y triplemente vacunada en Inglaterra:
Como puede ver en lo anterior, las tasas de casos por 100k fueron más altas entre la población vacunada triple durante estos 3 meses, excepto para los jóvenes de 18 a 29 años en el informe de la semana 3 solamente, y los menores de 18 años en los 3 meses. meses. Pero vale la pena señalar la rápida disminución de las tasas entre los niños no vacunados en comparación con la pequeña disminución de las tasas entre los niños vacunados.
Con esas tasas, podemos calcular la efectividad de la vacuna en el mundo real utilizando la fórmula de eficacia de Pfizer:
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos no vacunados x 100
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna Covid-19 entre la población con triple vacunación en Inglaterra en los informes de la semana 3 , la semana 7 y la semana 13 de 2022:
Como puede ver en lo anterior, a principios de 2022, las cosas estaban significativamente peor que en octubre en términos de efectividad; y desastrosamente peor a finales de marzo.
Los datos muestran que la efectividad de la vacuna cayó mes a mes, con la efectividad más baja registrada entre las personas de 60 a 69 años con un sorprendente -391%. Este grupo de edad también experimentó la caída más pronunciada, cayendo desde menos-104,69 % en la semana 3.
Pero una de las disminuciones más preocupantes en la efectividad de la vacuna se ha registrado entre personas de 18 a 29 años, cayendo a menos -231 % en la semana 12 de 2022 desde +10,19 % en la semana 3.
Una efectividad negativa de la vacuna indica daño al sistema inmunológico porque la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la efectividad de una vacuna. Es una medida del rendimiento del sistema inmunitario del receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunitario de una persona no vacunada.
Se supone que la vacuna Covid-19 entrena a su sistema inmunológico para reconocer la proteína de pico de la cepa original del virus Covid-19. Lo hace instruyendo a sus células para que produzcan la proteína de punta, luego su sistema inmunológico produce anticuerpos y recuerda usarlos más tarde si se encuentra nuevamente con la parte de punta del virus Covid-19.
Pero la vacuna no permanece después de haber realizado el entrenamiento inicial, deja que su sistema inmunológico se encargue del resto. Entonces, cuando las autoridades afirman que la efectividad de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el desempeño de su sistema inmunológico se debilita con el tiempo.
El problema que estamos viendo en los datos oficiales es que el sistema inmunitario no está volviendo a su estado original y natural, y el siguiente gráfico muestra el rendimiento del sistema inmunitario de la población vacunada triple en Inglaterra por grupo de edad en períodos de cuatro semanas. en comparación con el sistema inmunológico natural de la población no vacunada –
A fines de marzo de 2022, el rendimiento más bajo del sistema inmunitario se registró entre las personas de 60 a 69 años con un sorprendente menos del 80 %, pero todas las personas de 30 a 59 años que recibieron la triple vacuna no se quedaron atrás, con un rendimiento del sistema inmunitario que oscila entre menos-75% a menos-76%.
Incluso los jóvenes de 18 a 29 años se encontraban dentro de esta región en menos del 70 %, cayendo desde un rendimiento del sistema inmunitario de +11,35 % entre la semana 51 y la semana 2, lo que significa que habían sufrido la disminución más rápida en el rendimiento del sistema inmunitario.
Esto también se ha traducido en muertes.
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad de Covid-19 por cada 100.000 por estado de vacunación en Inglaterra en marzo de 2022 según los datos publicados por UKHSA :
Esto es lo que eso significó en términos de efectividad de la vacuna contra la muerte en el mundo real:
Todo esto es indicativo del síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna Covid-19, que a su vez puede conducir a la activación de infecciones de herpes latentes, y más datos del sistema VAERS de los Centros para el Control de Enfermedades lo respaldan.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de todas las reacciones adversas relacionadas con el SIDA mencionadas anteriormente informadas a VAERS para todas las vacunas por año:
El 51 % de todas las reacciones adversas asociadas con el sida notificadas desde el año 2000 se notificaron en 2021 y, hasta el momento, un 16 % más se han notificado en 2022.
El siguiente gráfico muestra la cantidad de trastornos inmunitarios adquiridos, incluido el SIDA, que se informaron a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las vacunas contra el covid-19)para el año informado, y las vacunas contra el covid-19 solo para el año informado. –
Hubo un gran aumento en los informes en 2021 y en 2022 hasta ahora, y la gran mayoría se atribuye a las inyecciones de Covid-19.
El número medio de trastornos inmunitarios adquiridos notificados como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 es de 31.
El número total de trastornos inmunitarios adquiridos notificados como reacciones adversas en 2021 fue de 386. Esto representa un aumento del 1145 %.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todas las reacciones adversas se informan a VAERS. De hecho, los CDC han admitido que solo del 1 al 10 % de las reacciones adversas se notifican al sistema. Pero un brillante análisis realizado por Jessica Rose Phd estima con precisión que el factor de subregistro es de al menos 41,3. Ver aquí _
El siguiente gráfico muestra la cantidad de cánceres comunes generalmente asociados con el SIDA que se informaron a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las inyecciones contra el covid-19)para el año informado, y las vacunas contra el covid-19 solo para el año informado:
Como puede ver, hubo un gran aumento en los informes en 2021 y en 2022 hasta ahora, y la gran mayoría se atribuye a las inyecciones de Covid-19.
La cantidad promedio de cánceres comunes asociados con el SIDA que se informaron como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 21,3.
El número total de cánceres comunes asociados con el SIDA notificados como reacciones adversas en 2021 fue de 430. Esto representa un aumento del 1919 %.
El siguiente cuadro muestra la cantidad de infecciones/complicaciones por herpes que se informaron a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las inyecciones contra el covid-19) por el año informado, y las vacunas contra el covid-19 solo por el año informado:
¿Asumimos que está comenzando a ver el patrón aquí? Otro gran aumento en 2021 y 2022.
El número promedio de infecciones por herpes notificadas como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 926.
El número total de infecciones por herpes notificadas como reacciones adversas en 2021 fue de 18 336. Esto representa un aumento de 1880%.
El siguiente cuadro muestra la cantidad de casos de sepsis que se informaron a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las inyecciones contra el covid-19) por el año informado, y las vacunas contra el covid-19 solo por el año informado:
La sepsis es la respuesta extrema del cuerpo a una infección. Es una emergencia médica potencialmente mortal. La sepsis ocurre cuando una infección que ya tiene desencadena una reacción en cadena en todo el cuerpo. Las infecciones que provocan sepsis suelen comenzar en los pulmones, las vías urinarias, la piel o el tracto gastrointestinal.
El número promedio de casos de sepsis notificados como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 75.
El número total de casos de sepsis notificados como reacciones adversas en 2021 fue de 1593. Esto representa un aumento del 2024 %.
Esto no se limita solo al Reino Unido y los Estados Unidos. También estamos viendo los mismos patrones en Canadá y Nueva Zelanda. La evidencia sugiere fuertemente que las inyecciones de Covid-19 hacen que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida.
Esto, a su vez, conduce a brotes de infecciones por herpes que provocan afecciones como el herpes zóster, la enfermedad ampollosa autoinmune y el síndrome de disfunción orgánica múltiple. Pero las autoridades le dicen que la viruela del simio tiene la culpa en un intento de encubrir las consecuencias del daño que la vacuna contra el covid-19 ha causado al sistema inmunológico natural.
Los documentos confidenciales de Pfizer sugieren esto, la base de datos VAERS de los Centros para el Control de Enfermedades sugiere esto, los datos gubernamentales publicados en todo el mundo sugieren esto y este estudio científico publicado en octubre de 2021 sugiere esto:
La pregunta ahora es hasta dónde están preparadas las autoridades para llevar esto. El gobierno del Reino Unido ya está «aconsejando» que los contactos cercanos identificados de casos «confirmados» de viruela del mono deben aislarse durante un mínimo de tres semanas. ¿Está a punto de usarse la “viruela del mono” como la excusa más reciente para seguir avanzando en políticas de bioseguridad draconianas y tomas de poder global?
El hecho de que el supuesto brote de viruela símica haya sido declarado Emergencia de Salud Pública de Interés Internacional por el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien anuló el dictamen del panel de expertos de la OMS después de que votaron en contra de declarar la PHEIC, significa que estamos a punto de descubrirlo. .
Verdades Ofenden 
Me podría decir entonces ¿porqué afectaron y afectan principalmente a homosexuales? ¿será que los homosexuales tienen un gen pro COVID?
Me gustaMe gusta