Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

“Un análisis forense muestra que el Instituto de Virología de Wuhan, estaba manipulando genéticamente el virus Nipah, un patógeno altamente letal, en violación de la Convención de Armas Biológicas, según un experto que testificó en una audiencia del subcomité del Senado el 3 de agosto.

El hallazgo fue otra evidencia que muestra que el controvertido laboratorio de Wuhan estaba realizando una investigación de ganancia de función, experimentos que finalmente dieron como resultado la pandemia de COVID-19 a través de una fuga de la instalación, según el Dr. Steven Quay, director ejecutivo de Atossa Therapeutics. . La investigación de ganancia de función implica mejorar la potencia o la transmisibilidad de un virus.

Aparecen nuevos datos sobre el origen del COVID

El laboratorio de Wuhan manipulaba genéticamente el mortal virus Nipah, declara un experto en una audiencia en el Senado

Trabajadores junto a una jaula con ratones (R) dentro del laboratorio P4 en Wuhan, provincia de Hubei, China, el 23 de febrero de 2017. (Johannes Eisele/AFP vía Getty Images)

Un análisis forense muestra que el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) estaba manipulando genéticamente el virus Nipah, un patógeno altamente letal, en violación de la Convención sobre Armas Biológicas, según un experto que testificó en una audiencia del subcomité del Senado el 3 de agosto.

El hallazgo era otra prueba que demostraba que el controvertido laboratorio de Wuhan estaba llevando a cabo investigaciones de ganancia de función, experimentos que finalmente dieron lugar a la pandemia de COVID-19 a través de una fuga de las instalaciones, según el Dr. Steven Quay, director general de Atossa Therapeutics. La investigación de ganancia de función consiste en aumentar la potencia o la transmisibilidad de un virus.

Quay dijo que él y otros científicos llevaron a cabo un examen de las muestras de pacientes de COVID-19 de diciembre de 2019 secuenciadas y publicadas por el WIV. A través de ese análisis, publicado en un documento preimpreso que no ha sido revisado por pares, encontraron 20 contaminantes inesperados que creen que son evidencia de otras investigaciones realizadas en el laboratorio.

«Para 19 de los 20 contaminantes inesperados, encontramos investigaciones publicadas en los dos años anteriores, lo que confirma que el laboratorio ha estado trabajando en estos genes inesperados», dijo en un testimonio escrito (pdf) ante una audiencia sobre la investigación de ganancia de función celebrada por el subcomité del Senado sobre Amenazas Emergentes y Supervisión del Gasto. A la audiencia sólo asistieron los miembros republicanos del subcomité.

Sin embargo, el único contaminante que no se tuvo en cuenta en los documentos publicados por el WIV fue la clonación de vectores del virus Nipah, según Quay.

«Esta es la investigación más peligrosa que he encontrado», dijo en el testimonio escrito.

El virus Nipah tiene una letalidad de más del 60 por ciento, más que la del ébola, aunque es menos transmisible que este último virus ya que no se transmite por el aire, dijo el experto en la audiencia. El virus Nipah es también unas 60 veces más mortal que el COVID-19.

«[Una] infección adquirida en laboratorio con un virus Nipah modificado haría que la pandemia de COVID-19 pareciera un paseo por el parque», dijo.

Según el experto, este tipo de biología sintética constituye una violación del derecho internacional.

«En realidad, desmontar el virus Nipah y volverlo a montar va en contra del tratado sobre armas biológicas», declaró Quay a The Epoch Times en una entrevista antes de la vista.

Laboratorio de Wuhan

En la audiencia, Quay enumeró una serie de pruebas que, según él, apuntan a que el COVID-19 se originó en una filtración del laboratorio de WIV.

Entre ellas, el hecho de que la base de datos pública del WIV, con 22.000 muestras y secuencias víricas, se desconectó el 12 de septiembre de 2019, antes del inicio de la pandemia de COVID-19. Mientras que la instalación declaró que esto se debió a los hackeos cibernéticos, Quay calificó este acto como «sospechoso», y cree que la base de datos fue sacada de línea para eliminar la evidencia de precursores cercanos a COVID-19, lo que habría sido una «pistola humeante» que muestra que el virus se filtró desde el laboratorio.

También destacó que el WIV era el principal centro del mundo para el estudio de los coronavirus, señalando que antes de 2019, la instalación era responsable del 65 por ciento de toda la investigación publicada en el área.

«Durante casi una década, estaban yendo a las cuevas de murciélagos en toda China y … de vuelta a África también, 20 visitas al año en traer estas muestras de vuelta al laboratorio», dijo Quay en la audiencia.

«Tenían la mayor colección de espinas dorsales de materia prima de la naturaleza para luego hacer la investigación de la función de ganancia en.

«Creo que es la confluencia de esas dos actividades… traer cosas de las cuevas de los murciélagos y la investigación de ganancia de función lo que llevó a la pandemia».

El WIV ha negado repetidamente que fuera el origen de la pandemia, pero el régimen chino se ha negado insistentemente a abrir el laboratorio y sus registros a las autoridades externas, lo que hace casi imposible una investigación independiente de la hipótesis.

Una hoja informativa del Departamento de Estado de Estados Unidos de 2021 afirmaba que los investigadores del WIV habían comenzado a realizar experimentos con el RaTG13, identificado por tener la mayor similitud genética con el virus COVID-19, desde 2016.

Además de dedicarse a la investigación de la «ganancia de función» para diseñar virus quiméricos, el WIV ha participado en experimentos con animales de laboratorio en nombre de los militares chinos desde al menos 2017, según la hoja informativa.

Fuente