Los CDC afirman que el vínculo entre inflamación del corazón y vacunas COVID-19 no se conocía durante la mayor parte de 2021- Zachary Stieber

Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. afirmaron que no existía una asociación conocida entre la inflamación cardíaca y las vacunas contra el COVID-19 hasta octubre de 2021.

Los funcionarios de los CDC hicieron la afirmación, que es falsa, en respuesta a una solicitud de informes de la Ley de Libertad de Información de un equipo de los CDC que se enfoca en analizar el riesgo de miocarditis y pericarditis posteriores a la vacunación, dos formas de inflamación cardíaca. Ambos comenzaron a detectarse a tasas superiores a las esperadas después de la vacunación contra el COVID-19 en la primavera de 2021.

El equipo se enfoca en estudiar los datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), un sistema de vigilancia pasiva codirigido por los CDC y la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU.

El rango de fechas para la búsqueda fue del 2 de abril de 2021 al 2 de octubre de 2021.

“El Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas Zoonóticas Emergentes realizó una búsqueda en nuestros registros que no reveló ningún documento relacionado con su solicitud”, dijo Roger Andoh, oficial de registros de los CDC, a The Epoch Times . El centro es parte del CDC.

No había resúmenes ni informes disponibles porque «en ese momento no se conocía una asociación entre la miocarditis y la vacunación de ARNm contra la COVID-19», añadió Andoh.

Tanto las vacunas Pfizer como Moderna COVID-19 se basan en la tecnología de ARN mensajero (ARNm).

Primeros informes de miocarditis

Los informes de inflamación del corazón después de la vacunación con COVID-19 se hicieron públicos por primera vez en abril de 2021 por el ejército de EE. UU., que detectó el problema junto con las autoridades israelíes mucho antes que los CDC.

Mientras que la Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, dijo ese mes que la agencia había buscado una señal de seguridad en sus datos y no encontró ninguno, a finales de junio los investigadores de los CDC decían que los datos disponibles «sugieren una asociación con la inmunización». y en agosto describió ( pdf ) el problema como un «daño» de la vacunación.

La afirmación de que el vínculo no se conocía “es probablemente falsa”, dijo Barbara Loe Fisher, cofundadora y presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas, a The Epoch Times por correo electrónico. “O la mano derecha no sabe lo que hace la mano izquierda en los CDC, o los funcionarios federales de salud están difundiendo información errónea sobre lo que sabían sobre la miocarditis después de las vacunas de ARNm contra el COVID y cuándo lo supieron”.

El senador Ron Johnson (R-Wis.) dijo que la respuesta de la FOIA “plantea aún más preguntas sobre la honestidad, la transparencia y el uso, o falta de ellos, de la agencia de sus sistemas de vigilancia de seguridad, como VAERS, para detectar la vacuna COVID-19. eventos adversos.»

“He enviado dos cartas a los CDC sobre la incapacidad de la agencia para encontrar registros que demuestren su uso de los sistemas de vigilancia de vacunas. Hasta la fecha, el CDC no ha respondido a mis cartas”, agregó.

‘Corrección’

«¡Aparentemente, los CDC necesitan hacer una corrección!» dijo una portavoz de la agencia a The Epoch Times en un correo electrónico.

La agencia reconoce que para junio de 2021, los datos comenzaron a indicar un vínculo entre las vacunas de ARNm contra el COVID-19 y la inflamación del corazón, que se describió ese mes en dos presentaciones realizadas ante los paneles asesores de vacunas del gobierno.

“Los datos adicionales se acumularon en los meses posteriores, lo que finalmente llevó a la conclusión de que efectivamente existía una asociación causal. Sin embargo, tal conclusión requirió tiempo para acumular y analizar datos”, dijo la portavoz.

No está claro cómo los CDC buscaron una señal en abril de 2021. Los CDC se negaron a proporcionar detalles.

La oficina de registros de los CDC no respondió a una solicitud de comentarios.

La corrección es la segunda vez en las últimas semanas que la agencia da marcha atrás en un reclamo.

Andoh le dijo en junio a la organización sin fines de lucro Children’s Health Defense que el personal de la Oficina de Inmunización y Seguridad de la agencia le informó que la agencia no realizaría la extracción de datos en VAERS, a pesar de que varios documentos de los CDC decían que la agencia realizaría los análisis.

Cuando se le preguntó sobre el asunto, el Dr. John Su, funcionario de los CDC,  dijo a The Epoch Times que la agencia comenzó a realizar la extracción de datos en febrero de 2021.

Al notar las declaraciones contradictorias, Johnson le escribió a Walensky pidiéndole respuestas . “La afirmación de los CDC y la declaración del Dr. Su no pueden ser ambas ciertas”, dijo.

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s