Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Según los informes, decenas de funcionarios federales de EE. UU. se confabularon con empresas de redes sociales para censurar la libertad de expresión.

Los fiscales generales de Missouri y Louisiana piden a la corte que obligue al Departamento de Justicia a publicar las comunicaciones entre altos funcionarios y empresas de redes sociales

1 de septiembre de 2022, 09:22 a. m. por AG Schmitt JEFFERSON CITY, Mo. – Ayer,

el Fiscal General de Missouri, Eric Schmitt, y el Fiscal General de Louisiana, Jeff Landry, presentaron una Declaración Conjunta sobre Disputas de Descubrimiento, solicitando al Tribunal de Distrito de Louisiana que obligue al Departamento de Justicia a entregar comunicaciones entre funcionarios de alto rango de la Administración Biden de la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el FBI y otros y las principales empresas de redes sociales. El Departamento de Justicia ya entregó comunicaciones entre varios funcionarios federales y empresas de redes sociales, pero se ha negado a proporcionar comunicaciones entre funcionarios de alto rango y empresas de redes sociales.

“Missouri y Louisiana presentaron una demanda histórica en mayo que busca exponer cómo los altos funcionarios de la Administración Biden supuestamente se confabularon con las empresas de redes sociales para censurar la libertad de expresión en una serie de temas, incluido el COVID-19. Ganamos en la corte en julio, y la Corte exigió que la Administración Biden entregara las comunicaciones entre los funcionarios federales y las empresas de redes sociales”, dijo el Fiscal General Schmitt .. “Ya hemos recibido una serie de documentos que prueban claramente que el gobierno federal tiene una relación incestuosa con las empresas de redes sociales y se coordina claramente para censurar la libertad de expresión, pero aún no hemos terminado. El Departamento de Justicia se esconde detrás del privilegio ejecutivo y se ha negado a entregar las comunicaciones entre los funcionarios de más alto rango de la Administración Biden y las empresas de redes sociales. Es por eso que, ayer, le pedimos a la Corte que obligue al Departamento de Justicia a producir esos registros. Recién estamos comenzando, estén atentos”.

Las comunicaciones ya proporcionadas por el Departamento de Justicia a los estados demandantes muestran, como señala la declaración conjunta, una vasta “Empresa de Censura” en una multitud de agencias federales. En respuesta a los interrogatorios de Missouri y Louisiana, los acusados identificaron a 45 funcionarios federales en DHS, CISA, CDC, NIAID y la Oficina del Cirujano General (todos los cuales están contenidos en DHS o HHS) que se comunican con plataformas de redes sociales sobre «información errónea» y censura. La declaración conjunta señala: “Pero en esas respuestas, los Demandados no proporcionaron información sobre ningún funcionario federal en otras agencias federales de los que tengan conocimiento que participen en tales comunicaciones con plataformas de redes sociales sobre información errónea y censura, aunque los Demandantes habían preguntado específicamente por esta información tan relevante. Sin embargo, la producción de documentos de los demandados revela que tales funcionarios en otras agencias federales existen; por ejemplo, sus correos electrónicos incluyen una gran cantidad de copias de funcionarios en la Oficina del Censo, y también incluyen comunicaciones que involucran a los Departamentos del Tesoro y del Estado”.

Más allá de la producción del Departamento de Justicia, “Meta, por ejemplo, ha revelado que al menos 32 funcionarios federales, incluidos altos funcionarios de la FDA, la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. y la Casa Blanca, se han comunicado con Meta sobre la moderación de contenido en sus plataformas. , muchos de los cuales no fueron revelados en respuesta a los interrogatorios de los Demandantes a los Demandados. YouTube reveló que once funcionarios federales participaron en tales comunicaciones, incluidos funcionarios de la Oficina del Censo y la Casa Blanca, muchos de los cuales tampoco fueron revelados por los Demandados”.

La declaración conjunta continúa: “El descubrimiento proporcionado hasta ahora demuestra que esta Empresa de Censura es extremadamente amplia, incluidos funcionarios de la Casa Blanca, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID y la Oficina del Cirujano General; y evidentemente también otras agencias, como la Oficina del Censo, la FDA, el FBI, el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro y la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. Y llega a los niveles más altos del gobierno de los EE. UU., incluidos numerosos funcionarios de la Casa Blanca. Los acusados se han opuesto a presentar parte de la información más relevante y probatoria en su poder”.

Esta “Empresa de censura” está probada por las producciones del Departamento de Justicia hasta el momento, pero se desconoce el alcance total de la colusión de los funcionarios federales con las empresas de redes sociales sobre la censura hasta que el Departamento de Justicia produzca más comunicaciones solicitadas por Missouri y Louisiana.

Un alto funcionario de Facebook envió un correo electrónico al Cirujano General diciendo: “Sé que nuestros equipos se reunieron hoy para comprender mejor el alcance de lo que la Casa Blanca espera de nosotros sobre la desinformación en el futuro”. Esta cadena de correo electrónico sigue el «aviso de salud de desinformación» del SG en julio de 2021: https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/hhs-fb-email -1.pdf?sfvrsn=53bc4454_2

El mismo alto funcionario envió un correo electrónico posterior al HHS y señaló: «Gracias nuevamente por tomarse el tiempo para reunirnos hoy». Luego, el funcionario continuó discutiendo cómo Facebook está tomando aún más medidas para censurar la libertad de expresión: https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/ hhs-fb-exhibit.pdf?sfvrsn=55bd83df_2 Twitter

programó una reunión para informar a los principales funcionarios de la Casa Blanca sobre la «información errónea sobre las vacunas». speech-pitch-thread-docs/twitter-vaccine-meeting-wh.pdf?sfvrsn=6599e359_2b

Hay varios casos en los que Facebook no procedería a censurar la libertad de expresión en su plataforma hasta que tuvieran información o una «desacreditación» de los CDC. Twitter siguió el mismo curso en al menos un correo electrónico.

• Ejemplo 1:  https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/fb-cdc-child-vaccine.pdf?sfvrsn=2f8960de_2
• Ejemplo 2:  https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/fb-cdc-omicron.pdf?sfvrsn=78eb53ec_2
• Ejemplo de Twitter:  https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/twitter–cdc-action.pdf?sfvrsn=12c0dc46_2

El CDC también propuso una reunión mensual previa a la desacreditación con Facebook para ayudarlos a censurar la libertad de expresión ( https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/cdc -fb-monthly-debunk.pdf?sfvrsn=3508a21f_2 ), así como llamadas periódicas «Esté atento» con los principales medios de comunicación social: https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/ free-speech-pitch-thread-docs/cdc-bolo-meeting.pdf?sfvrsn=9a060658_2

Un funcionario de la Casa Blanca incluso estaba preocupado por las cuentas de parodia de Fauci y se coordinó con FaceBook para eliminarlas: https://ago.mo.gov /docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/fake-fauci.pdf?sfvrsn=a9d8f2bf_2

La petición conjunta se puede encontrar aquí: https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/free-speech-pitch-thread-docs/doc-71—joint-statement-on-discovery-disputes.pdf?sfvrsn= 3b968800_2

Fuente