Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram
Por primera vez, un bufete de abogados de Düsseldorf está demandando a los dos fabricantes de vacunas corona por daños y perjuicios debido al posible daño de la vacuna.

Los grupos farmacéuticos Biontech y Moderna se enfrentan por primera vez a juicios civiles en Alemania . Según el bufete de abogados Rogert & Ulbrich de Düsseldorf, el 6 de septiembre se presentaron seis demandas por un total de seis cifras en Berlín, Colonia y Múnich. El trasfondo es el daño a la salud causado por las vacunas corona de los fabricantes.
Unas 350 personas afectadas por posibles daños en vacunas
Los perjudicados exigen indemnización, indemnización por daños y perjuicios, pensión de indemnización por daños y perjuicios y la asunción de otros gastos, como lucro cesante, desplazamientos a reconocimientos médicos, gastos de limpieza y utilización de servicios de enfermería.
Hasta el momento, más de 350 personas afectadas han informado al bufete de abogados, dijo cuando Nordkurier le preguntó. Las víctimas tenían entre 14 y 80 años y la mayoría presentaba graves daños por vacunación, explicó el abogado Tobias Ulbrich al ser consultado por Nordkurier.
¿Cómo están reaccionando Biontech y Moderna?
Jasmina Alatovic, portavoz de Biontech, respondió a la consulta de Nordkurier el 9 de septiembre que no sabía si el bufete de abogados había recibido la demanda y dónde. Hasta ahora, solo se ha enterado por los medios y, por lo tanto, no quiso comentar sobre las acusaciones específicas. No se pudo contactar a la oficina de prensa para volver a preguntar.
La farmacéutica Moderna respondió que la demanda no había sido notificada al 16 de septiembre. Los efectos adversos de los medicamentos se monitorean y evalúan continuamente. Si el bufete de abogados argumenta que la vacunación desencadena una inmunodeficiencia permanente («V-AIDS»), esto no es científicamente verificable.
¿Los descargos de responsabilidad corporativos son ilegales?
Lo que también es explosivo de la demanda es que el gobierno federal en realidad ha eximido a los dos grupos de todos los riesgos de responsabilidad por regulación. Sin embargo, los demandantes consideran insostenible este argumento.
Actualización 9/17 13:40: La declaración sobre Moderna se modificó posteriormente