Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram
Publicación de invitado de Bill Hennessy
Tres explosiones en aguas profundas destruyeron los oleoductos Nord Stream bajo el Mar Báltico el lunes. Si bien el MSM y los gobiernos informaron sobre «fugas» en las tuberías luego de que la presión cayera repentinamente a cero, los sismólogos suecos sabían mejor.
Una de las tres explosiones mide 2,3 en la escala de Richter de intensidad sísmica, pero no fue un terremoto. Fue una explosión, como una mina submarina gigantesca . Vía Reuters:
Bjorn Lund, sismólogo de la Red Nacional Sísmica de Suecia en la Universidad de Uppsala, dijo que los datos sísmicos recopilados por él y sus colegas nórdicos mostraron que las explosiones tuvieron lugar en el agua y no en la roca debajo del lecho marino.
Las explosiones garantizan que Alemania y la UE no se tambalearán con respecto a las sanciones contra las importaciones de energía rusa. La reparación del daño a las tuberías llevará meses y es poco probable que las reparaciones comiencen hasta el próximo verano. Incluso si Alemania gritara «tío» a medida que se intensifican los disturbios civiles por la falta de calor y energía, incluso si Rusia decidiera volver a encender la energía, el conducto del gas ruso a Europa está roto.
TASS informa detalles de las explosiones:
La primera explosión se registró alrededor de las dos de la mañana de este lunes, la segunda a las 07:04 horas del mismo día. Los avisos de fuga de gas se emitieron el lunes a las 13:52 y 20:41 horas respectivamente. Según los informes, los barcos que pasaban por la zona notificaron a la Guardia Costera sobre el hervor en la superficie del mar. Lund argumenta que no suele haber ejercicios militares en la zona del incidente, lo que teóricamente podría causar daños a los oleoductos .
No hubo ejercicios militares en el área el lunes, pero hubo ejercicios militares en el área recientemente. Veremos esos ejercicios en un momento.
Entonces, Nord Stream está muerto, y la pregunta es «¿quién no?»
Medios, motivo y oportunidad
Para fijar un crimen en un sospechoso, la policía trata de establecer los medios, el motivo y la oportunidad. Si la víctima recibió un disparo en su casa sin signos de fuerza o forcejeo, los sospechosos serán personas conocidas por la víctima que tuvieron acceso al arma homicida y razón para matarlo. Quite cualquier elemento —medios (arma), motivo (ganancia) u oportunidad (acceso)— y el caso se desmorona.
Si hacemos rebotar los tres elementos contra los sospechosos razonables, un sospechoso se destaca.
Medios elimina la mayoría de los sospechosos. Solo un gobierno con una capacidad de guerra naval avanzada podría haber ejecutado el sabotaje. Eso limita a los sospechosos a Alemania, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Rusia y China.
Pero el medio también implica proximidad. Las actividades navales chinas o francesas en la zona habrían levantado banderas. La geografía parecería excluir a los Estados Unidos excepto por el hecho de que la Marina de los EE. UU. opera en todos los océanos del mundo con capacidades avanzadas de combate bélico. Entonces, la lista de sospechosos con los medios para destruir Nord Stream se reduce al Reino Unido, EE. UU., Rusia y Alemania.
Entonces, cambiamos al motivo.
Alemania no tiene ningún motivo para dañar su línea de vida energética. Alemania depende en gran medida del gas natural ruso. Se están nacionalizando industrias alemanas enteras debido a la falta de energía debido a las sanciones contra Rusia y Rusia que reduce el flujo a través de las tuberías. Los alemanes realizaron protestas masivas durante el fin de semana exigiendo que Alemania se retire de la alianza antirrusa a cambio de un retorno de la energía.
Gran Bretaña también ha sufrido las sanciones impuestas después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero. La economía británica está en ruinas, lo que obliga al banco central del Reino Unido a volver a la flexibilización cuantitativa. Además, el nuevo gobierno en el Reino Unido está muy ocupado con la formación de un gobierno. Es poco probable que los británicos intenten tal travesura.
Rusia parece tener un motivo: infligir un dolor a largo plazo a Europa por enviar armas letales a Ucrania. Pero Rusia no necesitaba volar los oleoductos. Rusia controla las válvulas que envían o detienen el flujo de gas a Europa, y ya cerró la llave. Rusia pagó por una parte del oleoducto y espera reanudar las exportaciones de energía rentables a Europa una vez que se resuelva la guerra con Ucrania. ¿Por qué Rusia se cortaría la nariz?
Eso deja los Estados Unidos. Entonces, ¿cuáles son sus motivos?
Primero, Estados Unidos se convirtió en el exportador número uno de gas natural licuado a Europa una vez que Rusia cortó el flujo. La dependencia alemana del GNL de EE. UU. es una zanahoria para mantener a Alemania en la alianza de sanciones. Con el invierno acercándose y los disturbios alemanes en aumento, al Departamento de Estado le habría preocupado que los alemanes se tambalearan, redujeran las sanciones, cortaran las armas a Ucrania y le pidieran energía a Putin. La pérdida de los gasoductos Nord Stream elimina ese camino hacia la renovación de las importaciones de gas a Alemania.
En segundo lugar, la familia Biden lleva mucho tiempo enredada en el gas natural y Ucrania. Hunter Biden formaba parte del directorio de la compañía de gas natural más grande de Ucrania, una posición que proporcionó a los oligarcas ucranianos acceso a Joe Biden. Hunter, que no tiene experiencia en energía, ganó millones con el trato, y Ucrania obtuvo un presidente de los Estados Unidos comprado y pagado.
En tercer lugar, el demócrata Biden necesita detener la hemorragia de popularidad que amenaza con acabar con el control demócrata del Congreso en noviembre.
Por lo tanto, solo Estados Unidos tiene una razón de peso para destruir el sustento energético de Europa de Rusia. Sólo Estados Unidos tiene tanto los medios como el motivo.
Pero ¿qué pasa con la oportunidad?
Operación BALTOPS 22: Junio 2022
La revista Seapower, la revista oficial de la Liga Naval, informó en junio sobre un ejercicio estadounidense en el Mar Báltico, directamente sobre los lugares donde dos explosiones submarinas masivas destruyeron el oleoducto Nord Stream.
La historia de Seapower destaca la nueva tecnología que permite a la Armada detonar objetivos a kilómetros de distancia.
Un objetivo crítico adicional era continuar aumentando el rango de comunicación y la capacidad de transferencia de datos para dar a los operadores más flexibilidad en las operaciones de búsqueda de minas. Los avances en la tecnología de la comunicación, demostrados este año, han mostrado una mejora significativa en los rangos operativos con respecto a los sistemas utilizados actualmente. Esto proporciona una flexibilidad de enfrentamiento adicional a la Marina de los EE. UU. para llevar a cabo operaciones seguras de búsqueda de minas.
En otras palabras, la Marina tuvo la oportunidad de colocar explosivos en las tuberías en junio para detonación remota en el momento que el Presidente decidiera.
Y el barco anfibio más grande del mundo, el USS Kearsarge, estuvo recientemente en el área:
Y solo Estados Unidos tuvo esta oportunidad.
También en junio, mientras la Operación BALTOPS 22 estaba en marcha, la CIA, supuestamente, advirtió a Alemania que el sabotaje a los oleoductos era inminente:
Además, Biden y otros funcionarios de la administración han señalado su voluntad de utilizar los oleoductos como medio de guerra. Joe Biden amenazó con acabar con Nord Stream si Rusia invadía.
eso deja uno
Solo Estados Unidos tenía los tres elementos de un crimen: medios, motivo y oportunidad.
Pero poseer los tres elementos de un crimen no lo convierte a uno en culpable. Además del medio, móvil y oportunidad, el culpable también debe tener la degeneración moral para perpetrar el delito. Todos los que portan un arma tienen los medios, el motivo y la oportunidad de dispararle a alguien en algún momento, pero casi ningún propietario legal de armas comete el crimen. ¿Por qué?
Porque la mayoría de nosotros tenemos conciencias morales lo suficientemente bien formadas como para evitar que actuemos por impulso. Estamos, como escribió Jefferson en la Declaración de Independencia, dispuestos a sufrir muchos abusos antes de apretar el gatillo.
Entonces debemos preguntarnos: ¿tiene esta administración de los Estados Unidos el control de impulso para resistir el uso de sus capacidades militares masivas? ¿O la administración está llena de gente que le dispararía a alguien por mera irritación?
Para responder a eso, piense en el FBI asaltando la casa de un ministro pro-vida, robando cajas de seguridad después de mentirle a un juez para obtener una orden judicial, allanando la casa del principal oponente del actual presidente en las próximas elecciones, o amenazando pro- consejeros de embarazo de por vida en Minnesota.
Piense, también, en el impulso de la administración para castrar a los niños pequeños y cortarles los senos a las niñas por los delitos de ser demasiado femeninas o demasiado masculinas. Piense en la fascinación de los Estados Unidos con los espectáculos de drag para niños en los que una niña de 5 años masajea el pene de una drag queen en el escenario para despertar el interés lascivo de sus padres. Como The Gateway Pundit informó recientemente:
¿Estados Unidos es capaz de cometer un alto crimen en el Mar Báltico?
Por supuesto que es.
Los Estados Unidos bajo Joe Biden no tienen una brújula moral. Es un navío sin timón y trastornado que navega hacia el vil placer utilizando el poder y la violencia como única justificación de sus acciones.
Si bien no sabemos con certeza si Estados Unidos hizo estallar el oleoducto, sí sabemos con certeza que Estados Unidos tiene los medios, el motivo, la oportunidad y el déficit moral necesarios para llevar al mundo al borde del Armagedón en busca del poder. para sus élites. Y un exministro de Defensa polaco y actual miembro del Parlamento Europeo se apresuró a atribuir la culpa (o el mérito) de la explosión:
Verdades Ofenden 