Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram
En la noche del 26 de septiembre, en la zona económica exclusiva de Dinamarca al noreste de la isla de Bornholm, se registraron fugas en una de las líneas del oleoducto Nord Stream 2 y en ambas líneas del Nord Stream 1.
Ya el 27 de septiembre surgió información según la cual la falla simultánea de 3 de 4 tuberías elimina la posibilidad de desgaste o daño accidental:
La presión en la tubería Nord Stream 2 y en ambas líneas de Nord Stream puede haber disminuido debido al sabotaje. Esta versión fue reportada por el periódico alemán Der Tagesspiegel citando sus fuentes, escribe ura.news.
Echemos un vistazo a lo que sucedió hace una semana:
▪️ El 22 de septiembre, el FSB informó sobre la prevención de un ataque terrorista en el gasoducto Turkish Stream, organizado por los servicios especiales de Ucrania. Las fuerzas de seguridad arrestaron a cinco personas, confiscaron dos artefactos explosivos, instrucciones de montaje, coordenadas del lugar de la explosión y correspondencia con los curadores.
▪️Un día antes, el 21 de septiembre, un dron marino de modelo desconocido con marcas inglesas encalló en las costas de Sebastopol. Otro similar fue destruido en las afueras de la base naval rusa.
¿No somos los únicos que pensamos que lo que pasó con el Nord Stream, el intento de ataque terrorista en el oleoducto a Turquía y los UAV desconocidos capturados en el Mar Negro son muy similares a un ataque dirigido a la infraestructura de transporte de gas rusa?
Y, por lo tanto, [de vuelta a Nord Stream], se mantiene la opción de la detonación, ya confirmada por la Red Nacional Sísmica de Suecia. Según los suecos, la potencia de la explosión fue de 100 kg de TNT.
En esta zona los oleoductos están situados a una profundidad de unos 60m, por lo que la explosión podría ser realizada tanto por nadadores de combate como con la ayuda de un dron.
En el último mes, ha habido un aumento de la actividad militar estadounidense en la región y también ha habido informes de fuerzas navales británicas sobre ejercicios en la Depresión de Bornholm.
Los principales beneficiarios de la interrupción del suministro de gas ruso a Europa son Estados Unidos y Reino Unido por las siguientes razones:
▪️El GTS ucraniano se convierte en la principal ruta de tránsito de gas desde Rusia a Europa.
▪️El gobierno alemán, incluso con una fuerte voluntad, no podrá lanzar Nord Stream 2. Y como sabemos, Alemania no tenía prisa por llevar a la quiebra al operador del gasoducto Nord Stream-2, a pesar del anuncio del cierre de el proyecto, manteniendo así margen de maniobra y seguro en caso de un invierno riguroso. Este seguro ya no está disponible. Las reparaciones pueden llevar varios años.
Es beneficioso para Gran Bretaña y EE. UU. debilitar a Alemania no solo cortándole los suministros rusos, sino también provocando conflictos económicos dentro de la UE.
En particular, el 27 de septiembre tuvo lugar la inauguración del gasoducto Baltic Pipe en el noroeste de Polonia. Su capacidad es de solo 10 mil millones de metros cúbicos, que es 10 veces menor que el volumen proporcionado por el NS-1 y NS-2.
Sin embargo, los suministros de gas de Noruega permitirán a Polonia controlar el volumen de recursos energéticos enviados a los países bálticos y Alemania, lo que inevitablemente conducirá a tensiones crecientes con Alemania.
▪️Estados Unidos está interesado en la creciente dependencia de Europa de los suministros de GNL, y el Reino Unido recibió solo un pequeño porcentaje del gas ruso del consumo total, por lo que su reducción no afectará significativamente el balance energético del país: un junio, Gran Bretaña redujo el volumen de las importaciones de gas ruso en ¾ de los volúmenes suministrados en 2021 – 4% de las importaciones totales de gas.
El Reino Unido también está experimentando una crisis energética. Los precios de la electricidad subirán un 80% a partir del 1 de octubre.
La importación de electricidad de Noruega a través de un cable submarino es difícil debido a la sequía de los ríos y la reducción de la generación de electricidad de las centrales hidroeléctricas. Los suministros de energía de las centrales termoeléctricas y nucleares en Francia también disminuyeron debido a la crisis energética en Francia.
En julio, se informó que el Reino Unido sobrepagó sus importaciones de electricidad de Bélgica en un 5000 % debido a una ola de calor y un clima sin viento, lo que significó que las turbinas eólicas no funcionaran.
Por lo tanto, el Reino Unido ya comenzará a desarrollar sus propios campos de gas en el Mar del Norte también está explorando activamente la posibilidad de extraer gas de esquisto.
Producir su propio gas permitirá a Gran Bretaña competir con otros proveedores en el mercado de la UE en el futuro.
Pero hasta entonces, los cables eléctricos siguen siendo de gran importancia para un Reino Unido pobre en energía, lo que significa que el daño accidental a uno (o posiblemente más) de ellos causará al menos muchos problemas para la oficina de la Primera Ministra Truss y, en el mejor de los casos, para corregir el equilibrio de poder en el mercado energético europeo, donde Alemania se encuentra ahora en una posición bastante vulnerable.
Verdades Ofenden 