Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Johanna Ross es una periodista residente en Edimburgo, Escocia.

Nadie discutiría que la Guerra Fría de décadas entre la URSS y Occidente se basó en una competencia ideológica. La diferencia de valores entre los dos sistemas del capitalismo y el comunismo era demasiado grande para ser reconciliada. Sin embargo, habiendo entrado en lo que podría decirse que es un período mucho más tenso en las relaciones entre el oeste y Rusia, con demasiada frecuencia escuchamos decir que no existe un conflicto ideológico entre las dos partes. Se afirma que el comunismo fue derrotado en 1991, y los estudiosos de Rusia hacen todo lo posible para atribuir la crisis actual a la inherente rusofobia de Occidente, o al presidente Putin, o a una persistente mentalidad de guerra fría en ambos lados. Sin embargo, lo que se descuida es el papel que juegan las dos ideologías globales dominantes de hoy en la configuración de la geopolítica: el liberalismo y el conservadurismo.

La globalización y, lo que es más importante, Internet, ha tenido un efecto profundo en la sociedad humana y, por lo tanto, en la política. Se ha reconocido que existe un vínculo entre las redes sociales y el populismo, y que muchos movimientos populistas europeos comparten valores conservadores en oposición a los liberales. El profesor Greg Simons de la Universidad de Uppsala en Suecia ha escrito sobre el ‘desafío planteado contra el orden liberal hegemónico’ y el cambio sísmico que está ocurriendo en nuestra vida política en ‘Conservadurismo, populismo y la crisis de la democracia liberal: nuevas relaciones políticas en ciernes’. ?” En este fascinante artículo, Simons argumenta que las etiquetas de “derecha” e “izquierda” ya no son apropiadas para describir la afiliación política. Dice que aunque todavía no se han vuelto obsoletos, ahora hay un nuevo «eje de orientación política», el de «pro» o «anti» establecimiento. Simons también advierte sobre la reacción violenta contra la «campaña negativa» emprendida por el orden liberal contra los valores populistas o conservadores y «el intento de crear una cámara de eco a través de la participación de los principales medios de comunicación con la política dominante». Afirma que esta «desconexión» con el estado de ánimo del público se refleja en las urnas.

Sin embargo, diría que los términos «derecha» e «izquierda» ya son irrelevantes en el discurso político y no nos brindan una imagen precisa de cómo se está desarrollando la sociedad. El mundo ahora está dividido aproximadamente en dos campos: el liberalismo y el conservadurismo. La hegemonía liberal que existió después de la caída del comunismo se está desvaneciendo. A medida que la era de Internet aceleró nuestras vidas y nos arrojó a un período dominado por el secularismo en lugar de la religión y la transgeneridad y los estilos de vida LGBTQ en lugar de los valores familiares tradicionales, para muchos ha sido un paso demasiado rápido. Particularmente, como con esta ideología liberal viene una corrección política de naturaleza agresiva, lo que significa que cualquiera que no esté de acuerdo con estos ideales será castigado públicamente y aislado socialmente. Esto quedó perfectamente ilustrado en los últimos tiempos con el caso de la autora británica Joanne Rowling, quien fue acosada por sus preocupaciones sobre el transexualismo.

Gracias a internet, las fronteras de los países ya no son tan relevantes. Las personas se identifican según un sistema de valores en lugar de una nacionalidad: la política de identidad ha reemplazado al nacionalismo. Si miramos las relaciones internacionales a través del prisma del liberalismo frente al conservadurismo, tenemos una imagen mucho más realista de las alianzas geopolíticas. Occidente es un grupo de democracias «liberales», pero en el momento en que se elige un gobierno más conservador o populista dentro de este «bloque», se convierte en una amenaza para su existencia y es condenado al ostracismo. Hemos visto esto con los Estados Unidos de Trump, la Gran Bretaña de Boris Johnson y la Hungría de Victor Orban en la UE. Hungría, bajo el partido Fidesz, de hecho puede tener más en común con Rusia que cualquiera de sus vecinos europeos, como explicaré en su debido momento.

Si aplicamos las etiquetas de conservadurismo y liberalismo al mundo que nos rodea, de repente el conflicto entre Rusia y Occidente se vuelve más transparente. Rusia se ha vuelto cada vez más conservadora en las últimas dos décadas, como escribe el profesor Paul Robinson en su libro «Conservadurismo ruso», como «una respuesta a las presiones de la modernización y la occidentalización». Sin embargo, Robinson podría haber dicho igualmente «como respuesta al liberalismo», ya que el conservadurismo también es, sin duda, una reacción violenta contra la «anarquía» de los años 90, un período que el ruso medio recuerda con escalofríos. Corresponde también al resurgimiento de la Iglesia Ortodoxa.

El hecho es que la negativa de Rusia a promover la agenda liberal la ha convertido en la ruina de la existencia de Occidente. Las actitudes conservadoras generalizadas hacia la homosexualidad en Rusia se utilizan constantemente como arma en la guerra de la información. Cuando Rusia adoptó una ley contra la promoción de la homosexualidad entre menores en 2013, los medios occidentales la retrataron como una legislación contra los homosexuales. Una ley similar reciente adoptada por Hungría también ha sido calificada de esta manera engañosa. Hay una negativa en los medios de comunicación occidentales y el establecimiento político a aceptar estas actitudes conservadoras sobre el tema.

Esto se demostró acertadamente recientemente durante los Juegos Olímpicos de Tokio cuando los medios occidentales acusaron a los medios rusos de insultos homofóbicos contra el nadador británico Tom Daley. Según los informes, los comentaristas del programa de televisión ruso en horario de máxima audiencia 60 minutos calificaron a Daley y a otros atletas LGBT como una «abominación». Obviamente, esta noticia se creó para aumentar la tensión, ya que es poco probable que Tom Daley, o cualquier otro británico nativo, vea programas de noticias rusos. Para empezar, la mayoría de ellos no están traducidos al inglés. Y lo que los medios occidentales no recuerdan es que no hace mucho tiempo, actitudes similares eran comunes en Gran Bretaña, mientras que ahora alguien expresará una visión negativa hacia la homosexualidad o el transexualismo por su propia cuenta y riesgo.

Este liberalismo autoritario y aplastamiento de la libertad de expresión está generando una rebelión de los votantes en las urnas. Es en parte lo que ha impulsado el movimiento Brexit en Gran Bretaña, el trumpismo en EE. UU., el Movimiento Cinco Estrellas en Italia y la AfD en Alemania. Está uniendo a las personas de toda Europa y el mundo, ya que las poblaciones rechazan la agenda liberal que les dictan los principales medios de comunicación.

Rusia actualmente lidera la carga del conservadurismo a nivel mundial. Como ha escrito el experto en política exterior Andrei Tsygankov, el ‘compromiso recientemente declarado del país con los valores «conservadores» de unidad nacional, soberanía y familia tradicional lo pone en desacuerdo con las prioridades occidentales liberales’, lo que significa que en ‘temas importantes, Rusia y las naciones occidentales tenía poco en lo que estar de acuerdo’. Por el contrario, vemos que el presidente Putin, incluso a nivel personal, se ha llevado bien con políticos conservadores como Marine le Pen de Francia y el ministro de Relaciones Exteriores de Austria. ¿Y quién podría olvidar las palabras de Donald Trump de que tenía una «muy, muy buena relación» con el presidente ruso?

Como tal, Rusia incurre en la ira del establishment liberal. Por eso tenemos a Rusia acusada de entrometerse aquí, allá y en todas partes; de provocar la elección de Donald Trump y diseñar el Brexit en Gran Bretaña. La élite liberal se niega a despertar y oler el café; su orden mundial se está muriendo y necesitan a alguien a quien culpar. Quién mejor para culpar que el mismo país que promueve abiertamente los valores conservadores; un país cuya sociedad y medios de comunicación demuestren que el liberalismo no es un hecho consumado y que una cultura moderna, organizada y floreciente no tiene que adoptar el liberalismo occidental para tener éxito. Ya no se trata de comunismo, ni de alguna antigua rusofobia. Rusia es una amenaza para la hegemonía liberal y no se le va a permitir olvidarla.

Fuente