EE.UU. Fallo de hoy: el gobierno arrinconado en la corte por censura en las redes sociales – tracy beanz-

Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

tracy beanz-6 de septiembre de 2022

Eric Schmitt apunta a Biden, Big Tech en demanda por libertad de expresión: Enfrentarse a las ‘instituciones más grandes y corruptas’ Missouri AG Eric Schmitt argumenta que la supuesta colusión del gobierno con Big Tech para violar la Primera Enmienda ‘debe detenerse’.

Ha sido una gran semana para la justicia.

Los estados de Missouri y Louisiana están demandando al gobierno federal, alegando que se confabularon con la gran tecnología para silenciar las opiniones no patrocinadas por el estado sobre el COVID y el uso de mascarillas (entre otras cosas) en las redes sociales. Esto no es una noticia de última hora para nadie, pero los estados tienen razón.

No entraré en toda la jerga legal porque aunque me interese, probablemente te aburriría hasta las lágrimas. Aún así, Missouri y Louisiana alegan que la administración de Biden se coludió con la gran tecnología para censurar opiniones y hechos que no le gustan, lo cual es una infracción de los derechos de la Primera Enmienda de los ciudadanos que viven en ese estado. También es una afrenta directa del gobierno federal a esos estados.

En juicios, usted tiene que producir descubrimiento. Y, en el descubrimiento expedito que otorgó el juez, el gobierno ya ha sido acorralado. Se coludieron con las empresas de redes sociales para silenciar a los estadounidenses. Los correos electrónicos que se vieron obligados a producir PRUEBAN que lo hicieron, y ahora los estados quieren expandir todo a MÁS agencias.

Por supuesto, el gobierno no quiere producir nada, afirmando que sería «gravoso» y afirmando que los registros están cubiertos por el «privilegio ejecutivo». (Imagínese cómo eso parece funcionar solo de una manera). El juez ordenó a las dos partes que trataran de llegar a algún tipo de acuerdo y no pudieron, así que tomó las decisiones por ellos. Ese fallo llegó hoy, y seguro que no es bueno para el gobierno.

Esto es lo que se decidió hoy en la orden de descubrimiento acelerado. Este no es un descubrimiento típico que procederá en el curso normal; este es un descubrimiento en un calendario acelerado debido al daño potencial y para justificar una orden judicial temporal que impide que el gobierno se confabule con entidades privadas para sofocar la libertad de expresión. O, para decirlo de otra manera, el juez está súper preocupado por el hecho de que la administración Biden se involucre en el FASCISMO.

Primero, el gobierno dijo: “Bueno, si nos hacen este descubrimiento, ¡también lo queremos para ellos!”. No definieron lo que quieren ni por qué; simplemente dijeron: “¡Juez, que nos den cosas porque tenemos que darles cosas!” El juez lo derribó. Denegado.

Luego, el gobierno se negó a cumplir con los interrogatorios ordenados por el tribunal en el caso, y buscó información de Karine Jean-Pierre en su papel interino como secretaria de prensa y de Anthony Fauci en su papel de asesor médico jefe del presidente. El gobierno trató de afirmar que toda esta información era privilegiada, y los estados argumentaron que no buscaban comunicaciones INTERNAS entre ellos dos y el presidente, sino comunicaciones EXTERNAS con las empresas de redes sociales. El juez ahora ha dictaminado que estos dos deben entregar TODAS sus comunicaciones con las empresas de redes sociales en un horario acelerado y que esto es inherente al caso del Demandante. Golpe del juez. ¿Recipiente? Gobierno.

Solo reflexione por un momento qué vamos a encontrar en todos esos correos electrónicos cuando ESTO YA haya sido revelado:

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1565509970422108160&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.uncoverdc.com%2F2022%2F09%2F06%2Fruling-today-government-cornered-in-court-on-social-media-censorship%2F&sessionId=062d69c3bf34beccb2706c1527a6c548b64f9d67&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px

Además, el gobierno trató de escabullirse proporcionando cualquier información receptiva sobre el departamento de Salud y Servicios Humanos.

“Los demandantes también presentaron interrogatorios y solicitudes de documentos en HHS. Los demandantes alegan que el HHS efectivamente se eximió de las respuestas de descubrimiento al proporcionar únicamente información de sus agencias, la oficina del Cirujano General, el NIAID y los CDC. Los demandantes alegaron además que Meta (una de las plataformas de redes sociales de terceros) reveló varios altos funcionarios, fuera de los CDC, la Oficina del Cirujano General y el NIAID, que probablemente participaron en comunicaciones receptivas con Meta, incluido el subsecretario adjunto de HHS para Participación Pública, el jefe del Equipo de Participación Digital del HHS, el Director Adjunto de la Oficina de Comunicaciones en HRSA y el Director Digital Adjunto del HHS. Los demandantes alegan que ninguno de estos funcionarios o comunicaciones fueron revelados a los demandantes por parte del HHS al responder a las solicitudes de descubrimiento”.

Bueno, Meta entró para salvar el día. Cuando respondió al descubrimiento acelerado, proporcionó información que identificaba a personas dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos que se comunicaban con Meta sobre “información errónea”. El juez ahora ha ordenado al gobierno que responda completamente a esta solicitud de descubrimiento dentro de los 21 días. VEINTIUN DÍAS.

¿Línea de fondo? El gobierno realmente ha intervenido aquí. El pequeño descubrimiento que se ha obtenido ya prueba lo que todos hemos sabido; que el gobierno se confabuló y ordenó a las principales empresas de redes sociales que censuraran y prohibieran a los estadounidenses que se negaron a cumplir con el guión preaprobado (e incorrecto) cuando se trata de COVID-19. Pero el caso tiene implicaciones más amplias que solo COVID.

Estas empresas se han estado escondiendo bajo la Sección 230 para intentar sofocar toda la disidencia durante años. Es la primera vez que hemos podido verlo en blanco y negro. No necesitaban una junta de gobierno de «desinformación». Simplemente estaban empujando el sobre. He estado diciendo todo el tiempo que era solo un disfraz para ver si el pueblo estadounidense realmente lo aceptaría. En cambio, se han involucrado en el fascismo, aplastando toda disidencia y usando la bota del gobierno para dañar a sus ciudadanos.

Habrá más en este caso, ya que el juez se ha referido a los acusados ​​adicionales que los estados quieren agregar, incluido el Departamento de Estado, la Administración de Alimentos y Medicamentos («FDA»), la Oficina del Censo, la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones. ¡Qué patio de recreo será ESO! Imagínese por un momento que el FBI se vio obligado a entregar todas las comunicaciones sobre COVID «Información errónea, desinformación y mala información» que ha tenido en los últimos años. ¿Y por qué está involucrada la Comisión de Asistencia Electoral? Elecciones de 2020, ¿alguien?

Este es un negocio muy grande. MUY importante.

Valientes jueces van a salvar este país. Sólo desearía que hubiera más de ellos.

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s