Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Escuchar | 28 de septiembre – 3 de octubre de 2022 | En un extenso estudio realizado por la universidad de élite estadounidense Yale, incluso antes de que se desarrollara la vacuna, se investigó qué medios psicológicos masivos podrían usarse mejor para lograr que las personas se animen entre sí a vacunarse. Los mensajes que se determinó que eran particularmente efectivos fueron exactamente los que luego se usaron internacionalmente para promover el ostracismo social y la discriminación contra quienes no estaban dispuestos a ser vacunados.

Ya el 3 de julio de 2020, la universidad de élite estadounidense Yale inició un estudio experimental » Mensajes persuasivos para aumentar las intenciones de aceptación de la vacuna COVID-19 «.

Nota de traducción: «Persuadir» se puede traducir como «persuadir» o «convencer». En el contexto general, queda claro que se trata de persuasión, de evocar sentimientos, no de convencer con argumentos. Pero la expresión mensajes «persuasivos» no existe en alemán.

Considerando el complejo diseño del estudio con más de 4000 participantes que primero tuvieron que ser reclutados y los muchos institutos universitarios involucrados (Salud Global, Enfermedades Infecciosas, Estudios Sociales y Políticos, Política Estadounidense, Ciencias Políticas, Epidemiología, Enfermería), es obvio que la planificación Ya está muy adelantado Debe haber comenzado en julio, cuando aún no estaba del todo claro cuándo estarían disponibles las vacunas y qué propiedades tendrían. Cuando el estudio finalmente se publica en la revista Vaccine en octubre de 2021, los autores admiten tímidamente esto al final de las «limitaciones» del estudio:

«Medimos la preparación para la vacunación en un momento en que no había vacuna y aún no se conocían la eficacia y los efectos secundarios de las posibles vacunas».

Sin embargo, esta brecha en el conocimiento no impidió que los científicos simplemente afirmaran en los diversos mensajes cuya eficacia se verificó que las vacunas eran altamente efectivas y seguras y que la pandemia terminaría con la inmunidad colectiva si la tasa de vacunación fuera alta. Estas fueron exactamente las afirmaciones que se usaron en todas partes en la campaña de vacunación posterior y que ahora han resultado ser falsas en gran medida.

Pero en otoño de 2021, cuando se publicaron los resultados del estudio, cuando hacía tiempo que estaba claro que había una cantidad considerable de efectos secundarios graves y que la inmunidad colectiva no podía lograrse con las vacunas efectivas muy limitadas, los autores afirman descaradamente:

“Sigue siendo importante tranquilizar al público en general sobre la seguridad y eficacia de las vacunas COVID-19 para garantizar que se alcancen los umbrales de inmunidad colectiva. Nuestros experimentos proporcionan pruebas sólidas de que los llamamientos para proteger a los demás afectan la intención de vacunarse y la presión social sobre los demás para que hagan lo mismo”.

Mensajes pérfidos

Inusualmente, los autores no revelan cuántos sujetos participaron en el experimento, solo que 4361 se quedaron hasta el final. En un grupo de control de casi 600 sujetos, se les preguntó sobre su disposición a vacunarse al principio y al final sin recibir ningún mensaje relevante. Casi 300 recibieron el mensaje básico con las afirmaciones sobre la eficacia y seguridad de las vacunas y que es importante para poner fin a la pandemia que se vacune la mayor cantidad posible. En 12 grupos del mismo tamaño, compuestos también por casi 300 sujetos, este mensaje básico se complementó con varios mensajes adicionales que pretendían generar valoraciones y sentimientos.

Las siguientes declaraciones demostraron ser las más efectivas para aumentar la propia disposición a vacunarse y la tendencia a instar a otros a vacunarse:

«Interés y vergüenza de la comunidad: imagine lo vergonzoso y vergonzoso que sería para usted no vacunarse y transmitir COVID-19 a alguien que le importa. 
Sin valentía:Las personas que se niegan a vacunarse contra el COVID-19, a pesar de que hay una vacuna, porque no creen que se enfermarán o porque no les importa, no son valientes, son imprudentes. Quienes no se vacunan ponen en riesgo la salud de su familia, amigos y comunidad. No hay nada atractivo e independiente en ignorar las recomendaciones de las autoridades sanitarias. Si no se vacuna cuando la vacuna está disponible, pone en riesgo la salud de los demás. Para demostrar fuerza, vacúnese para no enfermarse y quitarle recursos a las personas que más lo necesitan, o correr el riesgo de propagar la enfermedad a otras personas que están en riesgo, algunas de las cuales no pueden vacunarse.
Confíe en la ciencia: vacunarse contra el COVID-19 es la forma más efectiva de proteger a su comunidad. La única forma de vencer al COVID-19 es usar métodos científicos, como B. vacunación. Destacados científicos creen que las vacunas, una vez que estén disponibles, serán el medio más eficaz para detener la propagación de la COVID-19. Las personas que se niegan a vacunarse suelen ser ignorantes o están confundidas acerca de la ciencia. 
Libertad:COVID-19 está limitando la capacidad de muchas personas para vivir sus vidas como mejor les parezca. La gente ha tenido que cancelar bodas, no asistir a funerales y dejar otras actividades esenciales para su vida diaria. Además, las medidas gubernamentales para evitar la propagación del COVID-19 restringen nuestra libertad de reunión y movimiento. Recuerde que cada persona que se vacuna reduce la probabilidad de que perdamos nuestras libertades o el gobierno nos vuelva a encerrar. Si bien no puede hacerlo solo, todos podemos mantener nuestra libertad vacunándonos”.

El más efectivo, como era de esperar, fue el mensaje de «no valentía», que contiene la mayor variedad de cargos emocionales contra las personas que no quieren ser vacunadas.

En general, los cuatro mensajes más exitosos ya contienen prácticamente todo lo que se nos ha inculcado constantemente en el curso de la campaña de ira y exclusión contra los escépticos de las vacunas en todos los canales:

• Las personas que no se vacunan pueden tener que vivir infectando y matando a sus seres queridos más tarde.
• Son imprudentes e ignorantes.
• Como resultado, cuando se enferman, le quitan a otros recursos que necesitan con más urgencia.
• Ponen en peligro a grupos de riesgo y personas que no pueden ser vacunadas.
• Son negadores de la ciencia estúpidos o maliciosos porque los científicos prominentes (siempre) tienen razón.
• Ellos son los culpables de las necesarias restricciones a las libertades impuestas por el gobierno.

Estos mensajes han provocado tanto odio hacia los no vacunados, tanta división en la sociedad, porque eso es exactamente para lo que fueron diseñados y probados, o como lo expresaron los autores del estudio de una manera científicamente elegante.

«Enfatizar que la vacunación es un acto prosocial aumenta no solo la aceptación, sino también la voluntad de instar a otros a que lo hagan, tanto a través de la persuasión directa como del juicio negativo de quienes no están dispuestos a vacunarse».

¿Que sigue?

Los expertos de Yale en manipulación de la población a través de la propaganda siguen siendo muy activos en calidad de asesores. Cuando la antigua teoría de la conspiración de la suscripción anual de vacunación se declaró política oficial del gobierno de los EE. UU. el 6 de septiembre de 2022, Saad Omer, uno de los autores del estudio, estuvo inmediatamente listo con algunos consejos de implementación.

El coordinador Corona de la Casa Blanca, Ashish Jha, había anunciado que en el futuro se necesitaría una vacuna contra el covid “solo” una vez al año. Sería más sensato administrar esto junto con la vacunación anual contra la gripe. También dijo:

“Realmente creo que es por eso que Dios nos dio dos brazos, uno para la vacuna contra la gripe y otro para la vacuna contra el covid”.

Saad Omer , profesor de epidemiología, dijo que la estrategia más efectiva sería crear un sistema de exclusión utilizando la «teoría del empujón». Cada vez que alguien entra en contacto con los trabajadores de la salud, se le debe ofrecer una vacuna por defecto.

En el mismo artículo, los colegas de Yale de Omer expresaron su escepticismo sobre si uno estaba realmente listo para vacunarse solo una vez al año. Esto en cuanto a la gran eficacia de la vacunación, elogiada por Yale en otoño de 2021, y su promesa de poner fin a la pandemia cuando la mayoría de las personas estén vacunadas. Un bávaro diría: Saubande, ¡maldito seas!

Aviso de cambio: la captura de pantalla del tweet del tema del día se eliminó el 3/10. adicional.

Fuente