Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram
La eliminación de Donald Trump: 7 de enero A medida que aumenta la presión, los ejecutivos de Twitter construyen el caso para una prohibición permanenteEl 7 de enero, altos ejecutivos de Twitter: – crean justificaciones para prohibir a Trump – buscan un cambio de política solo para Trump, distinto de otros líderes políticos – no expresan preocupación por la libertad de expresión o las implicaciones democráticas de una prohibición Este
#TwitterFiles se informa con
@ casa de maderaPara aquellos que se pongan al día, consulte: Parte 1, donde
@mtaibbi documenta cómo los altos ejecutivos de Twitter violaron sus propias políticas para evitar la difusión de información precisa sobre la computadora portátil de Hunter Biden;
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1598822959866683394&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px
Parte 2, donde
@bariweiss muestra cómo los altos ejecutivos de Twitter crearon listas negras secretas para «desamplificar» a los usuarios desfavorecidos de Twitter, no solo a tweets específicos;
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1601007575633305600&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550pxY la Parte 3, donde
@mtaibbi documenta cómo los altos ejecutivos de Twitter censuraron los tuits de Trump en el período previo a las elecciones de noviembre de 2020 mientras interactuaban regularmente con representantes de las agencias de aplicación de la ley del gobierno de EE. UU.
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1601352083617505281&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550pxDurante años, Twitter se había resistido a los llamados para prohibir a Trump. «Bloquear a un líder mundial de Twitter», escribió en 2018, «ocultaría información importante… [y] obstaculizaría la discusión necesaria sobre sus palabras y acciones».
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-4&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=949399583842619392&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px
Pero después de los hechos del 6 de enero, crece la presión interna y externa sobre el CEO de Twitter,
@jack . La ex primera dama
@MichelleObama , la periodista tecnológica
@ADL, el VC de alta tecnología
@ChrisSacca y muchos otros, hacen un llamado público en Twitter para prohibir permanentemente a Trump.Dorsey estaba de vacaciones en la Polinesia Francesa la semana del 4 al 8 de enero de 2021. Telefoneó a las reuniones, pero también delegó gran parte del manejo de la situación a los altos ejecutivos
@yoyoel , director global de Confianza y Seguridad de Twitter, y
@vijaya Director de Legal, política y confianza.
Como contexto, es importante comprender que el personal y los altos ejecutivos de Twitter fueron abrumadoramente progresistas. En 2018, 2020 y 2022, el 96 %, 98 % y 99 % de las donaciones políticas del personal de Twitter se destinaron a los demócratas.
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-5&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1598829996264390656&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px
En 2017, Roth tuiteó que había “NAZIS REALES EN LA CASA BLANCA”. En abril de 2022, Roth le dijo a un colega que su objetivo “es impulsar el cambio en el mundo”, razón por la cual decidió no convertirse en académico.
El 7 de enero,
@jack envía un correo electrónico a los empleados diciendo que Twitter debe mantener la coherencia con sus políticas, incluido el derecho de los usuarios a volver a Twitter después de una suspensión temporal. Después, Roth asegura a un empleado que «las personas que se preocupan por esto… no son felices con donde estamos»
Alrededor de las 11:30 a. m. (hora del Pacífico), Roth envía mensajes directos a sus colegas con noticias que está emocionado de compartir. “ADIVINA QUÉ”, escribe. “Jack acaba de aprobar reincidente por integridad cívica”. El nuevo enfoque crearía un sistema en el que cinco infracciones («huelgas») darían lugar a una suspensión permanente.»¡Progreso!» exclama un miembro del Equipo de Confianza y Seguridad de Roth. El intercambio entre Roth y sus colegas deja en claro que habían estado presionando
a @jack para que restringiera más el discurso que Twitter permite en torno a las elecciones.
El colega quiere saber si la decisión significa que Trump finalmente puede ser prohibido. La persona pregunta, «¿el aspecto de incitación a la violencia cambia ese cálculo?» Roth dice que no. «Trump sigue teniendo su único golpe» (que queda).
La consulta del colega de Roth sobre la «incitación a la violencia» presagia en gran medida lo que sucederá al día siguiente. El 8 de enero, Twitter anuncia una prohibición permanente de Trump debido al «riesgo de una mayor incitación a la violencia».
En J8, Twitter dice que su prohibición se basa «específicamente en cómo se reciben e interpretan [los tweets de Trump]». Pero en 2019, Twitter dijo que «no intentó determinar todas las posibles interpretaciones del contenido o su intención».
blog.twitter.com/en_us/topics/c…
La *única* preocupación seria que encontramos expresada dentro de Twitter sobre las implicaciones para la libertad de expresión y la democracia de prohibir a Trump provino de una persona subalterna en la organización. Estaba escondido en un canal de Slack de nivel inferior conocido como «site-integrity-auto».
«Esta podría ser una opinión impopular, pero las decisiones ad hoc únicas como esta que no parecen arraigadas en la política son, en mi humilde opinión, una pendiente resbaladiza… Esto ahora parece ser un decreto del CEO de una plataforma en línea con una presencia global que puede controlar discurso para el mundo entero…»
Los empleados de Twitter usan el término «único» con frecuencia en sus discusiones de Slack. Su uso frecuente revela una importante discreción de los empleados sobre cuándo y si aplicar etiquetas de advertencia en los tweets y «huelgas» en los usuarios. Aquí hay ejemplos típicos.Recuerde de
@bariweissque, según el personal de Twitter, «Controlamos bastante la visibilidad. Y controlamos bastante la amplificación de su contenido. Y la gente normal no sabe cuánto hacemos».
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-6&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1601015872046260226&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px
Los empleados de Twitter reconocen la diferencia entre su propia política y los Términos de servicio (TOS) de Twitter, pero también se involucran en interpretaciones complejas del contenido para acabar con los tweets prohibidos, como revela una serie de intercambios sobre el hashtag «#stopthesteal »
Roth inmediatamente le envía un DM a un colega para pedirle que agregue «stopthesteal» y [término de la conspiración de QAnon] «kraken» a una lista negra de términos que se desamplificarán. El colega de Roth objeta que poner en la lista negra «detener el robo» corre el riesgo de «desamplificar el discurso contrario» que valida la elección.
De hecho, señala el colega de Roth, «una búsqueda rápida de los mejores tweets para detener el robo y son contradiscurso» . «
Pero resulta que incluso la lista negra de «kraken» es menos sencilla de lo que pensaban. Esto se debe a que Kraken, además de ser una teoría de la conspiración de QAnon basada en el mítico monstruo marino noruego, también es el nombre de un intercambio de criptomonedas y, por lo tanto, fue «incluido en la lista de permitidos».
A los empleados les cuesta decidir si castigar a los usuarios que comparten capturas de pantalla de los tuits de J6 eliminados de Trump. » Deberíamos rebotar estos tuits con un aviso dado que la captura de pantalla infringe la política».
¿Qué pasa si a un usuario no le gusta Trump *y* se opone a la censura de Twitter? El tweet aún se elimina. Pero como la *intención* no es negar el resultado de las elecciones, no se aplica ninguna huelga de castigo. «si hay casos en los que la intención no está clara, no dude en plantear»
Alrededor del mediodía, un alto ejecutivo confundido en ventas de publicidad envía un DM a Roth. Ejecutivo de ventas: «Jack dice: ‘suspenderemos permanentemente a [Trump] si se violan nuestras políticas después de un bloqueo de cuenta de 12 horas’… ¿De qué políticas está hablando Jack?» Roth: «*CUALQUIER* violación de la política»
Lo que sucede a continuación es esencial para comprender cómo Twitter justificó la prohibición de Trump. Ejecutivo de ventas: «¿Vamos a abandonar la [política] de interés público ahora…» Roth, seis horas después: «En este caso específico, estamos cambiando nuestro enfoque de interés público para su cuenta…»
El ejecutivo publicitario se refiere a la política de Twitter de «Excepciones de interés público», que permite el contenido de los funcionarios electos, incluso si viola las reglas de Twitter, «si contribuye directamente a la comprensión o discusión de un asunto de interés público»
Roth presiona por una suspensión permanente del representante Matt Gaetz a pesar de que «no encaja en ninguna parte (duh)». Es una especie de caso de prueba para la justificación para prohibir a Trump. “Estoy tratando de hablar con el [equipo] de seguridad [de Twitter] para que… lo eliminen como una conspiración que incita a la violencia”.
Alrededor de las 2:30, los ejecutivos de comunicaciones, DM Roth, dijeron que no quieren hacer un gran problema con la prohibición de QAnon a los medios porque temen que «si empujamos esto, parece que estamos tratando de ofrecer algo en lugar de la algo que todos quieren», es decir, una prohibición de Trump.
Esa noche, un ingeniero de Twitter le envió un DM a Roth para decirle: «Siento que muchos debates sobre las excepciones se derivan del hecho de que la cuenta de Trump no es técnicamente diferente a la de nadie más y, sin embargo, se trata de manera diferente debido a su estado personal, sin las correspondientes _reglas de Twitter_ ..»
La respuesta de Roth insinúa cómo Twitter justificaría desviarse de su política de larga data. «Para darle un giro diferente: la política es una parte del sistema de cómo funciona Twitter… nos encontramos con que el mundo cambia más rápido de lo que pudimos adaptar el producto o la política».La noche del 7 de enero, el mismo empleado subalterno que expresó una «opinión impopular» sobre «decisiones ad hoc… que no parecen arraigadas en la política», habla por última vez antes del final del día.
Desenrollar disponible en Thread Readerhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ShellenbergerMD&dnt=true&embedId=twitter-widget-7&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1601738653805387779&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1601720455005511680.html&sessionId=b66a126dbea3fe4ce73e14d14e742e3309d4df9f&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px
Más temprano ese día, el empleado escribió: «Mi preocupación gira específicamente en torno a la lógica no articulada de la decisión de FB. Ese espacio se llena con la idea (¿teoría de la conspiración?) de que todos… los magnates de Internet… se sientan como reyes decidiendo casualmente lo que la gente puede y no puede ver».
• • •
¿Falta algún
Verdades Ofenden 