El alto costo de volar el mundo por los aires: Ucrania y la NDAA de 2023 – Mateo Ehret

Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Escrito por Mateo Ehret,

¿Los estadounidenses se darán cuenta de la realidad de que han estado caminando en el lado equivocado de la historia durante demasiado tiempo o se ha cruzado el punto de no retorno?

La locura bipartidista volvió a exhibirse esta semana cuando el Congreso de EE. UU. respondió a la solicitud de Biden de $ 37 mil millones en ayuda adicional a Ucrania dándole  $ 45 mil millones  , lo que elevó el apoyo total de EE. UU. a su distrito desechable administrado por Davos a $ 111 mil millones.

La ayuda era parte de un proyecto de ley general de gastos general aprobado por ambas cámaras del Congreso que ascendía a la gigantesca suma de 1,7 billones de dólares e incluía  858.000 millones de dólares en gastos de defensa , lo que supera con creces cualquier suma jamás gastada por un gobierno estadounidense en la historia.

De esos $858 mil millones, $817 mil millones se asignan directamente al Departamento de Defensa de EE. UU., mientras que los $29 mil millones restantes se asignarán a programas de seguridad nacional dentro del departamento de energía.

Continuar armando a Taiwán

Los fondos de la NDAA de 2023 se utilizarán para «fortalecer» a Taiwán en el Pacífico con  $12 mil millones autorizados para ayudar a Taiwán  a comprar armas del complejo militar industrial de EE. cinco años, por supuesto). De este fondo, $ 100 millones se entregarán directamente a los contratistas para llenar una «reserva de contingencia» para ser utilizada por Taiwán «en caso de cualquier conflicto futuro».

Además, se invitará a Taiwán a participar en el próximo  ejercicio militar Rim of the Pacific liderado por EE. UU.  en 2024 y, por lo tanto, en una mayor estrategia de la “OTAN del Pacífico” que rodee a China continental. Este ejercicio y el arsenal más amplio de colonias títeres contra China de la OTAN del Pacífico (también conocido como Quad) serán impulsados ​​por $ 11.5 mil millones adicionales que se asignarán a  la Iniciativa de disuasión del Pacífico ‘para contrarrestar la influencia maligna china en el Pacífico’.

Así como Ucrania sufrió revoluciones de color dirigidas por EE. UU. en 2004 y 2014, Taiwán también se vio afectado por un cambio de régimen similar de ‘ Revolución Girasol ‘ financiado por NED en 2014 que vio al Partido Kuomintang fuera del poder como etapas finales de un se estaba ultimando un acuerdo de integración económica con China continental.

Se han asignado miles de millones para comprar aviones de combate F-35 de Lockheed Martin Corp (LMT.N) y barcos fabricados por General Dynamics, pero más allá de la fuerza aérea, uno de los aumentos de gasto más grandes y peligrosos de este año ha sido absorbido por una fijación en el «espacio». guerra’. Se destinarán 5.300 millones de dólares  a la ‘fuerza espacial’ y al esfuerzo en curso para militarizar el espacio como una nueva dimensión en la guerra en el siglo XXI (que fue 333 millones de dólares más de lo solicitado originalmente por los oficiales militares de la fuerza espacial).

Los recientes simulacros conjuntos de ‘guerra espacial’ de EE. UU., Canadá y Australia para prepararse para una próxima guerra en Europa se llevaron a cabo a principios de diciembre de 2022 en la Base de la Fuerza Espacial Schriever en Colorado, lo que indica que los residuos de cualquier memoria positiva de la ‘diplomacia espacial’ vista una vez bajo el liderazgo de JFK, el programa de cooperación Apollo-Soyuz de 1976 o incluso los  mejores aspectos del Acuerdo Artemis del presidente Trump .

La RAD de 2000 Orígenes de la Doctrina de la Edad Oscura de NDAA 2023

Sería mentira decir que este programa de exterminio humano se originó en 2022, o incluso bajo las presidencias anteriores de Trump u Obama.

Si uno desea captar la semilla germinal de la doctrina política actual, sería necesario revisar el informe de  septiembre de 2000 del Proyecto para un Nuevo Siglo de Pensamientos Estadounidenses Reconstruyendo las Defensas de Estados Unidos, donde los cultistas del fin de la historia que entonces tomaban el timón del gobierno declararon:

“RAD” prevé un futuro en el que Estados Unidos tenga el control total de la tierra, el mar, el aire, el espacio y el ciberespacio del planeta Tierra. Encuentra objetables las limitaciones impuestas por el tratado ABM e insta a una versión más nueva del programa de escudo de defensa ‘Star Wars’ de Reagan.

Además de pedir la salida de los EE. UU. del Tratado ABM (que se hizo rápidamente a raíz del 11 de septiembre), los autores de RAD describen en detalle claro la razón detrás del crecimiento de la necesidad de una nueva rama de las fuerzas armadas. conocida como fuerza espacial. Los autores afirmaron que EE. UU. debe ganar:

“CONTROLA LOS NUEVOS ‘COMUNES INTERNACIONALES’ DEL ESPACIO Y EL ‘CIBERESPACIO ‘ y allana el camino para la creación de un nuevo servicio militar, las Fuerzas Espaciales de EE. UU., con la misión de controlar el espacio”.

Esbozando la doctrina de ‘Dominio de espectro completo’, el informe de PNAC se describe en la página 51:

Defensas globales contra misiles: “Se debe construir una red contra ataques limitados, capaz de proteger a los Estados Unidos, sus aliados y las fuerzas desplegadas. Este debe ser un sistema en capas de componentes terrestres, marítimos, aéreos y espaciales”.

Mirando hacia la necesidad de expandir y modernizar las fuerzas nucleares debido al posible peligro de China, Rusia, Irán, Corea del Norte e Irak, los autores de RAD declararon:

“El cálculo estratégico actual abarca más factores que solo el equilibrio del terror entre Estados Unidos y Rusia. La planificación de la fuerza nuclear de EE. UU. y las políticas de control de armas relacionadas deben tener en cuenta un conjunto más amplio de variables que en el pasado, incluido el número creciente de pequeños arsenales nucleares, desde Corea del Norte hasta Pakistán y, quizás pronto, Irán e Irak, y un sistema modernizado y fuerza nuclear china ampliada”.

Posiblemente uno de los aspectos más peligrosos y reveladores de RAD se encuentra en la página 60, donde los autores describen un programa que pronto creció hasta alcanzar proporciones obscenas a raíz de los  ataques con ántrax de 2001  que también justificaron la posterior aprobación de la Ley Bioshield de Cheney de 2004. como el crecimiento de los más de 320 biolaboratorios internacionales  administrados por el pentágono . Al describir la conversión de las armas biológicas del reino del terror a “una herramienta políticamente útil”, los autores afirman:

“Aunque puede tomar varias décadas para que se desarrolle el proceso de transformación, con el tiempo, el arte de la guerra en el aire, la tierra y el mar será muy diferente de lo que es hoy, y el ‘combate’ probablemente tendrá lugar en nuevas dimensiones: en el espacio, el ‘ciberespacio’ y tal vez el mundo de los microbios… El espacio mismo se convertirá en un teatro de guerra, a medida que las naciones obtengan acceso a las capacidades espaciales y lleguen a depender de ellas; además, la distinción entre sistemas espaciales militares y comerciales (combatientes y no combatientes) se volverá borrosa. Los sistemas de información se convertirán en un importante foco de ataque, particularmente para los enemigos de EE. UU. que buscan cortocircuitar a las sofisticadas fuerzas estadounidenses. Y las formas avanzadas de guerra biológica que pueden apuntar a genotipos específicos pueden transformar la guerra biológica del reino del terror a una herramienta políticamente útil”.

Volver a Ucrania

¿Cómo se utilizará el proyecto de quema de dinero de Ucrania de $ 45 mil millones? Eso no es tan fácil de decir exactamente?

Lo que sí sabemos es que se destinarán 22.900 millones de dólares que se espera que Kiev utilice para comprar más armas de contratistas de defensa privados con sede en EE  .  por figuras estrechamente ligadas a esas mismas criaturas en el pantano de Washington que votaron por estos proyectos de ley.

Estos hechos incómodos fueron descritos repetidamente por la senadora republicana Marjorie Taylor Greene, a menudo calumniada, cuyos múltiples intentos de crear algún tipo de supervisión y auditoría de las dádivas a Ucrania  se han encontrado con niveles absurdos de resistencia desde que se lanzó la operación especial en febrero. Incluso cuando se descubrió que operaciones como el intercambio de criptomonedas FTX (un socio importante de Kiev y el Foro Económico Mundial) eran simplemente un equipo de lavado de dinero que infundía  grandes sumas en las arcas del DNC que estaban vinculadas a operaciones ucranianas , apenas un solo occidental El medio de prensa Mockingbird hizo un pío.

Como nos recordaron los Papeles del Pentágono y la computadora portátil de Hunter Biden, Ucrania no solo ha estado dirigida por una camarilla de políticos estafadores de lavado de dinero que disfrutan de un sinfín de robo de ayuda exterior (los Papeles de Pandora revelaron  que tanto Zelensky como su manejador multimillonario, Igor Kolomoskoi, estaban vinculados a un caparazón en alta mar empresas que representan cientos de millones de dólares en botín robado), pero también empresas de energía como Burisima, que ha sido sorprendida extrayendo ingresos del pueblo ucraniano de la misma manera que los granjeros de gusanos de seda extraen seda.

¿Y qué pasa si te encuentras entre esa preciosa minoría de voces republicanas o independientes de resistencia a esta nueva zambullida en la guerra mundial? Solo pregúntele al representante Matt Gaetz, quien ha sido criticado junto con otros patriotas como Jim Jordan y Lauren Boebert por no aplaudir el patético discurso de Zelensky en el Congreso esta semana. Por el crimen de evitar que sus manos golpeen al mismo tiempo que  el resto de la manada del Congreso, los analistas de NBC como Michael Beschloss han intentado provocar una cacería de brujas macartista preguntando por qué estos representantes se negaron a aplaudir, preguntando:

“Me gustaría saber por qué fue por dos razones. Número uno: usted es un servidor público, se nos permite saber esas cosas. Se supone que debe decirnos si está sirviendo en el Congreso cuál fue el motivo. ¿Amas a Putin, o simplemente te opones a la democracia, o hay algo más?”.

El hecho de que estas cifras incluso se atrevieran a preguntar a dónde iba el soborno probablemente tocó un nervio demasiado cercano a casa con el propio Pentágono fallando en su quinta auditoría consecutiva en noviembre de 2022  con más del 65%  de sus activos y gastos sin contabilizar. Así es, el gobierno ‘perdió la pista’ de $ 2 billones en 2022.

¿Se despertarán suficientes estadounidenses a la realidad de que han estado caminando en el lado equivocado de la historia durante demasiado tiempo o ya se ha cruzado el punto de no retorno?

Fuente

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s