Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

POR POLÍTICA MOONSHINE EL 13 DE ENERO DE 2023

Tl Departamento de Defensa de EE. UU. ha estado involucrado en una guerra biológica contra el pueblo estadounidense y en todo el mundo durante toda la «pandemia» de COVID-19 que es una construcción de fraude empresarial.Vemos evidencia directa de esto en la existencia de biolaboratorios del Departamento de Defensa en Ucrania que están siendo atacados por Rusia, que se vinculan directamente con la familia criminal Biden a través de Metabiota , con el Dr. Anthony Fauci y su financiación del NIAID para la bioarmamento del SARS-CoV-2. en el Instituto de Virología de Wuhan a través de Peter Daszak y EcoHealth Alliance que sirven como conducto para la financiación. Esas son solo dos rocas en la cima de una montaña de evidencia confiable de COVID-19.

[*Este esfuerzo de 2 días aún requiere una revisión final.]

Introducción y telón de fondo

Comencemos con esta declaración: La gravedad de las afirmaciones en este trabajo de que el Departamento de Defensa de los EE. UU. está y ha estado llevando a cabo una guerra biológica contra el pueblo estadounidense es enorme. Por lo tanto, nos corresponde a nosotros fundamentar y evidenciar esas afirmaciones a fondo, lo que hace que este artículo sea sustancial y extenso.

Comprenda que el trabajo de Moonshine sobre COVID-19 es tan sustancial como cualquier cosa que se pueda encontrar y eclipsa más de 350 artículos de análisis granular y evidencia respaldada por el trabajo que se remonta a principios de enero de 2020. No hay tiempo ni espacio para recapitular todo en esta pieza, por lo que parte de ella se revisará principalmente en forma de enlaces a artículos para consumo independiente.

Para cualquiera que busque una rápida aceptación de COVID-19, la línea de tiempo de Moonshine [trabajo exclusivo con más de 100 entradas; cada uno con fuentes primarias y secundarias, e ilustraciones gráficas explicativas] es la mejor apuesta: COVID-19 Enterprise Fraud Construct Timeline: Major Dates, Events, Entities & Legislation .

Dicho esto, para nuestras afirmaciones debemos construir un marco para el examen del Departamento de Defensa, su guerra biológica contra los estadounidenses y los contratos y las pruebas correspondientes. Un conjunto de hechos importante informa nuestra comprensión: una comunidad de inteligencia rebelde, la cuarta rama del gobierno, es la fuerza impulsora debajo de la superficie de todo y es imposible separarla del Departamento de Defensa respectivo a COVID-19; ergo, los examinamos juntos como una fuerza omnipresente y dinámica de destrucción.

Dado que el Departamento de Defensa es nuestro nodo central, envuelve completamente la guerra y eso envuelve completamente el escenario de guerra de múltiples frentes con Rusia/Ucrania y China/Taiwán/Mar de China Meridional. También envuelve la corrupción masiva y el lavado de dinero en Ucrania, que se superpone al escándalo FTX/Sam Bankman-Fried. Literalmente, todo está entrelazado e interconectado. Eso significa que el volumen de trabajo existente en el contexto de COVID-19 y el Departamento de Defensa que es necesario comprender para desarrollar un nivel razonable de comprensión para nuestro marco en este artículo es enorme.

El escándalo FTX/Ucrania tiene 17 artículos . El trabajo en COVID-19 supera los 350 artículos . El trabajo sobre la guerra de múltiples frentes consta de 98 artículos .

Me tomé el tiempo para seleccionar algunos artículos de fondo y algunos elementos más críticos para esta pieza específica. Se presentan en secciones separadas y los títulos por sí solos son informativos.

SALTAR ADELANTE o profundizar

[ Tenga en cuenta que los elementos más antiguos se publicaron en una versión anterior del sitio web e incluyen elementos de una cuenta de Twitter de Moonshine ahora eliminada que se prohibió permanentemente, así como elementos vinculados que ahora se eliminaron de Internet, lo que hace que algunos artículos tengan fallas en algunos lugares] :

Estos elementos de fondo son piezas fundamentales importantes para nuestro marco de guerra biológica DoD en este artículo :

DETÉNGASE AQUÍ

Si SALTÓ ADELANTE, DETÉNGASE AQUÍ y continúe sabiendo que el artículo número 15 de la lista anterior es el último artículo escrito en esta serie sobre el COVID-19. Se requiere un telón de fondo contextual que presente cómo el Departamento de Defensa participó en una guerra biológica contra el pueblo estadounidense .

Ese artículo analizó dos fuentes:

The Brownstone Institute: ¿Los imperativos de seguridad nacional comprometieron la seguridad de la vacuna COVID-19?
The Armed Forces Press: ÚLTIMA HORA: LAS ‘VACUNAS’ CONTRA EL COVID CONTROLADAS POR EL DOD DESDE EL PRINCIPIO BAJO EL PROGRAMA DE SEGURIDAD NACIONAL – MINTIERON TODO EL TIEMPO – NUNCA fueron ‘seguras y efectivas’

A partir de ese artículo, establecemos la mesa sobre cómo los contratos del Departamento de Defensa y otras pruebas validan nuestras afirmaciones; el primero de los cuales proviene de la fuente del Instituto Brownstone vinculada anteriormente [ énfasis añadido]:

El Departamento de Defensa de EE. UU. (US DoD) ha tenido un papel dominante en la respuesta al virus SARS-CoV-2 y en el desarrollo y distribución de las vacunas Covid 19, un hecho oculto al público en general. En esos procesos, se omitieron o eludieron muchos pasos y procedimientos estándar, que de otro modo serían necesarios para los productos farmacéuticos.

La definición de estas vacunas como «contramedidas» en lugar de agentes terapéuticos ha permitido su avance acelerado hacia la autorización de uso de emergencia y la implementación generalizada. El instituto de piedra rojizaAguardiente político

Definir las inyecciones de ARNm como «contramedidas» y no como «vacunas», que no lo son según ninguna definición legal, estándar, de patente o médica; al menos hasta que cambiaron la definición para acomodarlos, es fundamental. Aférrate a esa noción.

El Departamento de Defensa de los EE. UU. se opone al COVID-19 dado que la Administración Trump clasificó la «pandemia» como una iniciativa de seguridad nacional, que cae bajo el ámbito del Departamento de Defensa dándole jurisdicción. Considere esto [ énfasisañadido]:

Contrariamente a la creencia popular de que las compañías farmacéuticas impulsaron los programas de desarrollo de la vacuna COVID, el sitio web de la FDA de EE. UU. (FDA, 2020) revela que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) ha tenido el control total del programa de desarrollo de la vacuna Covid desde su comienzo. El DoD ha sido responsable del desarrollo, la fabricación, los ensayos clínicos, la garantía de calidad, la distribución y la administración desde ese momento(FDA, 2020; Rees y Latypova, 2022; KEI, 2022; Medical Defense Consortium, 2022; Rees, 2022). Las principales compañías farmacéuticas han estado involucradas como «Equipos de coordinación de proyectos» actuando efectivamente como subcontratistas del Departamento de Defensa. El director de operaciones del programa de vacunas Warp Speed es el Departamento de Defensa de los EE. UU. y el asesor científico principal es el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS). El instituto de piedra rojiza

Sasha Latypova

Sasha Latypova es una ejecutiva de Investigación y Desarrollo de dispositivos médicos y farmacéuticos que ha realizado un trabajo excepcional al examinar los contratos del Departamento de Defensa que contribuyen significativamente a nuestro marco de guerra biológica del Departamento de Defensa.

En el futuro, el análisis se basa en gran medida en la investigación de Latypova , a quien se hace referencia en el artículo de Brownstone vinculado, y en estas dos publicaciones en particular :

Para comenzar a establecer nuestro marco, nos basamos en la pandemia como una iniciativa de seguridad nacional, la amplia jurisdicción y control del Departamento de Defensa y la definición técnica de «contramedidas». Los contratos y otras pruebas aumentan el marco para evidenciar nuestra(s) posición(es).

El objetivo a continuación es aumentar el cuerpo existente de trabajo de Moonshine con la investigación y la evidencia de Latypova para delinear el marco de la guerra biológica del Departamento de Defensa contra los estadounidenses.

El marco de guerra biológica del Departamento de Defensa

El marco se compone de 30 elementos, entidades, agencias y departamentos, como se presenta a continuación. Tenga en cuenta que, aunque es completa, esta conspiración criminal es masiva y nebulosa a niveles casi frustrantes, lo que significa que está incompleta. Se omiten algunos de los detalles más finos para mantener esta pieza manejable y al mismo tiempo presentar completamente nuestro caso y evidenciarlo.

Cada componente del marco recibe una breve descripción de su aplicación de guerra biológica del Departamento de Defensa a COVID-19 como una construcción de fraude empresarial que se clasificó como un asunto de seguridad nacional; y cuando se justifique, se proporciona una explicación más detallada. Los contratos y otras pruebas aumentan el marco.

1. La Ley Stafford

La «pandemia» de COVID-19 como una construcción de fraude empresarial aprovechada como vector para la guerra biológica, se basa en un único punto de apoyo que es la Ley Stafford. Como un componente que se aprovechó en parte para destituir a un presidente en ejercicio, la Ley Stafford fue uno de los primeros temas que se examinaron en el cuerpo de trabajo más amplio de Moonshine sobre COVID.

Allí, la definición técnica de “competencia presidencial” es clave. Cuando una emergencia pública excede el alcance de la competencia de un presidente, la Ley Stafford obliga al presidente a ceder ante sus expertos de campo y, en el caso de COVID-19, ese fue esencialmente el Grupo de Trabajo de Coronavirus de la Casa Blanca de Fauci/Birx/Pence.

La “ competencia presidencial ” no está contenida en la Ley Stafford específicamente, pero se aplica a ella en relación con las emergencias nacionales, para las cuales el COVID-19 califica por determinación unilateral. La Ley Stafford enmarca los procesos de determinación y respuesta de emergencia a nivel federal; en conjunto con sus agencias y departamentos, hasta la interfaz con los niveles estatales y locales. Esto permitió que el federalismo se convirtiera en el brazo ejecutor de la construcción COVID-19 en relación con la respuesta COVID-19 en cada estado en forma de mandatos, etc.

Del otro lado de la “competencia presidencial” y respectiva a Trump estaba la Enmienda 25. El pretexto para el uso del 25 ya existía en abundancia y por el cual se habría aprovechado para destituir a Trump si no hubiera cumplido con las decisiones del Grupo de Trabajo y las acciones recomendadas durante la pandemia y, por ejemplo, políticas sobre enmascaramiento, bloqueos y vacunas de ARNm. El federalismo como mecanismo de aplicación se impone ya que el aparato federal solo emitió esas recomendaciones, que luego fueron codificadas y emitidas por edicto y aplicadas por los gobernadores de cada estado.

Esto equivalía efectivamente a la usurpación funcional de la autoridad ejecutiva del Artículo II de Trump. Esta es también la razón por la que Trump compartimentó efectivamente toda la culpabilidad de COVID-19 con el Grupo de Trabajo cuando obligó dos veces al Dr. Anthony Fauci a corregir públicamente el registro de las recomendaciones del Grupo de Trabajo y su aceptación inmediata de ellas en una conferencia de prensa a mediados de abril de 2020. . En otras palabras, Trump obligó a Fauci a declarar que todo lo que Trump dijo e hizo era su responsabilidad, no la de Trump.

* Fuente de la imagen

De acuerdo con la Sección 319 de la Ley de Servicios de Salud Pública , el secretario del HHS puede determinar unilateralmente una Emergencia de Salud Pública. Una vez declarado el PHE, inmediatamente entra en conflicto la competencia del presidente para iniciar la usurpación funcional del Poder Ejecutivo.

Siguiendo el ejemplo de la OMS del día anterior, esto ocurrió el 31 de enero de 20. Luego, el 13 de marzo de 20 y nuevamente siguiendo el ejemplo de la OMS de dos días antes, se hizo una Declaración de Pandemia citando la Ley Stafford.

De la carta de Trump del 13 de marzo de 2020 sobre la declaración de emergencia [ énfasisañadido]:

El Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) declaró una emergencia de salud pública el 31 de enero de 2020, en virtud de la sección 319 de la Ley de Servicios de Salud Pública (42 USC 247d), en respuesta al COVID-19. He tomado medidas radicales para controlar la propagación del virus en los Estados Unidos, incluida la suspensión de la entrada de ciudadanos extranjeros que hayan estado físicamente presentes en los últimos 14 días en ciertas jurisdicciones donde se han producido brotes de COVID-19, incluido el People’s República de China, la República Islámica de Irán y el Espacio Schengen de Europa. El Gobierno Federal, junto con los gobiernos estatales y locales,ha tomado medidas preventivas y proactivas para frenar la propagación del virus y tratar a los afectados, incluso mediante la institución de cuarentenas federales para personas evacuadas de países extranjeros, emitiendo una declaración de conformidad con la sección 319F-3 de la Ley de Servicios de Salud Pública (42 USC 247d- 6d), y publicar políticas para acelerar la adquisición de equipos de protección personal y agilizar la incorporación de nuevas capacidades de diagnóstico a los laboratorios.Presidente Donald J. Trump

En este punto, Trump estaba arrinconado con un muro de «pandemia» en un lado y un muro de la Enmienda 25 en el otro. Respaldándolo en ese rincón estaba un politburó estadounidense rabioso y una comunidad de inteligencia rebelde que usurpó funcionalmente su autoridad ejecutiva del Artículo II y se la entregó a un Departamento de Defensa comprometido y a un cartel de criminales COVID. La autoridad para todo esto se deriva de la Ley Stafford.

2. Declaración de Emergencia de Salud Pública [PHE]

La importancia de la Declaración de Emergencia de Salud Pública y su serie continua de renovaciones es fundamental, como se describe en la sección anterior sobre la Ley Stafford. En resumen, es una decisión unilateral tomada a nivel del secretario del HHS no elegido, designado y confirmado por el Senado. El PHE otorga autoridad y poder extraconstitucional mucho más allá de los límites constitucionales firmes. Al mismo tiempo, el PHE crea una interfaz para enredar al Departamento de Defensa debido a las implicaciones de seguridad nacional de un PHE en la forma contextual de una pandemia.

Es importante destacar que, de la segunda fuente vinculada y en relación con el término técnico “contramedidas médicas”, “ bajo PHE, las “ contramedidas ” médicas no están reguladas ni protegidas como productos farmacéuticos normales (21 USC 360bbb-3(k): uso de EUA- los productos de contramedidas médicas (MCM) cubiertos, una vez designados como tales por el Secretario de Salud y Servicios Humanos (10 de marzo de 2020, retroactivo al 4 de febrero de 2020) “no se considerarán como una investigación clínica”.

Esto significa que la aplicación de la definición de «contramedidas» a las «vacunas» de ARNm abre un portal para la inmunidad legal y establece un camino para eludir las pruebas y los ensayos clínicos. El efecto neto es doble: 1-experimentación genética humana y 2-guerra biológica.

En evidencia de mi afirmación de larga data de que “COVID-19 nunca va a desaparecer”, la Administración Biden renovó nuevamente el PHE el 11 de enero, a pesar de que Biden declaró en septiembre que la “pandemia” había terminado. En términos simples, se trata de una tiranía absoluta que permite una guerra biológica sin restricciones.

3. Declaración de pandemia

Como se señaló anteriormente en el examen de la Ley Stafford, la Declaración de Pandemia del 13 de marzo de 2020 que siguió a la iniciativa de la OMS sobre la misma es un elemento de la declaración de Emergencia de Salud Pública y es importante por las mismas razones.

4. Autorización de uso de emergencia [EUA]

La Autorización de Uso de Emergencia es un componente crítico por las razones indicadas en el examen de la Ley Stafford y por consideraciones de fraude empresarial; especialmente la emisión de inmunidad legal otorgada a los fabricantes de “vacunas” de ARNm como Moderna, Pfizer BioNTech y otros.

La EUA es el componente principal para autorizar mandatos de “vacunas”. Sin la EUA [y el PHE], esas políticas no podrían ser recomendadas por el aparato federal para ser emitidas y aplicadas por los gobernadores.

Con respecto al fraude empresarial, los datos de infección y mortalidad se recopilaron de depósitos de datos de comorbilidad compuestos principalmente por gripe, neumonía, diabetes, enfermedades cardíacas y obesidad. Luego, los datos recopilados se propagaron de manera fraudulenta como datos de COVID-19. Esos datos fueron un componente crítico para la predicación del PHE y el EUA. Sin la predicación fraudulenta, no podría haber PHE y sin PHE, no EUA. COVID-19 no habría calificado como PHE sin la comisión de fraude empresarial.

En una breve barra lateral, comprenda que la comisión adicional de fraude empresarial ocurre en el proceso de codificación médica para ofuscar, enterrar y ocultar lesiones y muertes por vacunas. En resumen, toda la pandemia de COVID-19 es fraudulenta como comencé a evidenciar a principios de enero de 2020.

Esto significa tres cosas críticas para la EUA [y PHE] afirmada fraudulentamente: 1-no podría haber ninguna «pandemia» en absoluto, 2-el Departamento de Defensa nunca se habría posicionado para participar en una guerra biológica contra los estadounidenses y 3-cualquier y toda la inmunidad otorgada como consecuencia de la expedición del PHE y EUA; y sus renovaciones, está viciado por la doctrina Throckmorton que sostiene que “el fraude lo vicia todo”.

Aplicando Throckmorton, “todo” envuelve inmunidad legal. Si se cometió fraude demostrable para obtener el PHE y EUA; y la inmunidad legal se deriva de ellos, está viciada por Throckmorton.

5. Ley preparatoria de 2005

Con la inmunidad en primer plano y de la segunda fuente vinculada [incluida la imagen], examine la relación entre la Ley Prep, la inmunidad legal y la aplicación de “contramedidas” [ énfasis agregado]: “Los contratos de contramedidas incluyen un escudo de responsabilidad para fabricantes y contratistas a lo largo de las cadenas de suministro y distribución, bajo la Ley PREP. Ver ejemplo de cláusula de la Ley PREP del contrato de Moderna. Tenga en cuenta la declaración al final sobre este producto como «aplicación tanto civil como militar» (p. 26 aquí ):»

La evidencia directa que involucra al Departamento de Defensa se obtiene de la cláusula del contrato que cita la «aplicación militar».

A continuación, tomamos nota de las citas de la EUA y la PHE según se aplican a las «contramedidas». Es importante destacar que, como se discutió anteriormente, vea los comentarios de Latypova aquí como la elusión deliberada de políticas y leyes importantes diseñadas para proteger a los estadounidenses: “Como prototipos bajo la Autorización de uso de emergencia (EUA) durante un PHE , las contramedidas de Covid nonecesitan cumplir con las leyes que rigen los ensayos clínicos, la fabricación calidad, seguridad o etiquetado (21 USC 360bbb-3(k))”.

Es importante destacar que, y con una cita de la Ley Prep , Latypova también comenta que «los contratos incluyen la eliminación de toda responsabilidad de los fabricantes y cualquier contratista a lo largo de la cadena de suministro y distribución en virtud de la Ley PREP de 2005 y la legislación federal relacionada».

6. “Contramedidas”

Además de los detalles de «contramedidas» anteriores, Latypova destaca la importancia de la aplicación de «contramedidas» con respecto a COVID-19 como una cuestión de seguridad nacional y los vectores para eludir la inmunidad legal y las medidas de protección como ensayos clínicos y otros protocolos de seguridad. : “ Todas las contramedidas de Covid, incluidos los agentes de guerra biológica comercializados como “vacunas Covid-19”, fueron ordenadas por el Departamento de Defensa de EE. UU. como una “demostración de fabricación a gran escala” a través de contratos de la Autoridad de Otras Transacciones. “

Latypova continúa: “ El uso de contramedidas cubiertas por Uso de Emergencia Autorizado (EUA, por sus siglas en inglés) bajo una Emergencia de Salud Pública declarada no puede constituir una investigación clínica (21 USC 360bbb-3(k)), por lo tanto, no se pudo probar la seguridad o eficacia de estas contramedidas de acuerdo con la ley de EE. UU. (21 CFR 312 y 21 CFR 601), ni la FDA podría exigir el cumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación (cGMP) o las Buenas Prácticas de Distribución (GxP en general) actuales. Este hecho legal era conocido por el gobierno de los EE. UU., DOD, BARDA, FDA, CDC, funcionarios del HHS que firmaban los contratos, involucrados en el OWS, y también era conocido por Pfizer, Moderna y otras compañías farmacéuticas. La tecnología de ARNm siempre ha sido designada de doble uso, una categoría de armas biológicas”.

Tenga en cuenta que los patógenos de doble uso son la sustancia para la guerra biológica. Los patógenos de doble uso son patógenos que pueden, por ejemplo, diseñarse para su uso como mecanismo de administración de vacunas o convertirse en armas biológicas como arma de guerra. La bioseguridad y la supervisión ejercen una gran presión sobre los patógenos de doble uso y examino esos conceptos y más en este artículo crítico y su seguimiento: Cambiando peligrosamente las reglas inconvenientes y Obama, LeDuc y UTMB cambiaron peligrosamente las reglas inconvenientes en bioseguridad y rompieron la ley al hacerlo .

De Latypova: “Según los informes de la Operación Warp Speed [OWS] / Administración para la Preparación y Respuesta Estratégicas (ASPR), el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) dirigió, supervisó y gestionó el desarrollo, la fabricación y la distribución de casi todas las contramedidas de Covid, utilizando en gran medida la red de contratistas y consorciosmilitares previamente establecida por el Departamento de Defensa . Diapositivas de Operation Warp Speed/BARDA, 22 de octubre de 2020:” [Imágenes obtenidas de Latypova]

7. Otros Contratos de Autoridad de Transacciones [OTA]

Se encuentra más evidencia de la elusión de las leyes que rigen los ensayos clínicos, la calidad de fabricación, la seguridad, etc. en la forma en que el Departamento de Defensa ejecutó los contratos bajo la Autoridad de Otras Transacciones. OTA es el portal legal para eludir las protecciones estándar para los estadounidenses y permitir la ofuscación de la «propiedad intelectual», que se aplica a la tecnología y los ingredientes en las «vacunas» de ARNm. Esta es la razón por la cual los formularios de divulgación estándar incluidos en el empaque de la vacuna se han dejado completamente en blanco para las «vacunas» de ARNm.

Nuestra fuente indica que OTA es un «método de contratación [que] permite a las agencias federales ordenar productos regulados de otro modo sin pasar por tales regulaciones, así como mecanismos de responsabilidad financiera que cubren la contratación gubernamental estándar y otras leyes que regulan la divulgación y la propiedad intelectual». (PI) derivados de investigaciones financiadas con fondos públicos. “Otro” es una categoría general que no es un contrato, ni una subvención de investigación, ni una adquisición, etc.: no es una contratación gubernamental normalmente regulada/que rinda cuentas”.

La fuente proporciona un ejemplo anotado de contrato «típico» del Departamento de Defensa para «vacunas» de la primera publicación vinculada:

La fuente indica la excepción de inmunidad legal que indica cómo se evadieron por completo las consideraciones de seguridad: mientras que los contratos de contramedidas DOD/BARDA [BARDA discutido a continuación] se refieren a los requisitos de seguridad y eficacia para las vacunas y mencionan el cumplimiento de las Buenas Prácticas de Manufactura actuales (cGMP), estos artículos están explícitamente tallados como no pagados ni ordenados por el gobierno de los EE. UU.

Dado que COVID-19 se clasificó como un asunto de seguridad nacional, se producen redacciones en documentos relativos y son sustanciales incluso en los contratos del Departamento de Defensa. Considere esto de nuestra fuente y respectivo a las «vacunas» de Pfizer, BioNTech y mRNA:

La experiencia de Latypova le permitió determinar el contexto de las partes redactadas del contrato que involucran a China frente a Fosun Pharamaceuticals, que se analiza a continuación: «La primera redacción en 1.1.1 ANTECEDENTES es «Fosun Pharmaceuticals», por lo que la oración dice “Fosun Pharmaceuticals”, Pfizer y BioNTech firmaron un acuerdo para el desarrollo conjunto…””

Nos alejamos del tedioso examen contractual hacia las entidades, agencias y departamentos más amplios; incluyendo los internacionales y del sector privado.

8. Organización Mundial de la Salud [Naciones Unidas]

El 20 de mayo, asumí una postura exclusiva que no se encuentra en ningún otro lugar: a más tardar en octubre de 2019, EE. UU. estaba envuelto en una guerra asimétrica, irregular y no declarada contra China que se alineaba con la doctrina china y el vector de guerra doctrinal de guerra biológica de primera prioridad de China. . Esta guerra se manifestó a nivel nacional como la construcción empresarial de COVID-19 que se alineó y siguió el liderazgo de la OMS. Lo evidencié arriba respectivo a las declaraciones de PHE y pandemia.

Entienda que la OMS está controlada por la financiación y eso pone a China y Bill Gates en control de la OMS por medio de ella.

Por lo tanto, considere a la OMS como un organismo internacional comprometido que se utilizó para compartimentar aspectos del fraude empresarial fuera del aparato federal de EE. UU. Considere también a la OMS como un vector de guerra biológica.

La OMS está encabezada por el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus. La historia de Etiopía con el comunismo marxista es importante.

China seleccionó e instaló Tedros por este motivo.

La presencia comunista en Etiopía llegó hace mucho tiempo y, lo que es más importante, en realidad nunca se fue. En términos generales, el período comunista en Etiopía se extiende de 1974 a 1991 y, según la norma, comenzó con un golpe de estado militar para instalar a un líder rebelde con una posterior instalación del gobierno completo y una lista completa de ejecuciones.

Durante el “terror rojo”, el comunismo de estilo soviético se implementó por completo en la forma marxista y socialista.

Después del colapso de la Unión Soviética y después del 11 de septiembre, las fuerzas estadounidenses comenzaron a entrenar con los etíopes abriendo puertas diplomáticas potencialmente peligrosas. Esto coincidió con la transición al enfoque en el terrorismo islámico y los enredos geopolíticos involucrados en él, que persisten en la actualidad.

Tedros Adhanom Ghebreyesus es el primer no médico en dirigir la OMS convirtiéndolo en un burócrata y no en un médico. Al igual que Tedros, considere que el secretario del HHS de EE. UU., Xavier Becerra, tampoco es médico, sino abogado; haciendo que su experiencia sea legal y no médica. Aplique eso a los elementos contractuales de la guerra biológica del Departamento de Defensa contra los estadounidenses y comenzará a comprender qué se nos está haciendo exactamente.

Los antecedentes de Tedros incluyen ocupar dos puestos de alto nivel en el gobierno de Etiopía: 1) Ministro de Salud de 2005 a 2012 y 2) Ministro de Relaciones Exteriores (como nuestro Secretario de Estado) de 2012 a 2016. Específicamente, eso lo alinea con John Kerry. , Secretario de Estado de EE. UU. 2013-2017.

China apoyó a Tedros para convertirse en el nuevo director de la OMS y lo hizo en circunstancias sospechosas cuando la OMS cambió su procedimiento de sucesión por primera vez desde su creación en 1947.

El efecto neto hizo que Tedros fuera instalado por China y el PCCh en una votación que se determinaría mediante un nuevo proceso de votación procesal y con un cambio fundamental en las tabulaciones de votos.

Los controles que se ajustaban a las diferencias de población, que otorgaban a todos los países una atracción equitativa pero no igual, se eliminaron con el nuevo procedimiento que otorgaba a todos los países la misma atracción sin importar su población. Luego, la votación se llevó a cabo de forma electrónica y secreta; de modo que ningún país pudiera ver cómo votaron los demás. ¿Suena familiar? Ver 2020 y 2022.

El modus operandi de la OMS como vector de la guerra biológica es que la OMS lidera las determinaciones de políticas [máscaras, cierres, vacunas, etc.] y el aparato federal de los EE. UU. [HHS, CDC, FDA, etc.] sigue en alineación exacta. El efecto neto es la tiranía médica como resultado directo de exportar nuestra soberanía a los comunistas marxistas que ocupan la OMS y son controlados directamente por China y el PCCh.

9. Departamento de Servicios Humanos y de Salud [HHS]

El secretario del HHS, Xavier Becerra, es un burócrata no elegido, designado y confirmado por el Senado que no es médico sino abogado. El HHS y su secretario son críticos por las razones ya mencionadas en que la Sección 319 de la Ley de Servicios de Salud Pública permite que el secretario del HHS determine unilateralmente una Emergencia de Salud Pública.

El PHE se convierte en el mecanismo de secuestro para usurpar funcionalmente la autoridad ejecutiva del Artículo II del presidente en el contexto de una «pandemia». Los datos fraudulentos permiten la predicación del PHE. La guerra biológica del Departamento de Defensa comienza con la declaración PHE del secretario del HHS.

La misión del HHS es: “La misión del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS, por sus siglas en inglés) es mejorar la salud y el bienestar de todos los estadounidenses, brindando servicios humanos y de salud efectivos y fomentando avances sólidos y sostenidos en la ciencias subyacentes a la medicina, la salud pública y los servicios sociales”.

El Dr. Anthony Fauci, su NIAID y su liderazgo [y el de una larga lista de otros] en la respuesta al COVID-19 se codificaron bajo el ámbito, la autoridad y la jurisdicción del HHS.

Como indica Latypova, “Desde el principio, el gobierno de EE. UU. trató la “pandemia de covid” como un asunto de seguridad nacional (es decir, una guerra) y la política de covid fue establecida por el Consejo de Seguridad Nacional (conjunto de jefes de Defensa e Inteligencia), no por el HHS. ” Esto significa que con el Departamento de Defensa a la cabeza de toda la respuesta del gobierno al COVID-19, el HHS actuó como funcionario del Departamento de Defensa contraviniendo lo que el pueblo estadounidense entendía que era la situación. Por lo tanto, hay un efecto de goteo hacia todas las agencias bajo el control, la supervisión y la autoridad del HHS.

Considere el HHS como el paraguas para el equilibrio de las entidades, agencias y departamentos federales bajo su ámbito codificado, lo que lo convierte en un vector principal de guerra biológica del Departamento de Defensa. Considere al HHS y todas sus agencias subsidiarias como armas en la guerra biológica del Departamento de Defensa contra los estadounidenses.

10. Los Institutos Nacionales de Salud [NIH]

El NIH es , «Los Institutos Nacionales de Salud (NIH), una parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., es la agencia de investigación médica del país, que realiza importantes descubrimientos que mejoran la salud y salvan vidas».

La misión de los NIH es: “La misión de los NIH es buscar el conocimiento fundamental sobre la naturaleza y el comportamiento de los sistemas vivos y la aplicación de ese conocimiento para mejorar la salud, prolongar la vida y reducir las enfermedades y las discapacidades”.

Los objetivos de los NIH son: “1-fomentar descubrimientos creativos fundamentales, estrategias de investigación innovadoras y sus aplicaciones como base para proteger y mejorar la salud en última instancia, 2-desarrollar, mantener y renovar los recursos humanos y físicos científicos que garantizarán el bienestar de la nación”. capacidad para prevenir enfermedades, 3-ampliar la base de conocimientos en ciencias médicas y asociadas con el fin de mejorar el bienestar económico de la Nación y garantizar un alto rendimiento continuo de la inversión pública en investigación y 4-ejemplificar y promover el más alto nivel de integridad científica, responsabilidad pública y responsabilidad social en la conducción de la ciencia”.

El organigrama más amplio de los NIH se puede ver aquí.

Considere a los NIH como otra entidad paraguas para el resto de las entidades, agencias y departamentos federales bajo su ámbito codificado, lo que lo convierte en un vector principal de guerra biológica del Departamento de Defensa.

11. El Departamento de Seguridad Nacional [DHS]

DHS disfruta de jurisdicción en COVID-19 en relación con su clasificación como un asunto de seguridad nacional y debido a la autoridad de respuesta de emergencia: “ El Departamento de Seguridad Nacional tiene una misión vital:proteger a la nación de las muchas amenazas que enfrentamos. Esto requiere el arduo trabajo de más de 240 000 empleados en trabajos que van desde la aviación y la seguridad fronteriza hasta la respuesta a emergencias, desde analistas de seguridad cibernética hasta inspectores de instalaciones químicas. Nuestros deberes son amplios y nuestro objetivo es claro: mantener a Estados Unidos a salvo”.

La autoridad más amplia del DHS proporciona interfaces en el Ejecutivo y en todo el aparato federal con respecto a COVID-19: “Los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) han facilitado una respuesta rápida de todo el gobierno para enfrentar COVID-19, manteniendo a los estadounidenses segura, ayudando a detectar y retrasar la propagación del virus, y poniendo la vacuna a disposición de tantas personas como sea posible. Durante la pandemia, el DHS ha trabajado con la Casa Blanca , el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y los gobiernos estatales, locales, tribales y territoriales para combatir la pandemia de COVID-19 y proteger el público.»

La respuesta del DHS se produce en varios dominios :

Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) | USCIS.gov
Guardia Costera de EE. UU. (USCG) | USCG.gov
Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) | CBP.gov
Agencia de Seguridad de Infraestructuras y Ciberseguridad (CISA) | CISA.gov
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) | FEMA.gov
Centros Federales de Capacitación para el Cumplimiento de la Ley (FLETC) | FLETC.gov
Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) | ICE.gov
Administración de Seguridad del Transporte (TSA) | TSA.gov

Uno de los dominios del DHS es el “control de rumores”, que equivale a la prodigalidad legalizada del pueblo estadounidense de acuerdo con la Modernización de Smith-Mundt de 2012 y la Ley de Autorización de Defensa Nacional que el presidente Obama promulgó en mayo de 2016: “Haga su parte para Detenga la propagación de rumores haciendo tres cosas fáciles: 1-Encuentre fuentes confiables de información, 2-Comparta información de fuentes confiables, 3-Disuada a otros de compartir información de fuentes no verificadas. Para encontrar fuentes confiables, busque información de las autoridades oficiales de seguridad y salud pública. Visite la página de coronavirus de los CDCpara encontrar muchas fuentes oficiales. Consulte los sitios web de administración de emergencias o del gobierno estatal y local y las cuentas de redes sociales para obtener información confiable específica de su área. En las redes sociales, asegúrese de buscar una insignia azul verificada junto al nombre de la cuenta, lo que indica que es una cuenta oficial”.

Es importante recordar que una subsidiaria del DHS es la Oficina de Transición Presidencial, que supervisa la transición presidencial entre las administraciones saliente y entrante. La ley de transición presidencial se remonta a 1963 en relación con el asesinato de Kennedy. Con respecto a esto, el presidente Obama emitió dos órdenes ejecutivas de extinción que permitían específicamente la inserción de una construcción pandémica en el proceso de transición presidencial.

El 11 de enero de 17, el Dr. Anthony Fauci emitióuna declaración pública de que la Administración Trump enfrentaría un «brote de enfermedad sorpresa» y el 13 de enero de 17, se llevaron a cabo reuniones de transición presidencial entre la administración saliente de Obama y la entrante de Trump. Aquí están las diapositivas reales de esa reunión y parecen inquietantemente familiares para la «pandemia» de COVID-19:

El 24 de octubre de 2019 y con respecto a sus acuerdos de capital privado con CEFC China Energy Company, China y el PCCh, y su aumento anómalo masivo en los ingresos personales, Joe Biden también predijo una «pandemia» como Fauci.

El momento siempre importa y ocurrió en el período previo a las elecciones de 2020, cuando COVID-19 fue el ímpetu para cambiar las leyes electorales que permitieron los vectores de fraude electoral que le robaron la elección a Biden; instalarlo como un proxy chino. Tenga en cuenta que el primer informe de HSH de un brote viral en China ocurrió el 27 de diciembre de 2019 y un Informe de inteligencia táctica con fecha del 13 de noviembre de 2019 evidenció el brote en ese momento.

En el medio, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impulsó la primera de dos construcciones de juicio político fraudulentas y mi posición exclusiva es que la primera acusación fue la construcción del punto de desviación de la implementación de la construcción de fraude empresarial COVID-19. Mire aquí, juicio político fraudulento, no mire aquí, “pandemia” fraudulenta.

DHS ofreció “apoyo de vacunas” a través de su agencia subsidiaria, FEMA.

12. Agencia Federal para el Manejo de Emergencias [FEMA]

FEMA es una agencia subsidiaria del Departamento de Seguridad Nacional, que goza de jurisdicción relativa a la clasificación de seguridad nacional de COVID-19, así como los aspectos de respuesta de emergencia:

La misión de FEMA es: “La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) emplea a más de 20,000 personas en todo el país. Con sede en Washington, DC, contamos con 10 oficinas regionales ubicadas en todo el país. Aprovechamos una tremenda capacidad de coordinación dentro del gobierno federal para asegurarnos de que Estados Unidos esté equipado para prepararse y responder a los desastres”.

Cuando COVID-19 se clasificó como PHE, FEMA se incorporó como agencia principal. En relación con el COVID-19, FEMA funcionó , “En consonancia con el plan de respuesta al COVID-19 del presidente Biden, FEMA trabajará con los CDC y otras agencias federales para coordinarse con las autoridades estatales, tribales y territoriales, socios del sector privado y otros para ayudar con la distribución de vacunas”.

Con la vacunación como método primario de guerra biológica, FEMA cumple una función de apoyo : “FEMA está apoyando los sitios de vacunación brindando asistencia financiera acelerada, proporcionando equipos y suministros federales y desplegando personal federal a los estados, tribus, territorios y otros solicitantes elegibles para la vacunación. esfuerzos.”

13. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades [CDC]

El CDC es un vector obvio de guerra biológica para el Departamento de Defensa con respecto a COVID-19. Su lema es “Salvando vidas, protegiendo a las personas” y su propósitodeclarado es: “CDC es la principal organización de servicios basada en datos y basada en la ciencia del país que protege la salud del público. Durante más de 70 años, hemos puesto la ciencia en acción para ayudar a los niños a mantenerse saludables para que puedan crecer y aprender; para ayudar a las familias, las empresas y las comunidades a luchar contra las enfermedades y mantenerse fuertes; y para proteger la salud del público”.

CDC es la agencia federal líder en la autorización de vacunas, que también incluye a la FDA y la promoción de vacunas. En general, los CDC dicen : “Las vacunas contra el COVID-19 disponibles en los Estados Unidos son efectivas para proteger a las personas de enfermarse gravemente, ser hospitalizadas y morir. Al igual que con otras enfermedades prevenibles con vacunas, está mejor protegido contra el COVID-19 cuando se mantiene al día con las vacunas recomendadas, incluidos los refuerzos recomendados. Cuatro vacunas contra el COVID-19 están aprobadas o autorizadas en los Estados Unidos: 1-Pfizer-BioNTech, 2-Moderna, 3-Novavax y 4-Johnson & Johnson’s Janssen (J&J/Janssen) (CDC recomienda que el J&J/Janssen COVID-19 la vacuna solo se considerará en ciertas situaciones , debido a problemas de seguridad).

El alcance de la agenda de vacunas de los CDC se puede leer aquí .

14. Administración de Alimentos y Medicamentos [FDA]

Esta es la misión de la FDA :

La Administración de Alimentos y Medicamentos es responsable de proteger la salud pública al garantizar la seguridad, la eficacia y la seguridad de los medicamentos humanos y veterinarios, los productos biológicos y los dispositivos médicos; y garantizando la seguridad del suministro de alimentos, cosméticos y productos que emiten radiación de nuestra nación.

La FDA también tiene la responsabilidad de regular la fabricación, la comercialización y la distribución de productos de tabaco para proteger la salud pública y reducir el consumo de tabaco por parte de los menores.

La FDA es responsable de promover la salud pública al ayudar a acelerar las innovaciones que hacen que los productos médicos sean más efectivos, más seguros y más asequibles y al ayudar al público a obtener la información precisa y basada en la ciencia que necesitan para usar productos médicos y alimentos para mantener y mejorar su salud.

La FDA también juega un papel importante en la capacidad antiterrorista de la nación. La FDA cumple con esta responsabilidad garantizando la seguridad del suministro de alimentos y fomentando el desarrollo de productos médicos para responder a las amenazas a la salud pública que surgen de forma deliberada y natural.FDA

Con respecto a las vacunas y el COVID-19, la FDA dice : “La misión del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos (CBER) de la FDA es proteger y promover la salud pública, en parte al garantizar la seguridad y la eficacia de los productos que regulamos. Esto incluye productos biológicos.tales como vacunas profilácticas y terapéuticas, sangre completa y hemoderivados, productos celulares y preparaciones exosómicas, terapias génicas, productos tisulares y agentes bioterapéuticos vivos. CBER también regula medicamentos y dispositivos seleccionados utilizados en las pruebas y/o fabricación de nuestros productos biológicos. De acuerdo con esa misión, CBER utiliza todas las herramientas disponibles para ayudar a los pacientes a acceder a productos biológicos prometedores al tiempo que facilita la investigación para evaluar su seguridad y eficacia, así como los esfuerzos de fabricación”.

En resumen, la FDA autoriza las vacunas de ARNm sin la necesidad de una EUA como lo establece un PHE como lo establece el fraude empresarial. Esto permite que el vector de guerra biológica DoD administre ampliamente las «vacunas» de ARNm en los EE. UU. Antes de la autorización, se necesita la EUA. Se puede leer más aquí .

Para la distribución ubicua de vacunas y su administración al pueblo estadounidense sin la necesidad de una EUA, la FDA y su aprobación de las «vacunas» de ARNm es fundamental.

16. Directiva de Política Presidencial 8 [PPD8]

PPD8 es la autoridad para ASPR, que se detalla a continuación. Este es el PPD8 que señala la superposición de contextos, agencias y departamentos [ énfasis añadido]:

30 de marzo de 2011 DIRECTIVA DE POLÍTICA PRESIDENCIAL/PPD-8 ASUNTO: Preparación nacional

Esta directiva tiene como objetivo fortalecer la seguridad y la resiliencia de los Estados Unidos a través de la preparación sistemática para las amenazas que representan el mayor riesgo para la seguridad de la Nación , incluidos actos de terrorismo, ataques cibernéticos, pandemias y desastres naturales catastróficos. Nuestra preparación nacional es la responsabilidad compartida de todos los niveles de gobierno, los sectores privado y sin fines de lucro y los ciudadanos individuales. Todos pueden contribuir a salvaguardar a la Nación de cualquier daño. Como tal, si bien esta directiva tiene como objetivo impulsar la acción del Gobierno Federal, también tiene como objetivo facilitar un enfoque de preparación integrado, de toda la nación y basado en las capacidades.

Por lo tanto, por la presente dirijo el desarrollo de una meta nacional de preparación que identifique las capacidades básicas necesarias para la preparación y un sistema nacional de preparación para guiar las actividades que permitirán a la Nación lograr la meta. El sistema permitirá a la Nación realizar un seguimiento del progreso de nuestra capacidad para desarrollar y mejorar las capacidades necesarias para prevenir, proteger, mitigar los efectos, responder y recuperarse de aquellas amenazas que representan el mayor riesgo para la seguridad de la Nación. .

El Asistente del Presidente para Seguridad Nacional y Contraterrorismo coordinará el desarrollo interinstitucional de un plan de implementación para completar la meta de preparación nacional y el sistema de preparación nacional. El plan de implementación se me presentará dentro de los 60 días a partir de la fecha de esta directiva, y deberá asignar responsabilidades departamentales y plazos de entrega para el desarrollo de los marcos de planificación nacional y los planes operativos interinstitucionales asociados que se describen a continuación.PPD 8 Escrito por Barack Obama

15. Administración para la Preparación y Respuesta Estratégicas [ASPR]

Esta es la ASPR que señala la superposición con los PHE [ énfasis agregado]: “ ASPR lidera la preparación médica y de salud pública del país, la respuesta y la recuperación de desastres y emergencias de salud pública . ASPR escanea constantemente el horizonte para prepararse para cualquier emergencia que pueda surgir a continuación, ya sea natural o provocada por el hombre”.

Este es el papel de la ASPR en la respuesta federal al COVID-19: “Dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS), la Administración para la Preparación y Respuesta Estratégicas (ASPR) está trabajando con nuestros socios para ayudar a garantizar una respuesta equitativa al COVID -19 pandemia. ASPR brinda acceso a medicamentos que salvan vidas; despliega suministros y equipos médicos de la Reserva Nacional Estratégica de ASPR; y apoya la investigación, el desarrollo y la adquisición de pruebas, tratamientos y vacunas para hacer frente a la pandemia de COVID-19. Además, ASPR ofrece asistencia técnica, recursos y herramientas para ayudar a los profesionales médicos y de salud pública a responder a la pandemia en sus comunidades”.

ASPR desempeñó un papel fundamental con respecto a las reservas, la promoción, la distribución y la administración de vacunas en el compromiso del Departamento de Defensa en la guerra biológica contra los estadounidenses.

17. Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado BARDA

BARDA es una subsidiaria dentro de ASPR. Este es BARDA nuevamente señalando las superposiciones [ énfasis agregado]: “La Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA) proporciona un enfoque integrado y sistemático para el desarrollo de las vacunas, medicamentos, terapias y herramientas de diagnóstico necesarias para emergencias médicas de salud pública como como accidentes, incidentes y ataques químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (QBRN); influenza pandémica (PI) y enfermedades infecciosas emergentes (EID). Junto con sus socios de la industria, BARDA promueve el desarrollo avanzado de contramedidas médicas para proteger a los estadounidenses y responder a las amenazas a la seguridad de la salud del siglo XXI”.

En relación con la guerra biológica del Departamento de Defensa y la posición de larga data de que la interfaz público:privado es el portal a través del cual el aparato federal exporta funciones que está evitando lograr debido a los estatutos existentes, BARDA es la autoridad y la interfaz público:privado para desarrollar «contramedidas» de ARNm. en el sector privado. Por lo tanto, BARDA es un componente crítico del marco de guerra biológica del Departamento de Defensa.

Se puede obtener más información en la página «Hacer negocios con BARDA» de BARDA .

18. Operación Warp Speed [OWS]

Teniendo en cuenta las superposiciones obvias y especialmente la interfaz público:privado con BARDA en el punto, Operation Warp Speed es la [ énfasis añadido], “ asociación público-privada para facilitar, a un ritmo sin precedentes, el desarrollo, la fabricación y la distribución de COVID-19 contramedidas, entre los componentes del HHS, incluidos los CDC, FDA, NIH y la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA); el Departamento de Defensa; empresas privadas; y otras agencias federales , incluido el Departamento de Agricultura, el Departamento de Energía y el Departamento de Asuntos de Veteranos.Coordinará los esfuerzos existentes en todo el HHS, incluida la asociación ACTIV de los NIH para el desarrollo de vacunas y tratamientos, la iniciativa RADx de los NIH para el desarrollo de diagnósticos y el trabajo de BARDA. Liderazgo: además de la experiencia del Dr. Slaoui y el general Perna, cada área de contramedidas será supervisada por un científico de carrera altamente calificado y consumado del HHS”.

En particular y con respecto al liderazgo de OWS y COVID-19 como un asunto de seguridad nacional con la participación del Departamento de Defensa [ énfasis agregado], “la Administración Trump anunció el nombramiento de Moncef Slaoui como asesor principal y el general Gustave F. Perna como director de operaciones… Dr. Slaoui es un capitalista de riesgo y, anteriormente, presidente de Global Research and Development y presidente de Global Vaccines en GlaxoSmithKline , donde dirigió el desarrollo de cinco importantes vacunas novedosas. Como general de cuatro estrellas a cargo del Comando de Material del Ejército de los EE. UU., el General Perna supervisa la cadena de suministro global y la instalación y preparación del material para el Ejército de los EE. UU., incluidos más de 190 000 empleados militares, civiles y contratados”.

19. Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa [DARPA]

DARPA es la agencia de investigación del Departamento de Defensa para un amplio espectro de dominios avanzados : “Durante sesenta años, DARPA se ha aferrado a una misión singular y duradera: realizar inversiones fundamentales en tecnologías innovadoras para la seguridad nacional… Trabajando con innovadores dentro y fuera del gobierno, DARPA ha cumplido repetidamente con esa misión, transformando conceptos revolucionarios e incluso imposibilidades aparentes en capacidades prácticas. Los resultados finales han incluido no solo capacidades militares que cambian el juego, como armas de precisión y tecnología sigilosa, sino también íconos de la sociedad civil moderna, como Internet, reconocimiento de voz y traducción de idiomas automatizados, y receptores del Sistema de Posicionamiento Global lo suficientemente pequeños como para integrarse en multitud de dispositivos de consumo... DARPA comprende aproximadamente 220 empleados gubernamentales en seis oficinas técnicas, incluidos casi 100 gerentes de programa, quienes juntos supervisan alrededor de 250 programas de investigación y desarrollo”.

El trabajo del Dr. David E. Martin, M-CAM evidencia que DARPA es una fuente fundamental fundamental para el trabajo de Fauci sobre «vacunas» de ARNm.

El trabajo de Latypova indica lo mismo para DARPA: “ Además, el DoD proporcionó fondos y recursos para apoyar el desarrollo de vacunas y tratamientos para COVID-19. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), un brazo de investigación del Departamento de Defensa, desempeñó un papel clave en este esfuerzo al financiar y apoyar el desarrollo de tratamientos y vacunas a través de su programa «Investigación de respuesta rápida».

20 pies Detrick

Fort Detrick es el Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa (NBACC) con sede en Maryland. Pie. La misión de Detrick es : «Guarnición del Ejército de EE. UU., Fort Detrick brinda servicios básicos del Ejército para sostener misiones nacionales vitales y miembros del servicio».

Notando “ contramedidas ” en el nombre, Ft. Los objetivos de Detrick tienen superposiciones comunes: “La Guarnición del Ejército de EE. UU., Fort Detrick, apoya a cinco agencias a nivel de gabinete: el Departamento de Defensa, el Departamento de Asuntos de Veteranos, el Departamento de Agricultura, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Dentro del Departamento de Defensa, Fort Detrick admite elementos de los cuatro servicios militares. Los principales socios de la misión del Departamento del Ejército incluyen el Comando de Investigación y Desarrollo Médico del Ejército de los EE. UU. y la 21.ª Brigada de Señales”.

Dentro de pies. Detrick hay una entidad llamada Battelle, que se introdujo a través del inicio del Departamento de Seguridad Nacional, que surgió con el 11 de septiembre. Este es Battelledentro de algo llamado Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa ; señalando nuevamente “ contramedidas ” [ énfasis agregado]: “ El Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa (NBACC) ha desarrollado la ciencia crítica para defender a los Estados Unidos contra el bioterrorismo. Administrado por el Instituto Nacional de Biodefensa Battelle (BNBI) como un Centro de Investigación y Desarrollo con Financiamiento Federal (FFRDC), NBACC es el primer laboratorio construido para el DHS– un recurso nacional para comprender la base científica del riesgo que representan las amenazas biológicas y atribuir su uso en eventos de bioterrorismo y biodelito”.

Con la gestión de la subcontratación de NBACC al Instituto Nacional de Biodefensa Batelle (BNBI) como un Centro de Investigación y Desarrollo con Financiamiento Federal (FFRDC), la interfaz privado:público se aplica nuevamente . Los FFRDC son asociaciones público-privadas que realizan investigaciones para el gobierno de los Estados Unidos. Son administrados de acuerdo con el Código de Regulaciones Federales de EE. UU., Título 48, Parte 35, Sección 35.017 por universidades y corporaciones.

En el período previo a la «pandemia» de COVID-19, Batelle nombró un nuevo liderazgo en el Dr. George W. Korch, Jr. como el nuevo director de laboratorio del Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa (NBACC). La experiencia de Korch es administrar laboratorios de biodefensa y bioseguridad [lea esto para una comprensión profunda: Reglas inconvenientes que cambian peligrosamente ] y su experiencia fue con el Evento 201, que fue el ejercicio pandémico de simulación inmediatamente anterior a COVID-19 en octubre de 2019. Fue patrocinado por World Economic Foro, Johns Hopkins y la Fundación Bill y Melinda Gates.

En resumen, pie. Detrick es un centro de guerra biológica del Ejército de los EE. UU. que pasa por NBACC, que es administrado por Batelle [BNBI] y donde NBACC es un biolaboratorio creado específicamente para el DHS. Esta es una interfaz conveniente para llevar al DHS directamente a la guerra biológica junto con el Departamento de Defensa y extenderlo a la interfaz pública: privada.

21. Consejo de Seguridad Nacional [NSC]

El Consejo de Seguridad Nacional fue “establecido por la Ley de Seguridad Nacional de 1947 (PL 235 – 61 Stat. 496; USC 402), modificada por las Enmiendas a la Ley de Seguridad Nacional de 1949 (63 Stat. 579; 50 USC 401 et seq.) . Posteriormente en 1949, como parte del Plan de Reorganización, el Consejo fue ubicado en la Oficina Ejecutiva del Presidente.”

El Consejo de Seguridad Nacional es » el foro principal del presidente para la toma de decisiones de política exterior y seguridad nacional con sus asesores de seguridad nacional y funcionarios del gabinete , y el brazo principal del presidente para coordinar estas políticas entre las agencias federales».

El NSC de Biden está [ énfasis añadido], “ presidido por el presidente. Sus asistentes habituales son el Vicepresidente, el Secretario de Estado, el Secretario del Tesoro, el Secretario de Defensa, el Secretario de Energía, el Fiscal General, el Secretario de Seguridad Nacional, el Representante de los Estados Unidos de América ante los Estados Unidos Naciones, el Administrador de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el Jefe de Gabinete del Presidente y el Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional. El Presidente del Estado Mayor Conjunto es el asesor militar del Consejo, y el Director de Inteligencia Nacional es el asesor de inteligencia.Los abogados del presidente y el asesor legal del NSC están invitados a asistir a todas las reuniones del NSC. Se invita a los jefes de otros departamentos y agencias ejecutivas, así como a otros altos funcionarios, incluidos el Coordinador de Respuesta a la COVID-19 y el Enviado Presidencial Especial para el Clima, a asistir a las reuniones del NSC cuando corresponda para abordar la naturaleza transversal de muchos temas críticos de seguridad nacional, como la seguridad nacional, la salud pública mundial, la economía internacional, el clima, la ciencia y la tecnología, la seguridad cibernética, la migración y otros”.

La naturaleza misma de los miembros y las funciones del NSC crean un organismo para dirigir la “pandemia” de COVID-19 de manera unilateral e inconstitucional en elusión de la ley existente.

Latypova indica que, dado que COVID-19 se clasificó como un asunto de seguridad nacional, la política fue establecida por el Consejo de Seguridad Nacional, que es el conjunto de jefes de Defensa e Inteligencia, en lugar del HHS según la Ley Stafford.

Además, «13 de marzo de 2020: «Plan de respuesta al COVID-19 del gobierno de los EE. UU. Adaptado al PanCAP» (PanCAP-A)establece que la política de los Estados Unidos en respuesta al SARS-CoV-2 no la establecen las agencias de salud pública designadas en los protocolos de preparación para una pandemia. (Ley de Preparación para Pandemias y Todos los Peligros , PPD-44 , BIA), sino por el Consejo de Seguridad Nacional, o NSC. NSC no tiene asistentes regulares de agencias de salud pública y su enfoque es la seguridad nacional y asuntos de política exterior. A continuación se muestra el organigrama del documento PanCAP-A, p.9:”

22. Departamento de Defensa [DoD]

El Departamento de Defensa es la cabeza de la serpiente de guerra biológica: “El Departamento de Defensa es la agencia gubernamental más grande de Estados Unidos. Con nuestro ejército remontando sus raíces a tiempos prerrevolucionarios, el departamento ha crecido y evolucionado con nuestra nación. Nuestra misión es proporcionar las fuerzas militares necesarias para disuadir la guerra y garantizar la seguridad de nuestra nación”.

Como ya se señaló, la clasificación de COVID-19 como un asunto de seguridad nacional empujó al Departamento de Defensa a la primera posición y el dominio del Ejecutivo como Comandante en Jefe de las fuerzas armadas de los EE.

Su presupuesto anual conocido es de $ 816.7 mil millones y tiene 3.4 millones de empleados y tiene 4.800 ubicaciones en más de 160 países. El Secretario de Defensa, el Vicesecretario de Defensa, el Presidente del Estado Mayor Conjunto, el Vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, la Oficina del Secretario de Defensa y casi innumerables otros en capacidad de liderazgo presionan.

Los contratos son fundamentales para la guerra biológica de COVID-19 y se puede acceder a los contratos del Departamento de Defensa aquí .

Las posiciones aquí sostienen que los elementos deshonestos dentro del liderazgo y otros aspectos del Departamento de Defensa son responsables de llevar a cabo la guerra biológica contra el pueblo estadounidense. El Departamento de Defensa ha sido el elemento principal de comando, control y liderazgo durante toda la «pandemia» de COVID-19 y mucho antes.

23. Departamento de Estado [DoS]

La diplomacia se superpone a cualquier cosa fuera de los EE. UU. y eso involucra al Departamento de Estado de los EE. UU. con respecto a COVID-19 considerando su naturaleza como una «pandemia» global.

Un aspecto del rol de DoS se encuentra en el Compromiso de Mercado Avanzado COVAX de Gavi [ énfasis añadido]:

Estados Unidos está comprometido a liderar la respuesta global a la pandemia de COVID-19, convirtiéndose en un arsenal de vacunas para el mundo y ayudando a todos los países a reconstruirse mejor. Estamos volviendo a involucrar a la OMS, aumentando la confianza en las vacunas, apoyando la distribución global de vacunas seguras y efectivas a través de COVAX, ampliando las capacidades internacionales de fabricación de vacunas y reformando la Arquitectura de Seguridad Sanitaria Global.

Ningún país se enfrenta solo a la amenaza del COVID-19, por lo que:

El 10 de junio, el presidente Biden anunció que Estados Unidos comprará y donará 500 millones de dosis de vacunas de Pfizer a 92 países de ingresos bajos y medios, así como a la Unión Africana a través de COVAX. Estados Unidos continuará compartiendo dosis de nuestro suministro interno a medida que estén disponibles.

El 17 de mayo, el presidente Biden anunció que Estados Unidos donaría 80 millones de dosis de vacunas al mundo para fines de junio.

El 15 de abril, Estados Unidos copatrocinó el evento de compromiso «Un mundo protegido» con Gavi, que reunió a líderes de todo el mundo, hizo un balance del progreso hasta la fecha para garantizar la entrega mundial equitativa y acelerada de vacunas contra el COVID-19, realizó la inversión argumento a favor de las contribuciones a COVAX, y alentó a los países y al sector privado a asumir nuevos compromisos y movilizar recursos adicionales.  Los gobiernos y el sector privado se comprometieron a proporcionar más de $ 300 millones en contribuciones financieras, millones de dosis seguras y efectivas de la vacuna COVID-19 para compartir a través de COVAX y otra asistencia en especie.

Estados Unidos, a través de USAID, lidera el mundo como uno de los principales países donantes de Gavi en apoyo de COVAX con una contribución de $2 mil millones a Gavi en marzo de 2021.

Puede leer más sobre el fraude de la ayuda exterior en USAID aquí y aquí .

El papel del DoS promueve la vacunación, ergo la guerra biológica, en todo el mundo al mismo tiempo que exporta la soberanía nacional a entidades extranjeras en nombre de la Arquitectura de Seguridad Sanitaria Global. Sobre esto se basan el tratado internacional de pandemia de la OMS y One Health , que es una iniciativa de salud global de los CDC: “ One Health es un enfoque colaborativo, multisectorial y transdisciplinario, que trabaja a nivel local, regional, nacional y mundial, con el objetivo de lograr resultados de salud óptimos reconociendo la interconexión entre las personas, los animales, las plantas y su entorno compartido”.

24. Gavi

Gavi es , «la Alianza para la Vacunación ayuda a vacunar a casi la mitad de los niños del mundo contra enfermedades infecciosas mortales y debilitantes [y] como parte de su misión de salvar vidas y proteger la salud de las personas aumentando el uso equitativo y sostenible de las vacunas, Gavi ha ayudado a vacunar a más de 981 millones de niños en los países más pobres del mundo, previniendo más de 16,2 millones de muertes futuras”.

El poder de Gavi se deriva de varias fuentes, incluida la interfaz pública:privada, su fundación por Bill y Melinda Gates y su lista de socios de trabajo. Gavi dice que su “impacto se basa en las fortalezas de sus socios principales, la Organización Mundial de la Salud, UNICEF, el Banco Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates, y desempeña un papel fundamental en el fortalecimiento de la atención primaria de la salud (APS), brindándonos más cerca del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Cobertura Universal de Salud (UHC), asegurando que nadie se quede atrás”.

Gavi también “trabaja con donantes, incluidos gobiernos soberanos, fundaciones del sector privado y socios corporativos; ONG, grupos de defensa, asociaciones profesionales y comunitarias, organizaciones religiosas y académicos; fabricantes de vacunas, incluidos los de mercados emergentes; institutos de investigación y técnicos en salud; y los gobiernos de los países implementadores”.

Cabe señalar que el Banco Mundial se vincula con la emisión de bonos pandémicos y acuerdos de participación de patentes antes de la «pandemia» de COVID-19 [estos fueron los vectores de fraude iniciales en todo el trabajo de Moonshine a partir de los primeros artículos]. Tirar de esos hilos inmediatamente condujo a George Soros y Bill Gates.

La financiación de Gavi es sustancial con muchas entidades superpuestas:

Gavi se cruza con CEPI incluso en el dominio de COVAX; señalando superposiciones comunes [ énfasis agregado]: “La Coalición para la Innovación en la Preparación para Epidemias [y su] misión es acelerar el desarrollo de vacunas y otras contramedidas biológicas contra las amenazas de epidemias y pandemias para que puedan ser accesibles a todas las personas que las necesitan”.

Los inversionistas y fundadores de CEPI pintanuna imagen clara:

CEPI fue fundado en Davos por los gobiernos de Noruega e India, la Fundación Bill y Melinda Gates, Wellcome y el Foro Económico Mundial.

Hasta la fecha, CEPI ha obtenido el apoyo financiero de Australia, Austria, Bélgica, la Fundación Bill y Melinda Gates, Canadá, Dinamarca, la Comisión Europea, Etiopía, Finlandia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Indonesia, Italia, Japón, Kuwait, Lituania, Luxemburgo, Malasia, México, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá, Portugal, Filipinas, Rumania, Arabia Saudita, Senegal, Serbia, Singapur, Suiza, República de Corea, Reino Unido, EE. UU. y Wellcome.

CEPI también ha recibido apoyo de entidades del sector privado, así como contribuciones públicas a través del Fondo de Respuesta Solidaria COVID-19 de la Fundación de las Naciones Unidas .CEPI

Tanto Gavi como CEPI representan vectores plausibles para la guerra biológica, la experimentación, los ensayos de vacunas y la administración de vacunas a nivel mundial y en los países pobres.

25. BioNTech de Pfizer

La vacuna Pfizer BioNTech es una de las cuatro vacunas aprobadas por la FDA para el COVID-19 y una de las dos que utilizan tecnología de ARNm, que es el principal culpable de lesiones y muerte en los receptores de la vacuna.

De CDC , “Hay cuatro vacunas aprobadas o autorizadas en los Estados Unidos. 1-Las vacunas de Pfizer-BioNTech y Moderna COVID-19 son vacunas de ARNm , 2-La vacuna de Novavax COVID-19 es una vacuna de subunidad de proteína y 3-La vacuna de Johnson & Johnson’s Janssen (J&J/Janssen) COVID-19 es una vacuna de vector viral y puede darse en algunas situaciones.”

Los CDC describen cómo funcionan las “vacunas” de ARNm aquí .

En resumen, la “vacuna” de ARNm de Pfizer BioNTech es un arma biológica.

26. Moderna

La vacuna Moderna es una de las cuatro vacunas aprobadas por la FDA para el COVID-19 y una de las dos que utilizan tecnología de ARNm, que es el principal culpable de lesiones y muerte en los receptores de la vacuna. Esto se indica en la sección anterior de Pfizer.

En resumen, la «vacuna» de ARNm de Moderna es un arma biológica.

27. Farmacéutica Fosun

Fosun Pharmaceutical Group, Shanghái se introdujo en la sección 7 anterior relativa a OTA y redacciones en los contratos. Allí, Latypova pudo deducir la posición de Fosun en el marco de guerra biológica del Departamento de Defensa: “Sé lo que está en la parte redactada del párrafo anterior y no fue difícil de entender. La primera redacción bajo 1.1.1 ANTECEDENTES es «Fosun Pharmaceuticals» , por lo que la oración dice «Fosun Pharmaceuticals», Pfizer y BioNTech firmaron un acuerdo para el desarrollo conjunto…»[…] Nota: la única periodista de la que tengo conocimiento, ya sea en la “corriente principal” o en la “resistencia”, que mencionó a Fosun fue Naomi Wolf, felicitaciones para ella. Me puse en contacto con The Epoch Times para tratar de publicar esta información, e incluso decidieron enterrar la historia (pero publicaron mis otros materiales). Discutí esto en el programa de la Dra. Jane Ruby, y también la felicito por no tener miedo de ocultar la verdad”.

La página de inicio de la empresa matriz Fosun Pharmaceuticals no se abrirá, por lo que accedemos a la página de inicio de la subsidiaria de Fosun en EE. UU .:“Fosun Pharma USA Inc., con sede en Princeton NJ, está dirigida por un equipo de ejecutivos altamente experimentados con sólidos antecedentes de las principales compañías farmacéuticas estadounidenses y europeas, tanto en operaciones comerciales como en I+D. Fosun Pharma USA comercializa hoy una cartera de productos farmacéuticos inyectables especializados y oftálmicos y tiene una cartera de productos innovadores. Con su equipo comercial central establecido, Fosun Pharma USA está construyendo su presencia comercial en el mercado estadounidense. Ahora estamos buscando productos innovadores en etapa de desarrollo tardío (fase 2 y más allá) o en etapa comercial para licenciar/asociarnos o adquirir para el mercado de EE. UU. Si bien podemos facilitar una asociación con nuestra empresa matriz para el mercado chino, nuestro enfoque claro está en los derechos de EE. UU. para productos biofarmacéuticos innovadores”.

Fuente

Un comentario en “El Departamento de Defensa y su guerra biológica contra el pueblo estadounidense: contratos y pruebas”

Anonimous dice:

29 Ene 2023 a las 5:43 pm

No se esconden Su programa es público
NOCHE Y NIEBLA . ¿CUANTO LE QUEDA A VD DE VIDA? https://anunnakibot.blogspot.com/2021/01/41-03-anunnakibot-noche-y-niebla-cuanto.html

Me gustaMe gusta

Responder

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados. Cancelar la respuesta

Introduce aquí tu comentario...

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)

Nombre (obligatorio)

Web

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir / Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir / Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s