Así reventó la izquierda los resultados de las elecciones en febrero de 1936 – @EnriqueDNF

Puede seguirnos en nuestro canal sin censura de Telegram

Era el #1deAbril de 1936; seguía la «semana de pasión» en el Parlamento republicano.

Turno de las actas de Cuenca, provincia en la que habían ganado las derechas; la Comisión de Actas decidía anularlas atropellando los más elementales fundamentos jurídicos conocidos..👇 

La Comisión de Actas, en la voz d uno de sus vocales,el socialista Rufilanchas (IMG), fundamentaba su anulación en coacciones e irregularidades d las q no dio prueba documental o notarial alguna; el carácter monárquico del Gobernador Civil de la provincia (Andreu),les parecía..👇 

razón de peso para proceder a su anulación, «tiene afinidades políticas con la derecha» decía el vocal Rufilanchas…, y añadía:
«el problema fundamental en las elecciones de Cuenca no es el del 40%, es de las coacciones, el de los amaños, el de las falsedades que vician toda..👇 

la elección, con independencia de q se haya obtenido o no el 40%»

Las elecciones de Cuenca las ganaron ampliamente las derechas, incluso, anulando los 2.978 votos que las izdas. pretendían arrebatar a las derechas (por coacciones no probadas…), el triunfo seguía del lado..👇 

de estas últimas.

De nada serviría las alegaciones de uno de los implicados, Sierra Rustarazo (partido Radical) que, pese a sus denuncias, le era arrebatada impunemente su acta como a los otros candidatos de las derechas que, legítimamente, habían obtenido el triunfo..👇 

Afirmaba q la repuesta del vocal de la Comisión le había causado una «dolorosísima impresión que me ha causado la respuesta del Sr ponente de la Comisión; ni uno de los argumentos q ha esgrimido ante la Cámara para demostrar la improcedencia del dictamen, ha sido contestado»..👇 

Y aseguraba que, al hablar de esas coacciones, «No ha podido aportar ni una sola prueba documental»

El dictamen de anulación sería aprobado pese a q, Sierra Rustarazo, había presentado pruebas caligráficas q demostraban q las firmas de algunas secciones no llevaban la de una..👇 

sola mano…

En la misma sesión se aprobaban las actas de Pontevedra en favor de las candidaturas del Frente Popular; en aquella provincia se pudo demostrar enormes irregularidades; el Radical Guerra del Río, denunciaba lo ocurrido en algunas localidades de la provincia..👇 

donde se había producido el repentino cambio «de todos los presidentes de los colegios electorales de uno de estos pueblos, de Carbia»

Igualmente, denuncia q los pliegos de actas de 5 pueblos, permanecieron días en la Junta Provincial sin ser remitidos a la Junta electoral..👇 

del Censo. Los pliegos de esas actas afirmaba q se encontraron en poder de un delegado del Gobernador Civil y se encontraron «que tienen los sellos rotos, que indudablemente han sido violentados»…

Denuncia que los pliegos estuvieron días en la localidad de Lallín «y no..👇 

pudieron ser rescatados sino por orden terminante de la Junta Central del Censo, con intervención de la Gª Civil, y ni siquiera estaban en la Admon. de Correos, sino q el Administrador de Correos, cometiendo un evidente delito, los había entregado a uno de los candidatos y al..👇 

apoderado o al delegado del gobernador, para su manipulaciones»

Pese a todo ello, las actas serían aprobadas…

El despropósito culminaba con lo ocurrido en las actas de La Coruña; se aprobaban pese a las enormes irregularidades habidas, irregularidades por las q, incluso..👇 

la ERC elevaba su protesta (como sería el caso…)

Recorte 1: La ERC protesta la aprobación de las actas de La Coruña: «había tales vicios de nulidad que era imposible que la elección fuese aprobada»…

Recorte 2: La ERC, presionado por el PSOE, desiste de su actitud…👇 

Resultado?

Las actas de La Coruña también eran aprobadas en favor de los candidatos del Frente Popular…

Se hacia pese a que, las derechas, habían obtenido un triunfo por más de 30.000 votos de diferencia..

Así se actuaba en aquellas Cortes del Frente Popular..👇 

Los días siguientes no mejorarían las cosas

24 horas después, la Comisión iba a por las actas d los 2 principales líderes de la Oposición (no les amilanaba ya nada..); G.Robles y Calvo Sotelo.

El golpe final se preparaba horas más tarde,la destitución del Presidente..

#Memoria

Fuente

Un comentario en “Así reventó la izquierda los resultados de las elecciones en febrero de 1936 – @EnriqueDNF

  1. Stalin dio la orden a los partidos revolucionarios de unirse en coaliciones o «frentes populares» para lograr el poder por medios democráticos y luego desde ahí dar el golpe de Estado que transforme la democracia en una dictadura del proletariado.

    Así olvidamos por ejemplo que hubo un Frente Popular francés.

    Tras el golpe de Estado socialista de 1934, los socialistas, que eran mayoría, lo vuelven a intentar en 1936, pensando que ahí estaba su oportunidad (dictadura del proletariado socialista, no comunista)

    Esa es la razón del fraude electoral.

    En cuanto se hacen con el poder ¿qué hacen las izquierdas?

    Indultar a los golpistas de 1934 y asesinar a los que apagaron la revolución -vengarse-.

    Por eso, el alzamiento militar de Franco no fue exactamente una historia de buenos y malos.

    Fue más bien una historia de gente que quería salvar su vida (y gente que quería salvar sus fincas) contra gente que les quería hacer una revolución soviética (socialista) y les estaba quitando la vida.

    Los hechos están ahí.

    Me gusta

esta web esta abierta al debate, no al insulto, estos seran borrados y sus autores baneados.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s