Archivo de la etiqueta: magreb

Wikileaks del majzen (IV): ¿quien está detrás de “Chris Coleman”? – Desde el Atlántico

Los wikileaks del majzen constituyen el golpe más duro que ha sufrido la diplomacia y el servicio secreto exterior marroquí en toda su historia. Desde el principio se ha suscitado la cuestión: ¿quien está detrás de “Chris Coleman“? La respuesta sigue sin ser conocida. Pero lo que sí se conoce es que en dos meses el régimen marroquí ha dado ya dos respuestas diferentes… lo que constituye la mejor prueba de que el majzen está completamente a merced de las filtraciones de Coleman.@Desdelatlantico

I. PRIMERA REACCIÓN DEL MAJZEN: ACUSACIÓN CONTRA FRANCIA
En este blog en su momento me hice eco, puntualmente, de la primera reacción del majzen sobre las GRAVÍSIMAS (repito, GRAVÍSIMAS) revelaciones del “Wikileaks del majzen” que, insisto de nuevo, son el mayor golpe sufrido por la diplomacia y el servicio secreto del majzen EN TODA SU HISTORIA. Por eso mismo llama la atención el silencio de tanto “experto” (periodista, analista o profesor) sobre Marruecos en relación a este asunto.

Las revelaciones de “Chris Coleman” se iniciaron el 3 de octubre. El día 10 de octubre se publicó en este blog el primer análisis publicado en el mundo sobre este asunto. Lo repito con legítimo orgullo: el primero. En el mundo.

El día 11 de octubre (un día después de la publicación de mi artículo sobre los “wikileaks del majzen”), el ministro de Asuntos Exteriores marroquí,Salaheddín Mezzuar, hizo una comparecencia pública en la que, extraordinariamente nervioso, y sin citar a Francia, la acusaba tácita, pero claramente. por la visita de la policía a la Embajada de Marruecos en París para requerir la presencia del jefe del espionaje interno marroquí, Hammushi y, sin citarla, de la revelación documentos sobre la vida privada de su viceministra de Exteriores (que se hizo, precisamente, por los wikileaks del majzen).
Por si la acusación del día 11 no había sido suficientemente clara, el día 16 de octubre, el digital “Le 360” que, como ya se ha comentado, es el diario oficioso del núcleo duro del majzen (y al que me he referido en este blog a raíz de la “advertencia” que hizo a España de un nuevo 11-M) publica un importante artículo, firmado (como el anterior sobre el 11-M) por Mohamed Chakir Alaoui titulado “France-Maroc: je t’aime, moi non plus” cuya primera frase ya es todo un anuncio de intenciones

Así pues, en un primer momento (11 a 16 de octubre), el majzen acusó, claramente, a Francia de ser la responsable de la filtración de estos “wikileaks del majzen”.

II. SEGUNDA REACCIÓN: ACUSACIÓN CONTRA ARGELIA
Tras la aparición de los “wikileaks del majzen”, el régimen marroquí ha intentado por todos los medios silenciar a “Chris Coleman”. Sin éxito. Coleman ha utilizado diversas plataformas para compartir archivos a través de las cuales ha difundido lo que a día de hoy pueden ser ya más de mil documentos secretos. Marruecos conseguía desactivar los enlaces mediante los que esos documentos resultaban accesibles al público (mediante pagos de dinero, según “Coleman”). Pero “Coleman” seguía encontrando nuevos medios para seguir difundiendo sus documentos. El resultado es que el majzen se halla, en su vertiente exterior (diplomática y secreta) desarbolado. El “majzen exterior” es un navío a la deriva cuyo rumbo no fija su timonel sino las corrientes de documentos de Coleman.
En este contexto de DESESPERACIÓN es posible entender que el mismo ministro de Exteriores marroquí que el 11 de octubre acusaba a Francia… dos meses después acuse a Argelia.
En efecto, en una comparecencia ante la Cámara de senadores de la tiranía alauita el 11 de diciembre, el ministro marroquí de exteriores,Salaheddín Mezzuar, acusó a los servicio secretos argelinos de estar detrás de la fuga, según informó el digital marroquí “Yabiladi”.

III. ¿QUIEN ESTÁ DETRÁS DE LAS FILTRACIONES?
El deseo de saber quien es “Chris Coleman” ha llevado a algunos a intentar averiguarlo haciendo, con perdón, el ridículo. Porque el intento, sin ir más lejos, de un servicio secreto muy, muy, muy cercano a nosotros de acercarse a “Coleman” (intento no muy bien disimulado, me permito decir) cuando el majzen le acosaba desactivando sus redes de distribución ha sido, con todos los respetos, algo patético.

Un medio digital marroquí perseguido por el régimen, “Demain” publicó el 4 de diciembre un interesante análisis sobre la cuestión que sólo está disponible en la “caché” de Google pues el servicio secreto marroquí ha hakeado (por enésima vez) este diario digital que es el medio que más se ha hecho eco de este escándalo en Marruecos. En ese artículo se afirma:

dos o tres cosas son seguras ahora (… Coleman) no se encuentra en Marruecos. Seguramente no está solo. Ha preparado su golpe desde hace mucho y, finalmente, los documentos no son falsificaciones. No han sido manipulados como quieren hacer creer algunos colaboradores de los servicios secretos. Porque, si hubieran sido manipulados, Marruecos habría tenido oportunidad de denunciar esta burda falsificación.

A partir de este análisis de “Demain” se pueden discutir algunas cuestiones.

Primero.
Es muy probable que “Chris Coleman” no sea UNA persona (un hacker individual) sino varias personas y, más probablemente UN SERVICIO SECRETO.

Segundo.
Es muy probable que este golpe haya sido preparado desde hace mucho, pero ¿desde hace cuanto? El “dies a quo” es importante para determinar la eventual autoría.

Tercero.
Es difícil cuestionar que los documentos son auténticos. Resultan patéticos, cuando no bastante vergonzosos los intentos de algunos “expertos” de desacreditar estos “wikileaks del majzen” con el argumento de que “mezclan” documentos “verdaderos y falsos”. Este intento sólo busca crear confusión.
Por cierto, es llamativo que este intento de confundir provenga… de Francia. Este ha sido el intento, fallido, del periodista francés Jean-Marc Manach el 27 de octubre y luego de “France 24” el día 8 de diciembre.

Cuarto.
Es una posibilidad que “Coleman” esté fuera de Marruecos, pero yo no excluiría que esté dentro.

¿Quien está detrás de Coleman entonces?

A mi juicio hay dos elementos que hay que tomar en consideración.

En primer lugar,
las filtraciones han destruido al Ministerio de Asuntos Exteriores y al servicio secreto exterior, PERO NO han afectado a asuntos de corrupción del secretario del rey ni a los servicios secretos internos. Tampoco aparece afectado el Ejército, aunque algunos documentos filtrados tratan sobre compra y fabricación de armas.

En segundo lugar,
Hay que determinar QUIEN tiene capacidad para conseguir “taladrar” las comunicaciones del majzen.

En tercer lugar,
Conviene saber PARA QUÉ política puede ser de utilidad la filtración de estos documentos.

Mi opinión, en consecuencia, es que detrás de “Chris Coleman”
1º. se encuentra “alguien” que o es externo a Marruecos o no tiene interés en destruir TODO el régimen;
2º. “alguien” con capacidad tecnológica para penetrar en todas las comunicaciones del majzen;
3º. “alguien” que no está de acuerdo con la política exterior del majzen en el asunto del Sahara Occidental que es el objeto de, quizá, el 90% de los documentos filtrados.

A mi juicio, la lectura de los documentos filtrados por “Coleman” lleva claramente a identificar en quien se dan esas tres circunstancias.

ARTÍCULOS DE ESTA SERIE

– Wikileaks del majzen (IV): ¿quien está detrás de “Chris Coleman”? (13-XII-2014)

– Wikileaks del majzen (III): graves secretos del régimen marroquí al descubierto (27-X-2014)

– Wikileaks del majzen (II): graves secretos del régimen marroquí al descubierto (23-X-2014)

– Wikileaks del majzen (I): graves secretos del régimen marroquí al descubierto (10-X-2014)

– Crisis entre Francia y Marruecos (IV): los wikileaks del majzen (18-X-2014)

Desde el Atlántico – Wikileaks del majzen (IV): ¿quien está detrás de “Chris Coleman”?.

Wilikeaks del majzen II: graves secretos del régimen marroquí al descubierto – Desde el Atlántico

Permalink 23.10.14 @ 00:44:45. Archivado en MarruecosSahara OccidentalMauritania,TerrorismoServicios de inteligenciaÁfrica

La aparición en twitter una cuenta a nombre de “Chris Coleman” ha producido una conmoción en Marruecos. El día 3 de octubre “Coleman” empezó a publicar muy importantes documentos sobre varios aspectos del régimen de la dinastía alauita, el “majzen”. El día 17 de octubre la cuenta de “Coleman” fue suspendida, pero varios días después, el 20 de octubre, ha sido reactivada y desde hoy 22 de octubre ha vuelto a publicar nuevos documentos muy relevantes. Esta reactivación puede ser muy significativa. Si en la primera parte de esta serie me hice eco de algunas revelaciones sobre el lobby pro-marroquí en Estados Unidos y Francia (tras mi artículo de 10 de octubre aparecieron más documentos sobre sendos lobbies), hoy voy a detenerme en otros dos aspectos: la creación de un medio de información africano teledirigido por el majzen; y las conexiones mauritanas del servicio secreto marroquí. Pero los materiales de “Coleman” siguen apareciendo… @Desdelatlantico.

I. LA SUSPENSIÓN Y LA REACTIVACIÓN DE LA CUENTA DE “CHRIS COLEMAN”
Este blog ha sido el PRIMERO en España en hacerse eco de esta importantísima revelación de secretos del majzen en un artículo aparecido el 10 de octubre.
Varios días después, el 17 de octubre, se suspendió la cuenta de tuiter de “Chris Coleman”. Muy, pero muy significativamente, esta suspensión se hizo UN DÍA DESPUÉS de que un digital cercano al núcleo duro del majzen publicara un artículo acusando claramente a Francia de estar detrás de las revelaciones de “Chris Coleman” y lanzando una advertencia al gobierno francés. Este blog ha sido el ÚNICO en España que se ha hecho de esta delicadísima información en un artículo publicado el día 18 de octubre.
La suspensión de la cuenta de “Chris Coleman”, seguida de la aparición de varios (hasta cuatro) nuevos “Chris Coleman” que, sin embargo, NO PUBLICABAN NUEVOS DOCUMENTOS, parecía significar que entre Francia y el majzen se había pactado una tregua. Pero si esto hubiera sido así, podemos ahora decir que esa hipotética tregua se ha roto ya. El día 22 de octubre la cuenta original de “Chris Coleman” aparecida el 3 de octubre ha vuelto a publicar documentos nuevos y de gran importancia. Por lo demás, conviene advertir que entre el 10 de octubre (fecha de la publicación del primer artículo de esta serie e el blog) y el 17 de octubre (fecha de la suspensión de la cuenta de “Coleman” se publciaron nuevos documentos sobre la implicación del servicio secreto marroquí en el lobby pro-marroquí de Estados Unidos y Francia, que era el objeto de aquel artículo del 10 de octubre.
Tiempo habrá, Dios mediante, para continuar la sistematización de los mismos y, en su caso, referir la información complementaria.

II. EL SERVICIO SECRETO MARROQUÍ SE FIJA COMO OBJETIVO LA MANIPULACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA AFRICANA
Una de las derrotas más importantes en la historia de la diplomacia del majzen fue la admisión de la República Saharaui como miembro de pleno derecho de la Organización para la Unidad Africana (OUA) en 1982. Cuando en 2002 se funda la Unión Africana, la República Saharaui se constituye como uno de los miembros fundadores de la misma, en la que Marruecos no participa. Desde entonces, uno de los principales objetivos de la diplomacia del majzen es intentar poner de su lado a la opinión pública africana. La razón es muy clara. La agencia oficial de prensa del majzen, la siniestra MAP, no tiene ninguna credibilidad por lo que era preciso utilizar una agencia de prensa aparentemente independiente que sirviera como “proxy” o “pantalla” para dar difusión a los despachos o consignas fabricados en la MAP y en la DGED.
A tal objetivo responde la creación de una agencia que pretendía convertirse en un portal de noticias, en inglés y francés, que pudiera aspirar a ser un “referente informativo africano”. Esa agencia fue la “Agence de Presse Africaine” (APA) que lanzó un portal llamado “Apanews”.
Entre los documentos filtrados por “Coleman” se encuentran las actas de una de las reuniones del Consejo de administración de la APA, varios informes sobre los gastos realizados y la carta dimisionaria de uno de los miembros (senegalés) del Consejo de administración.
Sobre la verdadera naturaleza de la “APA” había ya serios motivos para sospechara antes de las revelaciones de “Coleman”. En este sentido conviene recordar que la prensa española informó de que el 1 de octubre de 2009 fue elegido Said Ida Hassan corresponsal de la Agencia de Prensa Africana (APA) en Madrid y ex corresponsal jefe de la agencia oficial marroquí MAP, había sido reelegido presidente de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera en España (ACPE) por cuarto mandato consecutivo.
En efecto, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 21 de enero de 2008, certificaba las relaciones entre la MAP (en la que trabajaba Said Ida Hassan, que es una de las partes del caso que resuelve esa sentencia) y el servicio secreto exterior del majzen (la DGED).
Pues bien, los documentos de “Coleman” muestran que la “APA” fue un instrumento de la DGED. Advierto que el enlace de este tuit a “Dropbox” no está activo pues “alguien” retiró los documentos que se habían albergado en “dropbox”.

III. LAS SINIESTRAS CONEXIONES DEL SERVICIO SECRETO MARROQUÍ CON LOS ALTAVOCES DEL TERRORISMO ISLAMISTA EN MAURITANIA
Las informaciones de “Coleman” sobre la APA tienen una derivación singularmente preocupante. Uno de los cuatro miembros del consejo de administración de esta “agencia de prensa” es el mauritano Abdallahi Uld Mohamedi. La cuestión es interesante porque Mohamedi a su vez es presidente del portal de noticias mauritano “Sahara Medias” que se dedica a atacar a Argelia y al Frente Polisario. Y entre los medios utilizados para ello está la de ser portavoz de las acciones encubiertas que bajo el nombre de “terrorismo islamista” se han realizado en Mauritania.

– El digital “Sahara Medias” entre otras “informaciones”, que eran falsas, divulgó una intoxicación fabricada por el majzen según la cual uno de los “terroristas islamistas” que había sido detenido en el oscuro secuestro de los tres coopeantes en Tinduf en octubre de 2011 era “hijo del representante del Frente Polisario en Cantabria“.

– El hecho cierto es que “Sahara Medias” ha sido el medio elegido bien para que los grupos terroristas hagan llegar sus mensajes a Occidente, o bien para intoxicar a la opinión pública occidental. Y aunque en internet se pueden encontrar testimonios que califican a este medio como cómplice del majzen.

– Por ello, no deja de ser curioso, que, por un lado, “Sahara Medias” acuse a Argelia de estar detrás de los grupos terroristas de la región… pero, sin embargo, sea ese medio, dirigido por un agente próximo al servicio secreto marroquí quien divulgue los videos y mensajes de esos terroristas y tenga informaciones privilegiadas sobre ellos.

Las informaciones del “wikileaks del majzen” de esta forma, parecen apoyar la tesis que he defendido ya anteriormente, sobre las conexiones del servicio secreto marroquí con los grupos terroristas del norte de África.

ARTÍCULOS DE ESTA SERIE

– Wilikeaks del majzen (II): graves secretos del régimen marroquí al descubierto (23-X-2014)

– Wilikeaks del majzen (I): graves secretos del régimen marroquí al descubierto (10-X-2014)

Desde el Atlántico – Wilikeaks del majzen II: graves secretos del régimen marroquí al descubierto.